Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

8 нояб. 2025 г., 21:18:10

BigBrotherIsWatchingYou

8 нояб. 2025 г., 21:18:10

RE[Aureliano Buendía]:

Цитата:

от:Aureliano Buendía

ОКС1-22-1 + Fuji APC-S
Подробнее

Очень гипнотически

8 нояб. 2025 г., 22:20:16

Andrey_Ulrich

8 нояб. 2025 г., 22:20:16

RE[sergtum]:

Цитата:

от:sergtum
DSC02285 by Mr TTT, on Flickr

Это же Гелиос, советский объектив, который может быть как удивительно хорошим, так и безнадёжно плохим...

Альбом по ссылке

ссылка
Подробнее

Посмотрел и другие ваши альбомы. На что вы только не снимали...

9 нояб. 2025 г., 10:20:24

Aureliano Buendía

9 нояб. 2025 г., 10:20:24

RE[Aureliano Buendía]:

Minolta MC Rokkor-PF 55/1.7 + Fuji SOOC

9 нояб. 2025 г., 10:23:14

Aureliano Buendía

9 нояб. 2025 г., 10:23:14

RE[Pietro]:

Цитата:

от: BigBrotherIsWatchingYou
Очень гипнотически

Туман и советская кинооптика сделали своё дело)))

9 нояб. 2025 г., 23:17:21

TEQUILA

9 нояб. 2025 г., 23:17:21

RE[Juls]:

Цитата:

от:Juls
О_о, здорово! Делитесь потом фотографиями, как попробуете его в деле.

Тоже на него облизываюсь, вернее на сам Биотар, но кажется, что ценник не особо гуманен.. поэтому и приходится смотреть в сторону китайцев. Блин, а они молодцы!

У меня от TTArtisan 50/1,4 с тильтом. Я в диком восторге от него, берешь в руки и чувствуешь его добротную сборку, метал, без пластика, увесистый, и это странно, мне нравится, что он имеет вес. И картинку интересную дает

В общем, буду ждать ваших впечатлений!

PS. Прикольно вы его Партизаном называете ТТартизан-Партизан))
Подробнее

Меня радует возможность поставить объектив на Одуванчик. И потому огроменный плюс TTArtisan, что линза имеет крепление M42. Гелиос 40 идёт мимо со своими компромиссами в оптике и сборке. А вот, что касается китайского Биотара - он хорош. Но отличия есть. На мой вкус, картинка чуть другая в ростовом портрете. Почему-то мне кажется, что Партизан чуть-чуть не дотянул в этом. Но это субъективщина. И возможно, взяв в руки и сделав кучу снимков, я изменю мнение. А вот, что китайчонок стоит 1/10 от старого Biotar 75/15 - весомый аргумент.

Я сам пребываю в каком-то восторге от китайских объективов. И на многие течет слюна. Но, блин, закрытый байонет Canon не даёт возможным выпускать объективы с чипом. Например, очень нравится Митакон 50/95(какая там уже версия по счету?). Но бороться с открытой диафрагмой контрастным подсвечиванием, я не готов

10 нояб. 2025 г., 00:22:03

samtakoj

10 нояб. 2025 г., 00:22:03

RE[Andrey_Ulrich]:

Цитата:

от:Andrey_Ulrich
Кстати, есть у кого-нибудь опыт с валдайским 44-2? Есть перспектива взять его прицепом к миру, т.к. отдельно мир не хотят продавать. И я вот думаю, надо ли оно мне.
Вот если бы к миру шел 44м, то не раздумывал бы)
Подробнее

Здесь: https://ixbt.photo/?id=album:58974
несколько моих фото с этим объективом без обработки, только уменьшил размер.
Нажмёте на любой снимок, под ним короткое меню. Нажмите на Оригинальная фотография: 1900 x 1290 (2,0 Мб)

10 нояб. 2025 г., 13:01:03

Aureliano Buendía

10 нояб. 2025 г., 13:01:03

RE[Aureliano Buendía]:

Приветствую.

По моему мнению - все вариации Гелиоса 44 - оптически одинаковые, с нюансами плюс-минус. Но нюансы - ничтожно малые.
Владею КМЗ Г44 "старт" 13 лепестков, КМЗ Г44 8 лепестков, КМЗ Г44-2, Валдай Г44М-4. Лучший среди них - Гелиос 77M-4 ))))
Хотел было дособрать большуй линейку 44х, однако, владельцы подобных линеек убедили в бессмысленности затеи, если не для коллекционнирования.
Уж лучше собирать minolta rokkor /*как по мне*/.

Вот ролик по теме сравнения 44х гелиосов. Полагаю, многие видели

Helios Swirls - A look at the 44, 44-2, 44-3, 44M, 44M-4 to 44M-7
Simon's utak
https://www.youtube.com/watch?v=al_HnZKXtXw

11 нояб. 2025 г., 09:55:16

Aureliano Buendía

11 нояб. 2025 г., 09:55:16

RE[Pietro]: