Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от: *KAI*
Хорошо получилось
Но чувствуется южная зима почти плюсовая погода, реально в Казани при съёмке было минус 20 с ветром ;)

Даа, а у нас до сих пор плюс 6 и слякоть... Хочется уже мороза и снега, ан нет...
Может к НГ дождемся все-таки...

Цитата:

от: любитель123
Даа, а у нас до сих пор плюс 6 и слякоть... Хочется уже мороза и снега, ан нет...
Может к НГ дождемся все-таки...

Дай бог, дай бог :D
Новый год без снега не совсем настоящий ;)
У нас уже два раза в декабре было по минус 30 под утро, сейчас минус 2 но снега подсыпало сантиметров 15-20, метели были :D
Хоть зиму почувствовали немного настоящую :D

Действительно в синий увёл малость, дома на хорошем монике посмотрел, поправил :

Всем привет!
Ребят, обсуждался в теме уже вопрос о выборе объективов Canon 24-105 и Sigma 17-70 на Canon 600? (Еще как вариант Tamron 17-50 2.8)
Объектив нужен для репортажной съемки

Первый пост за 3 года это сильно!
17-70- уг. Тамрон- тоже. 24-105- неплохой объектив, но все же он на полный кадр.
Потеряете с ним широкий угол, да и темноват малец. Его достоинства- это все-таки эль. Пыле-влаго, конструктив и все такое. И если вдркг на ФФ соберетесь, он подойдет.
Если на полный кадр не планируете, Посмотрите кенон 17-55. На кроп- лучший штатник..
Еще сигма 17-50, как вариант вполне.

Хаха прошу прощения😄 Просто я больше читаю и изучаю. А сейчас ключевой момент, когда нужна помощь других пользователей😊
Спасибо большое за подробный ответ. Сигма 17-50 2,8? Не плохой да, как-то я его упустила... Посмотрю еще о нем)
Кэнон 17-50? Может 18-55?😄 Или я просто не смогла найти)

Canon efs 17-55 2.8

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198

Оо, конечно, хороший😄 Он и стоит сейчас очень хорошо)
Просто у меня не настолько большой бюджет. Хотела уложиться только в 30😔

Мне казалось, что он сравним с 24-105 по цене) В край можно бу найти

Порыскала в интернете. БУ только нашла за 30...
А все-таки сигма 17-50 сильно будет отличаться от этого кэнона?

100% не скажу, но думаю отличаться, безусловно, будет, и довольно значительно. Хотя может и не настолько, насколько отличается цена))
Сигма плюс ко всему может попасться с большей вероятностью, чем кенон, с ФФ иди БФ, замучаетесь юстировать...

А какой опыт у вас в фото?

В каком смысле "опыт"? Вообще фотографирую уже несколько лет. Вот хочу попробовать себя в репортаже, перейти на другую оптику (сейчас портретник 50 1,8)
Ну да, что-то глупый вопрос задала про объективы... Даа, очередная головная боль😄

В каких режимах снимаете? Насколько хорошо знаете теорию, техническую сторону дела? ГРИП, ИСО, диафрагма- знаете что такое?

Относительно недавно перешла на ручные режимы. В них тоже пока по разному снимаю. В основном портретка, иногда пейзаж и уже несколько проб было в репортажке. Просто поняла всю нелегкую участь в репортажке с портретником.
Да, конечно. Это не пустые слова в моей голове😄

Цитата:

от:Applehead
Относительно недавно перешла на ручные режимы. В них тоже пока по разному снимаю. В основном портретка, иногда пейзаж и уже несколько проб было в репортажке. Просто поняла всю нелегкую участь в репортажке с портретником.
Да, конечно. Это не пустые слова в моей голове😄

Подробнее

Не, просто всякое бывает)) ;)
Если лупить на зеленом квадратике от бедра, пофигу какой объектив) Все едино будет!

Ахаха это точно!😄
Ну вот поэтому и решаюсь на дорогую оптику, потому как стала серьезней относиться к этому делу. Сейчас дойдет до того, что и тушку решусь поменять😂

Неделю назад купил себе Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS, качество сборки вполне приличное. Объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS в сравнении с Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM небольшое сравнение
http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.php?id=7

Спасибо большое за ответ! Буду разбираться😊

Цитата:

от: Applehead
Всем привет!
Ребят, обсуждался в теме уже вопрос о выборе объективов Canon 24-105 и Sigma 17-70 на Canon 600? (Еще как вариант Tamron 17-50 2.8)
Объектив нужен для репортажной съемки

Прочитав ваши размышления о приобретении стекла для репортажной съёмки, соглашусь с предложенными вам вариантами, и для разнообразия хочу предложить свой вариант.
Исходя из предполагаемого бюджета 30 тыс. р. и учитывая наличие кропа, при условии, что в ближайший год- два не планируется переход на полный кадр, я бы рассмотрел приобретение не одного а одновременно двух объективов:
1. Фикс Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3807

http://alfa25.ru/catalog/fotoaccessory/obektivy/obektiv_canon_ef_s_24mm_f_2_8_stm/?ymclid=50926218473459725869014&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQntCx0YrQtdC60YLQuNCyIENhbm9uIEVGLVMgMjRtbSBmLzIuOCBTVE07bDR3N1FLcTFpTW5oUkRUdWRpWVJIZzs

http://aflenses.net/id/52106

ПЛЮС+

2. Зумм Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

http://darnix.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&product_slug=canon-ef-s-18-135mm-f35-56-is-stm&productID=26227&from=ya&ymclid=50926741634435924487014

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3398

http://aflenses.net/id/987

Обладание двумя этими стёклами (имхо) полностью удовлетворит владельца кроп-зеркалки, собирающегося вести репортажную съёмку и съёмку пейзажей без лишних головняков о б\ф или ф\ф и цветовых профилях Сигмы и Тамрона (к сожалению приобретение стёкол этих уважаемых производителей всегда напоминает рулетку ;) )

Если приобретать эти стёкла новыми то бюджет впишется в 27-29 тыс р.
если с рук, то 22-25 тыс р.

Отмечу, что в случае перехода на фулл фрейм, эти стёкла в лёгкую найдут своего покупателя.

Не претендую на абсолютную истину, но при ограниченном бюджете, я сам рассмотрел бы и этот вариант. ;)