Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.
Всего 20080 сообщ.
|
Показаны 17621 - 17640
Re[*KAI*]:
Уважаемый K.A.I нужна ваша помощь , не могу установить плагины которые вы рекомендовали , такое впечатление что они не видят мой фотошоп ( СС 2014 по вашей ссылки )
Re[Fiffa]:
от: Fiffa
Все фотографии прелестны, глазу есть где задержаться ;)
Спасибо!!! :D
Re[indikator79]:
delete
Re[argon43]:
от: argon43
У вас в альбомах есть альбом под паролем,можно его глянуть?(в личку)
там фотки тех людей, которых уже нет
Re[indikator79]:
от: indikator79
Уважаемый K.A.I нужна ваша помощь , не могу установить плагины которые вы рекомендовали , такое впечатление что они не видят мой фотошоп ( СС 2014 по вашей ссылки )
Упрощаю жизнь, удалите тот прошлый фотожопп,
Ставьте этот:
http://zerkalo-rutor.org/torrent/359994/adobe-photoshop-cc-14.2.1-final-05.06.14-analog-efex-pro-2014-pc-repack-by-jfk2005
Таблетка: Не требуется
Там плагины уже вшиты после установки можете пользоваться спокойно ;)
"Полнофункциональный Photoshop CC
языки интерфейса: русский, английский
лекарство встроено
доступны все профили объективов для Camera Raw (версия 8.4.1) и Lens Correction
деактивирован транспортный модуль сбора статистики использования
оптимизация скорости запуска
сборка не портит профили других приложений фирмы Adobe, установленных на компьютере
в сборку включены все плагины от Imagenomic и Nik Software
добавлено ~120 пресетов для Color Efex Pro 4
пакет Nik Collection
x86/x64 в одном инсталляторе. На 64-битную ОС устанавливаются обе версии фотошопа (так как не все плагины были портированы под x64)
(Upd. 05.06.14)
- пакет Nik Collection обновлен до версии v1.2.0.4;
Добавлено:
Дополнение Analog Efex Pro из пакета Nik Collection обновлено до версии v1.2.0.4. Устанавливать в ту же папку, в которую была установлена сборка Photoshop CC"
Re[AS - Karina]:
Спасибо за помощь но у меня там ничего не появилось
Re[*KAI*]:
Спасибо завтра попробую , сегодня уже поздно
Re[Fiffa]:
Красивые фото , правда , а по поводу 18-135 я свое мнение уже здесь озвучивал , он не лучше 18-55 но и не хуже что для такого разброса фокусных уже очень хорошо , версия стм в углах была бы чуть получше вот и вся разница , сравнивал я по равам без обработки ( помню K.A.I меня упрекнул что из-за джипега я не вижу разницы ) Но как единственный объектив на тушке ну очень удобен в путешествиях , за примером далеко ходить не надо , был бы у меня с собой 600Д с 18-135 вместо 6Д с полтинником в парке белочку я бы достал , и вышло бы нормально и настроение бы не испортилось , так что все относительно :)
Re[Fiffa]:
от: Fiffa
Вполне приличные и даже красивые фото
Резкость на нормальном уровне, а при небольшой постобработке можно вообще получить замечательный результат ;)
Причина не совсем удовлетворённости, полагаю, кроется в автоматическом режиме и камерных джипегах.
Ну какой фотограф, снимая пейзаж без движущихся объектов может выставить выдержку 1\1000 и диафрагму 5 , при этом подняв ИСО до 400
это же абсурд :D
а процессор в тушке - запросто ;)
да и фокусировка
по 9 точкам на автомате- абсолютная рулетка)))))
Попробуйте хотя бы на Av поснимать при фокусировке по 1 центральной точке и при ИСО 100 по умолчанию - думаю результат вас не разочарует ;)
Re[indikator79]:
от:indikator79
Красивые фото , правда , а по поводу 18-135 я свое мнение уже здесь озвучивал , он не лучше 18-55 но и не хуже что для такого разброса фокусных уже очень хорошо , версия стм в углах была бы чуть получше вот и вся разница , сравнивал я по равам без обработки ( помню K.A.I меня упрекнул что из-за джипега я не вижу разницы ) Но как единственный объектив на тушке ну очень удобен в путешествиях , за примером далеко ходить не надо , был бы у меня с собой 600Д с 18-135 вместо 6Д с полтинником в парке белочку я бы достал , и вышло бы нормально и настроение бы не испортилось , так что все относительно :)Подробнее
Самые главные преимущества 18-135 IS перед 18-55 IS:
1. Конечно фокусные расстояния на коротком и длинном конце, что очень удобно.
2. А главное разрешающая способность объектива, которая на уровне многих L-к и намного выше чем у 18-55 IS и это очень заметно при увеличении мелких деталей на снимке особенно вдали.
вот тесты обеих стёкол, прошу обратить внимание на графики разрешающей способности обеих объективов.
18-135 IS:
http://www.artem-kashkanov.ru/canon18-135.html
18-55 IS:
http://www.artem-kashkanov.ru/canon18-55.html
Это мои субъективные ощущения, которые я не по статьям понял, а снимая сам около 2 лет 18-55 IS и почти год 18-135 IS
Ну и субъективно цвета больше нравятся при съёмке 18-135 IS
;)
Re[indikator79]:
Спасибо!
Согласна с вами, что конечно похож на кит, главное чтобы не хуже, купила))), т.к. надоело в поездках менять объективы и засорять матрицу)) А это экономный вариант с хорошими фокусными.
Согласна с вами, что конечно похож на кит, главное чтобы не хуже, купила))), т.к. надоело в поездках менять объективы и засорять матрицу)) А это экономный вариант с хорошими фокусными.
Re[*KAI*]:
Спасибо за критику)
Хочу открыть страшную тайну, все снято на Av с центральной точкой аф, и никогда не снимаю на атомате.
Диафрагму поставила среднюю, т.к. была экскурсия, бегом бегом галопом по европам, и людей снимала и белок и на разных фокусных и погода то дождь, то пасмурно, отсюда и 400 исо, некогда было менять настройки, и боялась смаза, все-таки объектив новый, мало ли что, непривычные габариты и т.д.
Не судите строго, это тестовые снимки ,просто нужно понять, может ли он еще что то, или это предел для моего экземпляра)
Хочу открыть страшную тайну, все снято на Av с центральной точкой аф, и никогда не снимаю на атомате.
Диафрагму поставила среднюю, т.к. была экскурсия, бегом бегом галопом по европам, и людей снимала и белок и на разных фокусных и погода то дождь, то пасмурно, отсюда и 400 исо, некогда было менять настройки, и боялась смаза, все-таки объектив новый, мало ли что, непривычные габариты и т.д.
Не судите строго, это тестовые снимки ,просто нужно понять, может ли он еще что то, или это предел для моего экземпляра)
Re[Fiffa]:
от:Fiffa
Спасибо за критику)
Хочу открыть страшную тайну, все снято на Av с центральной точкой аф, и никогда не снимаю на атомате.
Диафрагму поставила среднюю, т.к. была экскурсия, бегом бегом галопом по европам, и людей снимала и белок и на разных фокусных и погода то дождь, то пасмурно, отсюда и 400 исо, некогда было менять настройки, и боялась смаза, все-таки объектив новый, мало ли что, непривычные габариты и т.д.
Не судите строго, это тестовые снимки ,просто нужно понять, может ли он еще что то, или это предел для моего экземпляра)Подробнее
Пардон, ошибся на счёт автоматического режима))) Тогда просто совет: не поднимайте днем на улице ИСО выше 100 , даже в пасмурную погоду. Стаб справляется легко с выдержками 1/60 и даже 1/30 ( но уже аккуратно) )))












