от: Талиночка
Мне совсем не нравятся фотографии где ИСО большое. Получается что поможет только штатив
:(
Или светосильный зум, но он дорогой :(
от: Талиночка
Мне совсем не нравятся фотографии где ИСО большое. Получается что поможет только штатив
:(
от: Mack5
Тут скорее всего смаз. Штатив в помощь. По другому никак.
Диафрагму уже чем 8 не стоит зажимать, будет только хуже. Попробуйте предподъем зеркала и задержку, как уже говорили, или пульт.
от: skok
Или светосильный зум, но он дорогой :(
от: Sasha_Odessa
Очень красиво ! Это обработанная фотка ?
от: SHAKHTAR
Wedm23,о.к. Спасибо! Больше не буду.
от:skok
Я бы пока не спешил, этим объективом можно делать норм фотографии, вот на этой фото например
диафрагму можно было поставить 5.6, что уменьшило бы выдержку, следовательно меньше шанс смаза, тем более стаб есть, хотя незнаю помогает ли он на таких ФР.Подробнее
от: Anton2707
мне кажется больше непопадание в фокус чем смаз...
от: Floydpink
Вопрос: суда по "голосовалке" тут есть обладатели Canon EF 24-105L. как он вам? удобно ли с ним аппарат носить и держать в руке?
от: krasil68
У меня 24-105, больше и тяжелее, конечно, чем 18-55, но не радикально.
Зато очень фотки хорошие. Берите, не пожалеете.
от:KaTO4HuK
здравствуйте форумчане недавно купил себе сабж, вот приучаюсь потихоньку к фатокультуре.
будет к вам вопрос сегодня заходил домой, апарат висел на шее, зацепил им ручку двурную вроде как сильно довольно) незаметил ) могло ли с тушкой или объективом случится что то печальное и как можно это проверить?
до этого вроде всё нормально было.Подробнее