Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от: SPOR
REKAM RT-D5G.

У меня диком, полностью устраивает. Вот он.



Рекамы смотрел в магазине, какие-то совсем хлипкие, на мой взгляд.

Цитата:

от: SPOR
Так же думал светофильтры присмотреть как я понимаю на китовом объективе 58mm нужен или где можно подробней почитать посоветуйте.

Ну ести только четко понимаете зачем они вам, и какие конкретно нужны... И, наверное, 55мм.

А для экспериментов и обучения возьмите фикс какойнить светосильный

фикс какойнить светосильный - по подробней можно что это ? я со всеми сокращениями и сленгами не знаком пока что еще =(

Цитата:

от:любитель123
У меня диком, полностью устраивает. Вот он.



Рекамы смотрел в магазине, какие-то совсем хлипкие, на мой взгляд.

Подробнее

спасибо гляну на выходных данную модельку Dicom TV-290A

Фикс- объектив с фиксированным фокусным расстоянием. То бишь зума на нем не будет. Но зато будет большая светосила, то есть возможность больше открыть диафрагму для получение меньшей глубины резкости. Как пример

А для экспериментов и обучения возьмите фикс какойнить светосильный[/quote]

Советую начать с недорогого , но практичного и почти легендарного полтинника: Canon EF 50mm f/1.8 II
можно не нового, а купленного с рук. (цена ему от 2000 до 4500 р).

Очень дисциплинирует и учит кадрированию на натуре,
цвета живые и разрешающая способность хорошая, и диафрагма рабочая от 2,2 и выше.
пример:

А зачам вы по два раза одно и то же фото постите?

Цитата:

от:любитель123
Фикс- объектив с фиксированным фокусным расстоянием. То бишь зума на нем не будет. Но зато будет большая светосила, то есть возможность больше открыть диафрагму для получение меньшей глубины резкости. Как пример

Подробнее

Цитата:

от: KAI1970
А для экспериментов и обучения возьмите фикс какойнить светосильный

Советую начать с недорогого , но практичного и почти легендарного полтинника: Canon EF 50mm f/1.8 II
можно не нового, а купленного с рук. (цена ему от 2000 до 4500 р).

Очень дисциплинирует и учит кадрированию на натуре,
цвета живые и разрешающая способность хорошая, и диафрагма рабочая от 2,2 и выше.
пример:


[/quote]

спасибо почитаю и посмотрю есть ли у нас с рук такое чудо и в какую цену.

А вообще получите матчасть. Два года с зеркалкой и не знать что такое фикс и светосила- на мой взгляд странновато...

Цитата:

от:KAI1970
[url=http://album.foto.ru/photo/3753214/]

Подробнее

Ба! Знакомый корабель! Был тут, отель Pyramisa Resort.
Там рядом еще дача Мубарека!

Цитата:

от: Mack5
Ба! Знакомый корабель! Был тут, отель Pyramisa Resort.
Там рядом еще дача Мубарека!

Ага, точно, дача Хосни Мубарака есть и отель Pyramisa Resort есть
Были в другом отеле, снимал с яхты со стороны острова Тиран.
Места красивые, света много, цвета чумовые.
Понравилось очень.

Цитата:

от:KAI1970
Ага, точно, дача Хосни Мубарака есть и отель Pyramisa Resort есть
Были в другом отеле, снимал с яхты со стороны острова Тиран.
Места красивые, света много, цвета чумовые.
Понравилось очень.

Подробнее

Снимки из последней серии хороши! Горы, корабль! Ща раскопаю эту поездку!

2009 год. Это Sony F707! Супер фотик, который взял на халяву с разбитым экраном. А у него еще и нормальный искатель. Но тормоз сильный.

Корабль сильно потоп...

Цитата:

от:Mack5


2009 год. Это Sony F707! Супер фотик, который взял на халяву с разбитым экраном. А у него еще и нормальный искатель. Но тормоз сильный.

Корабль сильно потоп...

Подробнее

Время не щадит ни кого и ни чего , еще немного и останется кучка ржавчины...

А море тут сказочное. Трехцветное!

Так все-таки, зачем фото в двух экземплярах?
Ууупс... Сорри, вопрос к предыдущему участнику.

Цитата:

от: любитель123
Так все-таки, зачем фото в двух экземплярах?
Ууупс... Сорри, вопрос к предыдущему участнику.

Для удобства просмотра:
Кому хватает просмотра размера на форуме тот просто смотрит картинку побольше, кому надо подробности тот нажимает превьюшку и смотрит полноразмерное фото.
Ибо превьюшки шибко маленькие, как картинки на спичечных коробках...

verständlich ?

Цитата:

от: Mack5
А море тут сказочное. Трехцветное!

Да, да море там шикарное, чистейшее и не то что трех, там цветов не сосчитать при различном освещении :D
и рыб кстати тоже не сосчитать :D

Ребят тут вопросик назрел, помогите советом?
Сначала хотел купить видео камеру недорогую (10000руб примерно), для съемки ребенка. Но посмотрев видео с нее понял что даже фулл жд на ней как то не очень.
И пришла мысль, а почему б не купить фотик для видео? Снимать жена будет. Тут тебе сразу и фото и видео нормального качества в одном корпусе. Заодно и фотик обновит. Сейчас она на 400д фоткает но он видео не снимает. Объектив еф 35мм.

Вопрос такой (такие):
1) нормально ли на 600д работает автофокус при съемки видео?
2) стоит ли вообще снимать видео на фотик или на камеру все ж лучше?

Сам то я видео снимаю но не часто на 5dmk2 своем, но там нет при съемки видео автофокуса.

Цитата:

от:Oberon - L
Ребят тут вопросик назрел, помогите советом?
Сначала хотел купить видео камеру недорогую (10000руб примерно), для съемки ребенка. Но посмотрев видео с нее понял что даже фулл жд на ней как то не очень.
И пришла мысль, а почему б не купить фотик для видео? Снимать жена будет. Тут тебе сразу и фото и видео нормального качества в одном корпусе. Заодно и фотик обновит. Сейчас она на 400д фоткает но он видео не снимает. Объектив еф 35мм.

Вопрос такой (такие):
1) нормально ли на 600д работает автофокус при съемки видео?
2) стоит ли вообще снимать видео на фотик или на камеру все ж лучше?

Сам то я видео снимаю но не часто на 5dmk2 своем, но там нет при съемки видео автофокуса.

Подробнее

Практически что 600, что марк2 все едино, т.е. в видео режиме они на обывательском уровне идентичны. Разве что на 600 с его 18-55 вес реально меньше, и время удержания на руках значительно дольше чем на марке2 ну допустим с 24-105 ЛИС. А фокусировка одинакова, с той лишь разницей что 24-105 ее делает быстрее и поменьше шума. Но все таки как по мне, то лучше руками и с Волшебным фонарем.
На сколько я знаю наверное половина свадеб снимают видео на фотик. Качество картинки на уровне проф видеокамер, все из-за размера матрицы, у фотика она реально больше и по размеру и по разрешению в том же ценовом диапазоне.
С другой стороны это все таки фотоаппарат, т.е. заточен под фото и исходя из этого видеокамера для съемки видео более предпочтительна, она под это заточена и значительно больше умеет.
ИМХО :D