Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от: KaTrIN
т.е. в домашних условиях без внешних вспышках и софтбоксах такие снимки не получить?

Ну почему же. Была бы фантазия. Вспышку можно заменить обычной лампой дневного света, рассеиватель - обычный лист белой бумаги. Тушку на устойчивый табурет(это если нет штатива), снимать с задержкой 2 сек. Можно включить режим предварительного поднятия зеркала - не будет лишних вибраций.
Вот пример вообще с рук, на 50 мм F1.8, не совсем то конечно, но света было маловато. Главное, правильно выставить освещение.

Flaviy спасибо за ссылку очень интересно
Wedm23 обязательно светосильный объектив, на моем 18-135 f3.5-5.6 не получится

Цитата:

от: KaTrIN
Flaviy спасибо за ссылку очень интересно
Wedm23 обязательно светосильный объектив, на моем 18-135 f3.5-5.6 не получится

Пожалуйста, KaTrIN! Творите на радость себе и людям! :)

А на вашем объективе получится! Просто выдержки будут чуть длиннее при той же iso (самые чистые фотки на iso 100 на любом цифровике). Небольшой штатив и всё) Штатив в любом случае нужная вещь.

У меня есть очень дешевый, которому приходится подкладывает ластик под крепление камеры иначе крен дает)) Но и то годный) Ластик или бумажка свое дело делают) А еще я стащил взял на работе спросив, валяющийся на складе штатив бесхозный и не возвращаю до сих пор, он поприличнее складывается в миниатюрный, который можно носить с собой по городу без особых напрягов))

Цитата:

от: KaTrIN
Flaviy спасибо за ссылку очень интересно
Wedm23 обязательно светосильный объектив, на моем 18-135 f3.5-5.6 не получится

Да, Flaviy прав, получится и на вашем. Светосильный выигрывает только тогда, когда надо вот так, в полутьме снимать с рук, используя малые выдержки.
Главное опыт приобрести.

спасибо мальчики, надо попробывать, штатив имеется

Цитата:

от:Wedm23
Иногда используют софтбоксы и прочие светорассеиватели.
Портретный объектив, судя по ГРИП, диафрагма зажата. Лучше зажать до значения соответствующего предельной четкости данного объектива - обычно от 5.6 до 11.
:D

Подробнее

Предельный DLa для нашей мартицы 7,0
11 это для ФФ

Цитата:

от: Виктор К
Предельный DLa для нашей мартицы 7,0
11 это для ФФ

Я в общем сказал. Но, скажем при 16 получаются красивые шестилучевые звезды от бликов, источников света и т.д.

здравствуйте

на конкурс - Зима




а эти за знакомство

Цитата:

от:pivoner
здравствуйте

на конкурс - Зима

Подробнее

и вам не хворать :)
красиво

Цитата:

от: Wedm23
Иногда используют софтбоксы и прочие светорассеиватели.

Всегда используют софтбокс...

Цитата:

от:pivoner
здравствуйте

на конкурс - Зима

Подробнее

на конкурс можно только одну... какую добавлять? :)

Цитата:

от: Anton2707
на конкурс можно только одну... какую добавлять? :)

раз лишь одну, то озеро

Цитата:

от: pivoner
раз лишь одну, то озеро

То есть вторую?

Что за объектив?

EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II - по всей видимости

Цитата:

от: Tiraspol
EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II - по всей видимости

Нет, тот который 2.8 интересует. То ли Сигма, то ли Тамрон.

Вот мой очередной "шедевр" с горами поработать бы получше, но потом доделаю...

Цитата:

от: anchr
Что за объектив?

где озеро с палатками - EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
остальные - Tamron SP AF 17-50 mm F/ 2.8

Цитата:

от: pivoner
где озеро с палатками - EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
остальные - Tamron SP AF 17-50 mm F/ 2.8

Вот вот, хотел и удостовериться, что это Тамрон судя по картинке (Тамрон, который некоторые умники хают, де, мол, кит не хуже..... ну-ну.....).
ЗЫ: но, надо признать, снимок несколько мылит, из-за полностью открытой 2.8. Для пейзажу я бы зажал до 4,5 хотя бы, это ж не портрет, однако.

вставил раму :cannabis: