Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от:skok
Да, язык очень сильно изменился, обеднел можно сказать, после всяких реформ.
На счет стекла, всё забываю внести в список, надо будет исправить.
Заглянем еще пораньше, вот такие животные водились на Урале когда-то

Подробнее

Интересно они сами решили,что он был покрыт шерстью?Блин и зачем ему такой рог по лесам пробиратся,чем же он питался бедолага?

Цитата:

от: klons
Интересно они сами решили,что он был покрыт шерстью?Блин и зачем ему такой рог по лесам пробиратся,чем же он питался бедолага?

А тут и решать нечего, останки таких носорогов в немалом количестве находят в вечной мерзлоте, практически в неизменном виде, со всеми рогами, копытами и волосами. Кроме того, сохранились наскальные рисунки. Жили эти черти не так давно, еще каких-то 10 тыс. лет тому назад.

принимайте в ряды ))). Дед Мороз на НГ принес под елку 600д+ 18-135 ( опыт фотографирования с совеЦких времен манульной техникой , последние 2 года пользовалась самунгом ex1)

вопрос такой. В субботу приглашена с дитями на День рождения с походом в цирк. Имет ли смысл взять что-то напрокат из стекол, дабы реализовать возможность съемки в темном помещении+ динамичные цены и без пользования пыхой ( вроде нельзя в цирке, да и смысл на таком уделении от манежа?). Или взять самсунг ( светлее, куда менее габаритнее, бытро фокуируется)?
буду благодарна за мнения :)

Лично я бы взял 70-200 2.8 для манежа и свой любимый 50 1.4 для фотографирования детей в антракте.

Цитата:

от: Rundstedt
Лично я бы взял 70-200 2.8 для манежа и свой любимый 50 1.4 для фотографирования детей в антракте.

Думаю в темном помещении наш аппарат даже с таким набором динамичные сцены не потянет, тем более в цирке освещение скорее всего будет сложным, аф может не справится, хотя всё возможно, я лично не пробовал в цирке снимать :D

Цитата:

от:skok
Думаю в темном помещении наш аппарат даже с таким набором динамичные сцены не потянет, тем более в цирке освещение скорее всего будет сложным, аф может не справится, хотя всё возможно, я лично не пробовал в цирке снимать :D

Подробнее

да уж думаеца нужны выокие ISO рабочие

Я снимал как-то в цирке, на самом деле арена освещена очень хорошо, короткие выдержки отлично получаются. Но стабилизатор крайне желателен.

Цитата:

от:queenka
принимайте в ряды ))). Дед Мороз на НГ принес под елку 600д+ 18-135 ( опыт фотографирования с совеЦких времен манульной техникой , последние 2 года пользовалась самунгом ex1)

вопрос такой. В субботу приглашена с дитями на День рождения с походом в цирк. Имет ли смысл взять что-то напрокат из стекол, дабы реализовать возможность съемки в темном помещении+ динамичные цены и без пользования пыхой ( вроде нельзя в цирке, да и смысл на таком уделении от манежа?). Или взять самсунг ( светлее, куда менее габаритнее, бытро фокуируется)?
буду благодарна за мнения :)

Подробнее

Берите длиннофокусный объектив, можно даже canon 55-250 мм и стандартный зум, 18-50 практически любой. Детей все равно без вспышки не "заморозишь", а арену можно снимать при iso 400 и 1/125. Вот примеры, не арена конечно, но свет тоже был сложный, снято на 55-250.




По началу представления, сделайте несколько пробных снимков и выставите минимально возможное ISO, чтобы меньше шумов было. И снимайте в RAW, сможете получить боле качественные снимки.

Цитата:

от: Rundstedt
Я снимал как-то в цирке, на самом деле арена освещена очень хорошо, короткие выдержки отлично получаются. Но стабилизатор крайне желателен.

если так то проблем не должно быть :)

У меня гораздо больше проблем было с контровым светом, нежели с недосветом самой арены. Насчет пробных снимков - согласен с Wedm23, часть особо динамичных сцен я снимал, не водя предмет, а дожидаясь его в определенной точке, предварительно сфокусировавшись и настроившись.

меня ИСО на 3200 ( не говоря уже о 1600) в принципе вполне устраивают на 600д ( брала на НГ утренник никон д80, сдуру забыв дома самунг- почти все кадры в помойку пошли (((. Выше 400 ИСО- шумы ужасные, вспышку приходилось ставить в коррекцию +2, она тормозила. и даже из равок толком ничего вытянуть не получилось). на этом же ф/а все много приличнее по шумам даже 6400, что не может не радовать ))

Цитата:

от:queenka
меня ИСО на 3200 ( не говоря уже о 1600) в принципе вполне устраивают на 600д ( брала на НГ утренник никон д80, сдуру забыв дома самунг- почти все кадры в помойку пошли (((. Выше 400 ИСО- шумы ужасные, вспышку приходилось ставить в коррекцию +2, она тормозила. и даже из равок толком ничего вытянуть не получилось). на этом ж
е ф/а все много приличнее по шумам даже 6400, что не может не радовать ))

Подробнее

ну тогда темболее нечего переживать. на таких высоких ISO еще не щелкал

насчет длиннофокусного поняла, спасибо! правда, еще не знаю, как далеко от манежа места, может и имеющегося зума хватит ))

мож с собой штативчик маленький захвачу...

Всем привет!
есть у кого нибудь опыт пользования такими программами как DxO Optics Pro, Bibble Pro, Capture One Pro.
и как они в сравнении с ЛР4? (я про обработку RAW)

че-то про контровый и не подумала... хотя, надеюсь, там все освещение на манеж будет направлено.

а как решали вопрос с контровым светом?

С контровым, который бил из бортов манежа, сделать ничего не получилось, а с софитами над манежем - искал точки манежа, где они не попадали в кадр или ждал сцен, где они светили иначе. Мне не очень повезло с местами, сидел очень низко. Лучшие места по свету - нижняя полоса средней трети. Вообще, свет в никулинском цирке очень динамичен, освещение может меняться радикально даже во время одного выхода. Новый цирк, новейшее оборудование, оно и понятно.
Вот пример контрового света (фото не мое)
http://www.circusnikulin.ru/photos/programs169.jpg
Советую посмотреть в яндексе примеры фото представлений, чтоб понимать, с чем придется иметь дело. Добавлю только, что на 600d с такими высокими исо у меня фигня получается, даже 3200 по мне - бардак и полный ужас. Да и не потребовалось для цирка ничего экстраординарного, исо там были вполне вменяемые. Правда, то представление я снимал на никон d700, сами понимаете, аппарат совершенно другого уровня. )))

Разбирал праздничные, наткнулся на такой, снимок. Ни шедевр канешн, но вроде не плохо:)



и портрет сестры

Цитата:

от:queenka
принимайте в ряды ))). Дед Мороз на НГ принес под елку 600д+ 18-135 ( опыт фотографирования с совеЦких времен манульной техникой , последние 2 года пользовалась самунгом ex1)

вопрос такой. В субботу приглашена с дитями на День рождения с походом в цирк. Имет ли смысл взять что-то напрокат из стекол, дабы реализовать возможность съемки в темном помещении+ динамичные цены и без пользования пыхой ( вроде нельзя в цирке, да и смысл на таком уделении от манежа?). Или взять самсунг ( светлее, куда менее габаритнее, бытро фокуируется)?
буду благодарна за мнения :)

Подробнее

Да в цирке запрещают снимать,самые жуткие фотографии были у меня там,хотя клоуны более менее получились :D

Цитата:

от:Rundstedt
А тут и решать нечего, останки таких носорогов в немалом количестве находят в вечной мерзлоте, практически в неизменном виде, со всеми рогами, копытами и волосами. Кроме того, сохранились наскальные рисунки. Жили эти черти не так давно, еще каких-то 10 тыс. лет тому назад.

Подробнее

ТАК ВРОДЕ ТОЛЬКО МАМОНТОВ НАХОДИЛИ
,носорогов лохматых тоже откапывали?

Немного зимних

http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/653815/

http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/653814/

http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/653813/

http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/653816/