Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

[quote=Anton2707]мне не нужно говориить что хорошо.

да тут можно было из одного кадра, небо не сильно пересвеченое вроде бы...

Цитата:

от: Anton2707
да тут можно было из одного кадра, небо не сильно пересвеченое вроде бы...

В меру. :!:

Цитата:

от:Anton2707
Как мне в голову год назад пришло снимать на 3.5 диафрагме на 18-55 :D

Подробнее

Сижу и сравниваю объективы по качеству. Попался и наш 18-55. Страх.....

Ниже линий- только у мыльницы. :)

Цитата:

от:Anton2707
Вот....

Подробнее

Согласен, так НАМНОГО лучше. пожалуй не буду больше с ХДР связываться. Спасибо за красивую обработку! Надо бы еще прокатиться по ночной Москве, пофоткать.

И это тоже HDR (но в меру)

А параметры можно узнать этих снимков.

Цитата:

от: ValeriyZV
Юпитер 37А тоже хорошее стекло зп свои деньги!

А параметры можно узнать этих снимков.

Вроде разобрался. Только вот говорит, что "Вы можете размещать свои фотографии в Галерее 3 раза в 7 дней. Следующую фотографию Вы можете добавить не ранее 13.09.2012 в 23:52."

Как с этим быть?:)

Цитата:

от: Floydpink
Согласен, так НАМНОГО лучше. пожалуй не буду больше с ХДР связываться. Спасибо за красивую обработку! Надо бы еще прокатиться по ночной Москве, пофоткать.

А своей головой пользоваться слабо? Антон сказал ХДР зло - все не обсуждается? А не возникало желания покрутить этот ХДР?
Антон в своих высказываниях часто излишне категоричен и никак их не аргументирует их, кроме того у него, как и у каждого из нас, есть свои предпочтения и вовсе не обязательно, чтобы они у всех были такими же как у Антона.
Ребята выше показали хорошие снимки, обработанные с применением ХДР - я думаю эти снимки хорошо демонстрируют, что ХДР в умелых руках это не зло.

Цитата:

от: Monstr70rus
А параметры можно узнать этих снимков.

Если не изменяет мне память - это я высказывался не о своих снимках, но все-равно параметры в Exif посмотреть можно

Цитата:

от:anchr
И это тоже HDR (но в меру)

Подробнее

Отлично обработанный снимок по теням, светам. (Вероятно теневая сторона кустов, деревьев возле воды хорошо осветлена) Не вижу никакого зла.

Цитата:

от:BETEPAH2003




Вроде разобрался. Только вот говорит, что "Вы можете размещать свои фотографии в Галерее 3 раза в 7 дней. Следующую фотографию Вы можете добавить не ранее 13.09.2012 в 23:52."

Как с этим быть?:)

Подробнее

при добавлении сообщения нужно нажать быстрая загрузка или загрузка через альбомы, в галерею, вы выставляете смои фото на показ и не более 2шт в день (точно не помню по количеству)...

Пожалуй отмечусь, а то забудете :smile2:

Цитата:

от:ValeriyZV
А своей головой пользоваться слабо? Антон сказал ХДР зло - все не обсуждается? А не возникало желания покрутить этот ХДР?
Антон в своих высказываниях часто излишне категоричен и никак их не аргументирует их, кроме того у него, как и у каждого из нас, есть свои предпочтения и вовсе не обязательно, чтобы они у всех были такими же как у Антона.
Ребята выше показали хорошие снимки, обработанные с применением ХДР - я думаю эти снимки хорошо демонстрируют, что ХДР в умелых руках это не зло.

Подробнее

Я всегда говорю только свое мнение. Все таки hdr нужен в редких случаях, и рав позволяет многое вытянуть...
Та вот стоит возится с кучей снимков, ради того что можно обработать из одного...

Цитата:

от: Anton2707
Я всегда говорю только свое мнение. Все таки hdr нужен в редких случаях, и рав позволяет многое вытянуть...
Та вот стоит возится с кучей снимков, ради того что можно обработать из одного...

Рав позволяет из одного снимка получить 3 тиффа с разной экспозицией и не заниматься брекетингом при съемке. И поправить кое-что иногда легче используя возможности ХДР, нежели к примеру возиться с корректирующими слоями в фотошопе.
Ну и на последок - когда люди высказывают свое мнение, не претендуя на его бесспорность, они делают в таком случае оговорки (ИМХО, как мне кажется, я так думаю и т.п.). За тобой таких оговорок не наблюдается. Поэтому иногда возникает желание возразить. Все-таки есть разница между высказываниями: "Мне не нравится" и "Это плохо"

не без помощи фотошопа... :)

Цитата:

от:ValeriyZV
Рав позволяет из одного снимка получить 3 тиффа с разной экспозицией и не заниматься брекетингом при съемке. И поправить кое-что иногда легче используя возможности ХДР, нежели к примеру возиться с корректирующими слоями в фотошопе.
Ну и на последок - когда люди высказывают свое мнение, не претендуя на его бесспорность, они делают в таком случае оговорки (ИМХО, как мне кажется, я так думаю и т.п.). За тобой таких оговорок не наблюдается. Поэтому иногда возникает желание возразить. Все-таки есть разница между высказываниями: "Мне не нравится" и "Это плохо"

Подробнее

не, из рава сложно будет затемнить уж очень светлые части...
По моему, когда человек что то говорит это его мнение и без всяких исхо итп...

Цитата:

от: ValeriyZV
Отлично обработанный снимок по теням, светам. (Вероятно теневая сторона кустов, деревьев возле воды хорошо осветлена) Не вижу никакого зла.

Спасибо большущее, честно говоря, снимал ради "попробовать", даже где-то небрежно, на скору руку, но что-то да и получилось. При более ответственном подходе уверен качество возрастет.

Цитата:

от:gvat
Сижу и сравниваю объективы по качеству. Попался и наш 18-55. Страх.....

Ниже линий- только у мыльницы. :)

Подробнее

Это для 18-55 не IS - не особо доверяйте, там для 18-55 IS графики такие же отличные как для 17-55 2.8 IS.

В реале же попадаются новые объективы все 3 на уровне этого графика... :D