Canon EOS - M

Цитата:

от: Vitalge
Бесит, что при случайном нажатии, на кнопку "просмотр" в выключенном состоянии, или замене батареи, объектива - хобот у блина тоже начинает двигаться.

Мама мия! Он действительно елозит на выключенной камере . :ohmy:

Цитата:

от: иван66
tamron 28-75

что-то бб сильно уехал в сине-зеленую сторону...и это при том, что Тампон теплит процента на 3-4, да плюс мой рабочий монитор желтит на столько же...

Цитата:

от: 0071007
Мама мия! Он действительно елозит на выключенной камере . :ohmy:

Я понял! он ЖИВОЙ!!! это секретное био-оптическое оружие от Сапога!!!

.

tamron 28-75

приехал EF-M 11-22 1:4-5.6 IS STM

по беглому тесту - отличное стекло, все как и писали в обзорах
не рыхлый, с хорошим разрешением, резкий с открытой, в углах так же резкий, никакого намека на мыло, "комнатный" тест порадовал отстутствием ХА и очень ровным полем даже в макро, у 17-40 L все сильно хуже
стаб очень хорош, 1/6 с рук без проблем, на видео так же держит отлично картинку
при зуммировании не почти не меняет свои размеры (не считая необходимости его "разложить" перед съемкой)
субъективно: фокусируется раза в два быстрее чем 22/2, моторчик вроде такой-же и выделяться из за мозгов самой камеры не должен... но кажется шустрее

Покупал на BH-русский в наличии. Но у меня другой вопрос: никто на форуме не встречался с такой проблемой: обьектив 18-55mm, а в exif пишет 22мм/2? Firmware 2.0.2.

Цитата:

от: Василий Буланов
приехал EF-M 11-22 1:4-5.6 IS STM
...
субъективно: фокусируется раза в два быстрее чем 22/2, моторчик вроде такой-же и выделяться из за мозгов самой камеры не должен... но кажется шустрее

Не кается, а ЕСТЬ. Просто потому, что у него ГРИП в 2 раза "толще", чем у блина. СОответственно "шаги" алгоритма фокусировки тоже в 2 раза шире. И то же "расстояние фокусировки" он пробегает в 2 раза быстрее.

Цитата:

от:Одиссей
Не кается, а ЕСТЬ. Просто потому, что у него ГРИП в 2 раза "толще", чем у блина. СОответственно "шаги" алгоритма фокусировки тоже в 2 раза шире. И то же "расстояние фокусировки" он пробегает в 2 раза быстрее.

Подробнее

Логично, у 18-55 самая быстрая фокусировка на длинном конце, где максимально открытая диафрагма 5.6

Цитата:

от: Vitalge
Логично, у 18-55 самая быстрая фокусировка на длинном конце, где максимально открытая диафрагма 5.6

А что на 18мм Ф3,5 ГРИП будет тоньше чем на 55мм Ф5,6???? Вообще высосанное из пальца утверждение про зависимость скорости АФ и толщину ГРИП, не имеющее ничего общего с реальностью. 18-55 тому подтверждение.

Когда побольше поснимаете различными камерами и системами, а потом привыкните напрягать серое вещество на анализ наблюдаемых фактов, необходимость сосать палец у Вас отпадет.
Дело не в том, на каком конце быстрее наводится кит, а в том, что он всегда намного быстрее наводится чем светосильный фикс. И точно такая же картина у Сони НЕХов. И у Фуджей. И у первых камер микры все отмечали феномен, потом незаметно стало, потому что БЫСТРО для всех стекол. И почему-то у одной и той же Сони рх100 фокусируется чуть даже быстрее микры, а рх1 полнокадровая медленнее Фуджа Х1 про?
Имея даже небольшой опыт программирования для обработки изображений, тут и к гадалке не надо ходить, чтобы понять суть процесса

Цитата:

от: Василий Буланов
приехал EF-M 11-22 1:4-5.6 IS STM

С обновкой! Был бы признателен за любые примеры на малых фокусных.
(Не ездит ли на выключеном аппарате при нажатии кнопки просмотра? )

Цитата:

от: beer_jack
А что на 18мм Ф3,5 ГРИП будет тоньше чем на 55мм Ф5,6????

Естественно. При одной и той же заполняемости кадра. ГРИП зависит только от диафрагмы.

Цитата:

от: 0071007
(Не ездит ли на выключенном аппарате при нажатии кнопки просмотра? )

На 18-55 даже при фокусировки не ездит, там внутренняя фокусировка, и объектив размеры не меняет. Насколько мне известно в 11-22 так же. Но пусть владельцы подтвердят.

Цитата:

от: Vitalge
там внутренняя фокусировка, и объектив размеры не меняет.

Бог с ней , с конструкцией. А внутри тубы оптический элемент 18-55 не ездит на выключенной камере при нажатии просмотра, не слышно?
Т.е. пытаюсь понять , чего хотеть, прошивки для тушки или для стекла.

самсунг еще живой,парные можете сделать --?

Самс живее всех живых, сравнивать попиксельно не любитель , в яфотках есть вертолёт и Петропавловка примерно с одних точек и в одном свете на 16мм самса и 22 сабжа. Если интересны равы тех кадров, могу залить.

Цитата:

от: Vitalge
Естественно. При одной и той же заполняемости кадра. ГРИП зависит только от диафрагмы.

При одной заполняемости оно конечно, кто бы спорил.

Цитата:

от:Одиссей
Когда побольше поснимаете различными камерами и системами, а потом привыкните напрягать серое вещество на анализ наблюдаемых фактов, необходимость сосать палец у Вас отпадет.
Дело не в том, на каком конце быстрее наводится кит, а в том, что он всегда намного быстрее наводится чем светосильный фикс. И точно такая же картина у Сони НЕХов. И у Фуджей. И у первых камер микры все отмечали феномен, потом незаметно стало, потому что БЫСТРО для всех стекол. И почему-то у одной и той же Сони рх100 фокусируется чуть даже быстрее микры, а рх1 полнокадровая медленнее Фуджа Х1 про?
Имея даже небольшой опыт программирования для обработки изображений, тут и к гадалке не надо ходить, чтобы понять суть процесса

Подробнее

Ню ню, мыслители теоретики... А ничего что в БЗК поджимается диафрагма у стёкол для обеспечения необходимой экспозиции ЛВ? Особенно заметно у светосильных. Понаблюдайте, потом расскажите часто ли светосильные стёкла при дневном освещении наводятся на полностью открытой, китов тоже касается если довольно светло.

Цитата:

от:0071007
Бог с ней , с конструкцией. А внутри тубы оптический элемент 18-55 не ездит на выключенной камере при нажатии просмотра, не слышно?
Т.е. пытаюсь понять , чего хотеть, прошивки для тушки или для стекла.

Подробнее

У 18-55 и при фокусировки ничего не ездит, ничего не слышно. Во всяком случае я не слышал.
При долгом нажатии на "просмотр" включается просмотр. Непонятно зачем, но думаю эта функция задумана так. По сути камера не выключается в привычном понимании, просто в спящий режим уходит, как смартфон. А то, что при коротком нажатии у блина хобот реагирует - баг однозначно.
При закрывании отсека батареи или присоединение блина как камере - хобот у блина тоже реагирует, типа "просыпается".

Цитата:

от:beer_jack
А ничего что в БЗК поджимается диафрагма у стёкол для обеспечения необходимой экспозиции ЛВ? Особенно заметно у светосильных. Понаблюдайте, потом расскажите часто ли светосильные стёкла при дневном освещении наводятся на полностью открытой, китов тоже касается если довольно светло.

Подробнее

У 22 f/2 не поджимается кстати. Хотя может она делает это как то неслышно.
У Панаса 14мм постоянно поджималась, щелчки раздражали.

Выложил немного тест фото:
http://fotki.yandex.ru/users/blogger1dx/album/362525/

А где в инете и почем купить 11-22 с доставкой в СНГ ?

Вот тест на 30секунд на исо 100 ночью

http://fotki.yandex.ru/users/blogger1dx/view/742699/