Canon EOS - M
Всего 11434 сообщ.
|
Показаны 1301 - 1320
Re[GreenLoot]:
А ведь приятные цвета у эмки, не так ли? И картинка не плоская.
Re[Юрий Вилин]:
Боюсь, что как раз для блина никаких 2х не будет. По причине 2. ГРИП у него на открытой тоненький совсем в 3-8 раз тоньше, чем у кита. Соответственно, ему надобны 2-4 цикла КАФ дополнительных для наводки на резкость. Поэтому он и был медленнее, и теперь меньше ускорится ( вместо 2,3х процентов 25)
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Боюсь, что как раз для блина никаких 2х не будет. По причине 2. ГРИП у него на открытой тоненький совсем в 3-8 раз тоньше, чем у кита. Соответственно, ему надобны 2-4 цикла КАФ дополнительных для наводки на резкость. Поэтому он и был медленнее, и теперь меньше ускорится ( вместо 2,3х процентов 25)Подробнее
Возможно. Но пока это лишь предположения.
Re[П.Пеннигер]:
[удалено]
Re[Юрий Вилин]:
[удалено]
Re[Юрий Вилин]:
[удалено]
Re[mik14]:
от:mik14
Что не то? Не тот кайф и коленкор. Купите себе Порш (кхм, кхм) Каррера и поставьте ему на крышу ржавый багажник от Запора. Ну, или там фары ему приделайте хоть даже от какого-нить уродского современного Кадилака. То-же и тут. Эмка - это такая нямка. Существующие объективы у неё не только хорошие объективы, но и задезигнены ещё очень грамотно. Плюс - размеры конечно. И повторимся ещё в 100500-тый раз, что у Кенона нет приличных, современных, *компактных* портретных или около-портретных объективов сейчас. Для использования на Эмке "тяжёлой артиллерии" через перeходник - не имею ничего против, если кому-то зачем-то надо. Супер-ширик, слава богу, сделали. Сравните размеры кстати с 10-22 через переходник для интереса (на дпревью есть фотка).
Компактные 35мм, 50мм и даже 85мм нужны. И чтоб дизайн был такой-же, как у трёх имеющихся и размер соотвественный. Я буду ждать. Решил Эмку не продавать вообще. Пусть будет, потому что картинка у неё всё-же замечательная и фотографировать на её интересно. Если так ничего и не сделают, то и ладно. В принципе обойдёмся имеющимся, а для остального есть и другие камеры. Но всё равно очень жаль.Подробнее
Даже если Кэнон решит не продолжать выпуск беззеркалок (в чем я сильно сомневаюсь), я убежден, что эмка останется отличным компактным аппаратом в течение еще долгого времени. Эмка самодостаточна и эффективна для своих задач. Жаль, что не все это увидели. Но это вина производителя.
Re[mik14]:
от: mik14
Компактные 35мм, 50мм и даже 85мм нужны. И чтоб дизайн был такой-же, как у трёх имеющихся и размер соотвественный.
Что то я с трудом представляю 85мм 1.8 компактный для М-ки. Даже учитывая, что будет расчитан на матрицу APS-C.
Нужны телеобъективы - есть зеркалки, камеры с коротким рабочим отрезком всегда были ориентированы на широкие-нормальные объективы, в этом их плюс.
Думаю именно так и рассчитывает производитель, ориентируясь на технические плюсы и минусы короткого рабочего отрезка и относительно медленного автофокуса, хват и маленький копус. А если учесть, что Кэнону нужно еще и зеркалки продавать...
Самсунг сделали портрентик 85мм f/1.4, Габариты: 92 мм х 79 мм, 714 грамм. f/1.8 конечно поменьше вышел бы, но все равно сильно сомневаюсь в компактности.
Re[Vitalge]:
[удалено]
Re[Юрий Вилин]:
[удалено]
Re[Юрий Вилин]:
Держать эмку с гелиосом нормально, правой рукой хват за выступ, левая на объективе, а как зенитами раньше снимали, ну тушка удобней была конечно, но приспособиться можно, да и съемки эти больше в экспериментальных целях.
Посмотрел фото у людей на 18-50 ките, а тоже ничего, надо брать его для видео, с 22 много не напрыгаешься в видеосъемке.
Посмотрел фото у людей на 18-50 ките, а тоже ничего, надо брать его для видео, с 22 много не напрыгаешься в видеосъемке.
Re[NUB_FF]:
от:NUB_FF
Держать эмку с гелиосом нормально, правой рукой хват за выступ, левая на объективе, а как зенитами раньше снимали, ну тушка удобней была конечно, но приспособиться можно, да и съемки эти больше в экспериментальных целях.
Посмотрел фото у людей на 18-50 ките, а тоже ничего, надо брать его для видео, с 22 много не напрыгаешься в видеосъемке.Подробнее
Спасибо. А каким переходником пользуетесь?
Re[Юрий Вилин]:
Переходник какой-то китайский ноунейм, продавался вместе с гелиосом за копейки, но контактная группа для совместимости имеется. Переходник ессно на EF-S.
Re[NUB_FF]:
от: NUB_FF
Переходник какой-то китайский ноунейм, продавался вместе с гелиосом за копейки, но контактная группа для совместимости имеется.
А обьектив с м43, или с байонет К?
Re[Юрий Вилин]:
Честно говоря, даже не смотрел, на D650 работает нормально, дочка им портреты снимает, на EOS M тоже заработал.
Re[NUB_FF]:
от: NUB_FF
Честно говоря, даже не смотрел, на D650 работает нормально, дочка им портреты снимает, на EOS M тоже заработал.
Понятно, спасибо. Отстану от Вас.
Re[Юрий Вилин]:
Вот нашел в вики свой объектив:
«Гелиос-44-2» с резьбой M42×1/45,5
Один из самых массовых вариантов объектива «Гелиос-44», выпущенный для фотокамеры «Зенит-Е». Штатный объектив для «Зенит-ЕТ», «Зенит-10». Объектив выпускался в огромных количествах, поэтому в настоящее время доступен для приобретения, несмотря на то, что его производство было прекращено в начале 1990-х годов. Имеет весьма неплохие для массового объектива оптические свойства.
«Гелиос-44-2» с резьбой M42×1/45,5
Один из самых массовых вариантов объектива «Гелиос-44», выпущенный для фотокамеры «Зенит-Е». Штатный объектив для «Зенит-ЕТ», «Зенит-10». Объектив выпускался в огромных количествах, поэтому в настоящее время доступен для приобретения, несмотря на то, что его производство было прекращено в начале 1990-х годов. Имеет весьма неплохие для массового объектива оптические свойства.
Re[Mx110]:
Кстати, выпрыгнули в памяти еще пара хороших обьективов - Индустар 61 и Волна. Первый был резче, несмотря на то, что Волна считался 'круче'.
Re[Mx110]:
Кот с крокодильими глазами 
EF 50/1.8 на f/1.8. Пример предельно узкого ГРИП. Фокус на глазах.
EF 50/1.8 на f/1.8. Пример предельно узкого ГРИП. Фокус на глазах.
Re[NUB_FF]:
от: NUB_FF
Переходник ессно на EF-S.
Нет такого байонета. EF-S объективы бывают (у который задница внутрь байонета просунута. А байонет всегда EF - хоть ты кроп, хоть ты полный кадр.
