Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 11221 - 11240
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
А что за проблема получить такой цвет? У вас не получилось? :D

Вообще, примеры, конечно - довольно убогие. Ну, какой интерес или ценность несут фото деревьев, особенно с глубокими тенями?


судя по вашим сообщениям и у вас не получается
Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
судя по вашим сообщения и у вас не получается
Ну да, куда уж мне до ваших "шедевров". :laugh:
Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
....а с чего вы решили что цейс это советское барахло?

Какая разница - made in DDR. Есть они у меня, 1945 - 19..... не ахти, а некоторые
и вовсе не отличаются.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Ну да, куда уж мне до ваших "шедевров". :laugh:


жестко вас заставили вызубрить вашу либерастическую методичку, когда не знаете что сказать, переходите на личности...
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Какая разница - made in DDR. Есть они у меня, 1945 - 19..... не ахти, а некоторые
и вовсе не отличаются.


более чем наглядно

Re[totgog]:
Не совсем понял смысл такого сравнения, если разница в расхождении цветового
тона, так это не факт, что она есть, уточните у аппарата. Вообще если Вы
серьёзно хотите сравнивать, то сравнение должно проводится на портретах.
Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
жестко вас заставили вызубрить вашу либерастическую методичку, когда не знаете что сказать, переходите на личности...
Кто же заставил? :laugh: Какую методчичку, и тем более - жестко. Что за бред, откуда такие фантазии? :D

Я не переходил на личности - про вас ничего не писал, а про ваши "шедевры", которые не тянут на подтверждение хорошего цвета объектива.

Можете ещё лавочки запостить, окурки, углы домов, припаркованные авто. Мне до них - тоже далеко.
Re[Het]:
Цитата:

от:Het
Не совсем понял смысл такого сравнения, если разница в расхождении цветового
тона, так это не факт, что она есть, уточните у аппарата. Вообще если Вы
серьёзно хотите сравнивать, то сравнение должно проводится на портретах.

Подробнее


как раз сравнение более корректно на зеленом, прогуляйтесь по природе и обратите внимание, что оттенков зелени не меньше, чем 50 оттенков серого и со временем зелень меняет свои оттенки от яркого весеннего, до .... в конце лета наступает их разнообразие
Данные фото сделаны в конце августа, при этом на верхнем фото, сделанное на объектив кенон, зелень яркая почти весенняя, на нижнем цвет зелени соответствует времени, когда был сделан снимок

можно конечно и по портрету, но мы не знаем оттенок кожи того или иного снятого в качестве примера, в данном случае один и тот же пейзаж снят с разницей по времени, который требуется для замены объектива
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Кто же заставил? :laugh: Какую методчичку, и тем более - жестко. Что за бред, откуда такие фантазии? :D

Я не переходил на личности - про вас ничего не писал, а про ваши "шедевры", которые не тянут на подтверждение хорошего цвета объектива.

Можете ещё лавочки запостить, окурки, углы домов, припаркованные авто. Мне до них - тоже далеко.

Подробнее


о каких шедеврах вы здесь, было же указано, выложенное фото без какой либо коррекции, а "шедевры" это ваше, когда вы пытаетесь его изменить , нарисовать так, как это хочется вам
а уж снимаемые вами окурки, в чем вы сейчас признались...
когда человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы или черты характера, у специалистов такой механизм называется проекцией ...
Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
как раз сравнение более корректно на зеленом ......

Сомневаюсь я в корректности каких либо сравнений, на мануальных железяках
и именно на этом аппарате, так же не забываем о наличии калиброванного,
заточенного под фото монитора.
Если мне нужен 100% точный цвет, то для этого имеются "кирпичи" с L-ками,
вот уж их точность цветопередачи на работе не подводила, все остальные стёкла,
это компромисс - цена/качество, а что уж говорить о мануальниках.
Считаю всё же не корректно приводить примеры, делать какие то сравнения.
EF-M 22/2 (ЭФР 35) думаю оптимальный штатник на этот аппарат - светлый,
компактный, мягкий, с хорошей цветопередачей, а если взять б/у, то вообще красота.

Re[Het]:
Цитата:

от:Het
EF-M 22/2 (ЭФР 35) думаю оптимальный штатник на этот аппарат - светлый,
компактный, мягкий, с хорошей цветопередачей, а если взять б/у, то вообще красота.

Подробнее
Насчёт мягкого - я бы поспорил.

22/2 на f/2, 1/20


Re[Vitalge]:
Не, не стоит. ;)





Re[Het]:
Цитата:

от:Het
Сомневаюсь я в корректности каких либо сравнений, на мануальных железяках
и именно на этом аппарате, так же не забываем о наличии калиброванного,
заточенного под фото монитора.
Если мне нужен 100% точный цвет, то для этого имеются "кирпичи" с L-ками,
вот уж их точность цветопередачи на работе не подводила, все остальные стёкла,
это компромисс - цена/качество, а что уж говорить о мануальниках.
Считаю всё же не корректно приводить примеры, делать какие то сравнения.
EF-M 22/2 (ЭФР 35) думаю оптимальный штатник на этот аппарат - светлый,
компактный, мягкий, с хорошей цветопередачей, а если взять б/у, то вообще красота.

Подробнее


все в сравнении, и в данном случае сравнение не в пользу кенона. Eos с 22f2.0 брался как компактная камера в карман, но после подобного сравнения вместо 22f2.0 и был приобретен 24f2.8
когда вы на прогулке и несколько сот снимков, то желания их корректировать нет никакого, нужен объектив, который выдает цвет аналогичный тому, что видишь, а 35мм или 38мм на природе не принципиально.
Re[totgog]:
На сей счёт я уже высказал своё мнение про цвет и прочее.
Цитата:
от: totgog
......желания их корректировать нет никакого, нужен объектив, который выдает цвет аналогичный тому, что видишь, ......

Тут, может не стоит долбить всё подряд, а только стоящее, может стоит видеть
кадр заранее, это же не тестирование плёночной камеры после ремонта, где
пофиг что снимать. Может появится желание обрабатывать свои снимки, да и
в RAW снимать - затвор то, он не вечный.



Вот уже и Новый Год скоро!






Г-44, EF-M 22/2.
Re[Het]:
прогулка загород, км на надцать, задача н фотографировать, а пройти, снимается в основном природа, дома потом разбираешься... конечно и в рав тоже, на всякий случай, вдруг что то понравится и...
но это уже творчество... но и при этом мануальная оптика предпочтительней. размер конечно на прогулке имеет значение, но не так, как в городе / сумки разные







и так тоже



игра света не только по диагонали кадра, но и в паутине вокруг паука / при полном увеличении

Re[totgog]:
Цитата:
от: totgog
.......снимается в основном природа, дома потом разбираешься...
конечно и в рав тоже, на всякий случай, вдруг что то понравится и...

Тогда стоит научится более жёстко отбирать фото! Это очень экономит время
и место на диске, правда порой трудно удалить хлам. ;)
Re[Het]:
Цитата:
от: Het
Тогда стоит научится более жёстко отбирать фото! Это очень экономит время
и место на диске, правда порой трудно удалить хлам. ;)


прогулка не для прогуляться и пофотографировать, а пперемещаться максимально быстро...зимой как раз время на то, о чем вы.... посмотреть, удалить
удалять действительно не просто , фото разные, природа на них тоже меняющаяся
Re[Mx110]:







Г-44.
Re[Het]:
44 во всей красе ))) +!
Re[Gendoslan]:
Спасибо! Но тут он не дотянул до своего закругления.
На кропе большая часть "красаты" - обрезается.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта