Canon EOS - M

Цитата:

от: Лщтыефтешт
С тампоном поосторожнее, была инфа про проблемы с АФ на М3.

Были до середины 2015 года, потом прошивка вышла. Сейчас новые уже с обновленной прошивкой должны продавать.
Цитата:

от: Igor I.
Tamron 18-200 и EOS M3

Вот хороший вопрос - нужна ли будет ему свежая прошивка для работы с М5, или той, что выкатили для М3, хватит?

Canon EOS M
EF-M55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
ƒ/10.0 112.0 mm 1/500 100

Философский кадр, очень люблю когда со смыслом фото!

Цитата:

от: Akadama
Философский кадр, очень люблю когда со смыслом фото!

Это указатель к ресторану, поэтому да, философский)


Canon EOS M
EF-M22mm f/2 STM
ƒ/2.8 22.0 mm 1/1000 100

Цитата:

от:Павел И.


Canon EOS M
EF-M22mm f/2 STM
ƒ/2.8 22.0 mm 1/1000 100

Подробнее

лютая годнота
до сих пор не понимаю, почему люди борются с виньетированием, если это на самом деле безотказный визуальный прием

Цитата:

от: snuk182
лютая годнота
до сих пор не понимаю, почему люди борются с виньетированием, если это на самом деле безотказный визуальный прием

Спасибо. Здесь виньетирование добавил в Nik Coll.

"На Марсе"
28.08.16, Canon M + 22

Цитата:

от: Павел И.
Это указатель к ресторану, поэтому да, философский)

Так тут смысла даже больше чем можно было изначально подумать!

Живописно!)

В осеннем лесу



22/2

Canon EOS M
EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
ƒ/5.6 15.0 mm 1/50 100

https://www.youtube.com/watch?time_continue=186&v=AuAxwlb3QAE
крайне подозрительно, что парень рассказывал, какой классный новый автофокус для видео, но для фото о нем ни слова...

Цитата:

от: snuk182
https://www.youtube.com/watch?time_continue=186&v=AuAxwlb3QAE
крайне подозрительно, что парень рассказывал, какой классный новый автофокус для видео, но для фото о нем ни слова...

Про фото давно, в общем, все сказано:
http://www.imaging-resource.com/news/2014/02/27/canon-dual-pixel-cmos-af-autofocus-secrets-of-the-canon-70d-explained

Две цитаты:
AF precision at f/2.8 with Dual Pixel CMOS AF is not quite as high as AF precision at f/2.8 with the Dual Cross center point of the 70D's TTL-SIR phase-detection AF system.
(точность не так хороша как ФАФ)

70D only uses Dual Pixel technology to achieve rough, initial focus; it then switches to contrast-detect focusing to check focus accuracy and, if necessary, fine-tune focus.
(DP - как грубая, начальная фокусировка, потом проверка и доводка контрастным)

Короче, из статьи видно: плюсы для видео, светосильных линз (менее 2.8 ) и очень темных (более 5.6), следящего и боковых точек. Минусы: медленно (читать всю матрицу, однако), менее точно для нормальных линз. Вопрос в том, что эти сравнения с традиционным ФАФ для зеркалки, а для М серии это прогресс определенно. Но чего-то сравнимого с зеркалочным ФАФ ждать не стоит.

Я тем временем читаю характеристики нового Olympus EM1 MkII. Это убийца.
Сделал таблицу с весом и стоимостью разных систем... Сэмплов пока нет.

Цитата:

от:v_zu

Короче, из статьи видно: плюсы для видео, светосильных линз (менее 2.8 ) и очень темных (более 5.6), следящего и боковых точек. Минусы: медленно (читать всю матрицу, однако), менее точно для нормальных линз. Вопрос в том, что эти сравнения с традиционным ФАФ для зеркалки, а для М серии это прогресс определенно. Но чего-то сравнимого с зеркалочным ФАФ ждать не стоит.

Подробнее

так это обзор первого поколения технологии. в 80Д все от DPAF в восторге (на видео, правда)

По-моему, М5 и с текущей версией ЕМ1 сложно спорить (мп и размер матрицы трогать не будем).

Цитата:

от: snuk182
так это обзор первого поколения технологии.

Это так, но принципиально ничего в измерительной части в 80Д не изменилось. В чем-то улучшили алгоритмы, в основном для видео. Некоторым боком имев в прошлом отношение к телевидению, я прекрасно понимаю все преимущества DPAF для видео, и, если бы снимал видео сейчас, прыгал бы от восторга. Вот, например: слежение за лицами и плавный перевод фокуса. До DPAF качественно сделать такое можно было только вручную. Теперь - ура-ура! - тыц по экрану и готово. БОМБА!

Интересует размер фокусировочной зоны.
Подозреваю, что он останется прежним.