Canon EOS - M

Ну так в том-то и дело, что в США и Канаде многие магазины (например те, которые продают через Амазон или большие сети типа Best Buy) как раз принимают камеры и объективы обратно без причины, и это всё добровольно, без всякиx законов. Там этим конечно злоупотребляют отдельные граждане, но в общем система работает, и уже давно. Большинство людей честно покупают и сдают только если действительно что-то совсем очень не понравилось. Я думаю, что у нас люди достаточно порядочны, чтобы такая система тоже работала. Наверное главная проблемa всё же в том, что объём продаж в России совсем не того порядка как в штатах. Лично меня это не напрягает ни грама. Наоборот, дисциплинирует.

Цитата:

от: Vadim Mihalich
Я думаю, что после такого апломба и удача, в которую коллега не верит, уже не поможет

Хорошь тролить! Мне только что позвонили из ветки ОМ-D, спрашивают куда Вы пропали, скучают...

Цитата:

от: М.Георгиев
Хорошь тролить! Мне только что позвонили из ветки ОМ-D, спрашивают куда Вы пропали, скучают...

И тебе доброе утро ;) А в общем поменьше высокомерных слов, неприкрытого гонора, банального хамства и побольше фоток, как ты и обещал. А то только заносчивое бла-бла-бла ;) Ждемс, маэстро, жги :D

http://www.canonrumors.com/2013/02/eos-m-autofocus-performance-wont-improve-via-firmware-cr2/
прошивками АФ на М-ке не лечится, косяки в железе (скорость считывания и частота пересчетов контраста, видимо, 25-30 1/c)

Цитата:

от: Vadim Mihalich
И тебе доброе утро ;) А в общем поменьше высокомерных слов, неприкрытого гонора, банального хамства и побольше фоток, как ты и обещал. А то только заносчивое бла-бла-бла ;) Ждемс, маэстро, жги :D

Вы самый умный и замечательный человек, которого я только видел. Удачи Вам во всём.

Вот нормальный человек рассказывает о своём ЕОS M. Никакой предвзятости, просто делится впечатлениями. Как видим, всё нормально, надо только не брать дурного в рот голову и всё будет хорошо (инглиш вполне прилично транслируется в гугл-транслейте, просто закопипейстите текст):

I got one and I have to say I think it is absolutely fantastic. I use a 5D3, and wanted something to put in my handbag for when I'm out and about but without particularly going out to take photos.

First of all, the image quality is excellent with both lenses, but the 22mm is absolutely outstanding - as good as a lot of my L-series glass. Seriously!

Second, if you use Canon already, the menu system is completely intuitive, albeit accessed via a touch screen. This is a big plus over having to learn a new system on a different manufacturer's camera.

The autofocus. I don't find it slow at all. It isn't as fast as a DSLR but it isn't going to be, because it uses a different system. But it is every bit as fast as my Fuji X100. I mostly take stationary subjects, and can appreciate it might be annoying for sports photographers, but it is really not a problem, at any focal length, with any background, or with "macro" (i.e. close-up, because the lenses supplied are not true macro). What I really love about the autofocus is the ability to tap the area you want in sharp focus on the touch screen so you can vary the location of the sharp focus point from the middle of the camera.

The grip is OK - not fantastic. The little flash is pretty useful too, and useful as carry around for the 5D3 which doesn't have built in on-camera flash (obviously if you were going out to use flash, you'd take your proper flashgun, but for emergencies...it's good).

It is very solidly built when compared to other compact cameras, and I like that. The exposure works pretty darn well, even when stuck on point and shoot auto, and the HDR merge works well, and doesn't look peculiar, although you can't choose how the HDR is done.

Maybe I'm not fussy. I also have a variety of other cameras, and I have to say I love this one. The X100 gets very good press, but if it came to a choice, I'd take the EOS-M over the Fuji every time for IQ, Colour Rendition and useability.

If you want a camera for action photography, you probably don't want a CSC at all. For most other things, this is a great little camera. And it can be a back-up to the 5D3 thanks to the adapter.

Кстати, если кто не видел, есть смешное видео про то как ЕОS М "опоздал на вечеринку". Со словами всё понятниее и смешнее. Идея в общем такая:

- EOS M приходит на вечеринку и ему НЕ рады.
- Он предлагает всем посмотреть на его большой ... сенсор, на что ему говорят, чтобы он не безобразничал и одел объектив на место. К тому же, Панасоник говорит, что у Некса всё равно больше. Некс подтверждает.
- Потом на вечеринку приходит Лейка и все начинают перед ней лебезить, особенно Фуджи, который просит сфотографировать его вместе с Лейкой. Все фотографируют и только Кенон никак не может навести фокус.
- Все смеются над бедным ЕОС Эмом. Со слезами в голосе он говорит Лейке, что по крайней мере у него ЕСТЬ автофокус. Лейка ухмыляется и с немецким акцентом напоминает Кенону о гиперфокальном фокусе.
- ЕОS М уходит в слезах с вечеринки. На выходе его встречает Пентакс, который говорит ему, что его тоже никто не понимает...

КОНЕЦ.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LO7rxitFLZg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/LO7rxitFLZg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Спасибо, поржал!

Увы, Фудж был вторым с конца по скорости и цепкости АФ. Так что комплимент сомнительный с его соткой равняться, тем более что новая х100с быстрей по АФ существенно

Цитата:

от: Одиссей
Увы, Фудж был вторым с конца по скорости и цепкости АФ. Так что комплимент сомнительный с его соткой равняться, тем более что новая х100с быстрей по АФ существенно

И тем не менее, несмотря на второе место с конца, Фудж никто грязью не поливает, а в ЕОS M только совсем уж ленивый не плюнул смачно, и всё из-за чего? Из-за автофокуса. Тогда давайте уж и Фудж в то-же мусорное ведро.

И потом, вот был у меня NEX-5N. Автофокус в нём тоже медленный. Мой Панасоник LX5, например, быстрее фокусируется чем НЕКС. Возможно НЕКС побыстрее чем ЕОS М, но движущиеся цели им фотографировать — лотерея. Мало того, он мажет ещё через раз! Но нет, НЕКС всех устраивает каким-то чудом.

У Кенона контрастный АФ конечно медленный (сужу по зеркальным ЕОS-ам с лайв вью), но зато 100% точный. Хмм... Если спорт снимать хоть какой БЗ всё равно не судьба, то пусть уж медленный АФ, но зато наверняка точный.

Вот мне интересно, какое-такое движение снимают люди на БЗ камеры? Спортивные соревнования? Нет, тут зеркало нужно однозначно. Бегающих детей в помещении? Тут пыха нужна в потолок. А на свету у ЕОS М автофокус такой-же быстрый как и у других БЗ...

В общем, много очень мути навели вокруг бедного ЕОS M-а, которой он, как мне кажется, не заслуживает.

Цитата:

от: Одиссей
тем более что новая х100с быстрей по АФ существенно

Кстати, а кто-то уже пробовал? Мне тоже интересно насколько он быстрее. То, что обещает Фуджи я знаю, но чёта я не очень им верю.

Цитата:

от:М.Георгиев

И потом, вот был у меня NEX-5N. Автофокус в нём тоже медленный. Мой Панасоник LX5, например, быстрее фокусируется чем НЕКС. Возможно НЕКС побыстрее чем ЕОS М, но движущиеся цели им фотографировать — лотерея. Мало того, он мажет ещё через раз! Но нет, НЕКС всех устраивает каким-то чудом.

.

Подробнее

Мне вот EOS-M нравится. Но то, что не нравится это отсутствие ЭВИ! И работа на высоких ISO по сегодняшним меркам это уже... мало, так же как и ДД которого тоже мало на кеноне! Снимал на Canon 60D часто, поэтому прекрасно знаю эту матрицу! :)
Нравится возможность ставить родную кеноновсую оптику через переходник. Но АФ медленный. Теперь на некс есть тоже такой переходник с поддержкой АФ и IS!!! АФ тоже медленный. Так что паритет. Но по совокупности характеристик некс мне понравился больше! Потому что:
1. Откидной экран
2. Возможность ставить внешний ЭВИ
3. Хорошие ISO\ДД
4. Обалденное качество видео 50\60I
5. В режиме видео АФ очень плавный, а это хорошо сказывается на ролике

из минусов
для использования большой пыхи нужен китайский переходник. Тогда можно использовать пыху любую, но в мануальном режиме.
в EOS-M любая кеноновская пыха будет работать в TTL!


Поэтому выбрал некс.

зы
Насчет скорости Некса 5н - какая прошивка у вас стояла??? Обновитесь на последнюю 1.02!!! АФ стал хорошим! Да и на прошивке 1.01 он был нормальным. У меня не мазал. Снимаю ребенка который не позирует без проблем! Проблемы с АФ были на прошивке 1.0 именно в плане промахов :)

[quot]У Кенона контрастный АФ конечно медленный (сужу по зеркальным ЕОS-ам с лайв вью), но зато 100% точный. [/quot]
Контрастный, насколько мне известно, более точный, чем фазовый.
[quot]Если спорт снимать хоть какой БЗ всё равно не судьба[/quot]
Не утрируйте. Шахматы тоже спорт.
[quot]Вот мне интересно, какое-такое движение снимают люди на БЗ камеры? Спортивные соревнования? Нет, тут зеркало нужно однозначно. [/quot]
Посмотрите картинки на форуме и, возможно, не будете столь категоричным.
[quot]Бегающих детей в помещении? Тут пыха нужна в потолок.[/quot]
Это не единственный способ.[quot]А на свету у ЕОS М автофокус такой-же быстрый как и у других БЗ... [/quot]
Улыбнуло! Сначала Вы говорили, что он медленный.

[quot]В общем, много очень мути навели вокруг бедного ЕОS M-а, которой он, как мне кажется, не заслуживает[/quot]
Объективно "слабая" модель.Но Вы этого не хотите признавать. Ваше право. ;)

А вот мне ЭВИ задаром не нужен. Оптический - это да, нужен, а электрический я как-то не свариваю. Смотрел я в них во всякие. Не нравится мне.

С матрицей этой я тоже знаком (был у меня 550D пару лет назад). Матрица конечно не самая лучшая, но всё равно лучше чем любая от Сони, в первую очередь цветами, да и в целом картинка интереснее в 100 раз.

Я не помню чё там у меня было на Нексе, я его продал недавно. Я одно знаю, что картинка мне ни разу не нравилась. С хорошими мануальными линзами портреты неплохо получались, а в целом картинка на нём серая и скучная.

Насчёт видео я не согласен. Видео на Нексе обычное видео, как на ТВ. На Кеноне видео как голивудское кино. Я ЕОS M хочу купить исключительно из-за видео. Фото я один фиг на плёнку снимаю.

Насчет Голивудского кино - посмеялся. Потому что снимал видео на 5D2. Так вот для быстрого движения - некс с его 50i выдает результат даже лучше, чем пядвак с его 29.9 FPS! :D Не говоря уже о плавном AF!!!
50I для съемкок движения гораздо лучше, чем 30\24! Замедлить если надо можно всегда, а вот наоборот нет. Не говоря уже о выпавших кадрах на низкой скорости.

Насчет цвета мне без разницы так как снимаю только в РАВ. Джипег в нексе и в кеноне - ужасный!!! А ЭВИ мне нужен с ним мне удобнее! Тем более он реально качественный!


EOS-M это первая камера БЗК от кенона! Следующие модели надеюсь будут гораздо лучше!!! Потому что зеркало постепенно отмирает в любительском секторе...имхо. Но пока что по совокупности характеристик я выбираю Сони. Хотя если кенон выкатит хорошую бзк камеру с ЭВИ с быстрым АФ тогда почему бы и не перейти обратно на кенон. Оптика есть :)

Цитата:

от: igorsphoto
Объективно "слабая" модель.Но Вы этого не хотите признавать. Ваше право. ;)

Право-то у меня есть, но не в этом дело. В чём она слабая-то? Матрица у неё как у 7D, 60D, 650D, 600D итд. Оптика на неё любая встаёт. Если она такая прям слабая, то всем Кенонистам нужно срочно продавать свои камеры и линзы и бежать покупать Микры с Нексами. Не смешно? Дизайн, качество изготовления прекрасные. В отличие от Некса, она на фотоаппарат похожа. А автофокус на свету у неё не хуже любой другой БЗ. Это я знаю из отзывов реальных пользователей, а не из сомнительных обзоров и мнений людей, которые её ни разу не держали в руках. У меня был 550D. Я прекрасно знаю как там работает контрастный АФ. Да, он медленный, занимает аж одну секунду в темноте и пол-секунды на свету (это конечно смертельно, я понимаю). У ЕОS М, АФ быстрее.

Я не фантат, но мне правда дорога очень :)

Цитата:

от: М.Георгиев
Дизайн, качество изготовления прекрасные.)

тот же старый 5н - алюминий если я не ошибаюсь, но металл 100%! Чем плохо???

А насчет ISO/DD нет уж... лучше пусть кенон новые матрицы придумывает а не ставит старые матрицы в новые камеры!!!


Эта же матрицы Сони стоит в nex5n/5r/F3/6

Цитата:

от: hatul
Насчет Голивудского кино - посмеялся. Потому что снимал видео на 5D2. Так вот для быстрого движения - некс с его 50i выдает результат даже лучше, чем пядвак с его 29.9 FPS!

Зря смеётесь. Под "голивудским кино" я имею ввиду 24 кадра в секунду с "мигающим" эффектом. Все голивудские кино, снятые на плёнку, сняты 24 кадра в секунду. У Кенона на всех их зеркалках с видео (МII, 7D, 60Д, ЕОS-ы) этот эффект получается очень хорошо и внятно. В киношной среде это давно признаный факт. У Сони нормальное видео, но всегo-лишь эффект видео-камеры, даже если снимать 25 кадров в секунду — я всё перепробовал, нет киношного эффекта, хоть убейся. Чисто видео у меня на любой мыльнице получается не хуже, то есть не интересно.

PS Чур-чур меня... только не таблицы опять! Уберите их отседава, я Вас очень прошу! :)

[quot]Под "голивудским кино" я имею ввиду 24 кадра в секунду с "мигающим" эффектом. Все голивудские кино, снятые на плёнку, сняты 24 кадра в секунду.[/quot] И даже на киностудии имени Довженко на киноплёнку снимали 24к/с. Так снимают все кинокамеры. И обтюраторы у всех камер "мигали" одинаково. :)[quot] У Кенона на всех их зеркалках с видео (МII, 7D, 60Д, ЕОS-ы) этот эффект получается очень хорошо и внятно.[/quot] У фотокамер обтюраторов нет.[quot]У Сони нормальное видео, но всегo-лишь эффект видео-камеры, даже если снимать 25 кадров в секунду[/quot] Эффект кинокадра проявляется не в том, насколько быстро происходит частота смены кадров, а в оптическом рисунке (пластика, ГРИП и прочее) и в этом смысле и Соня, и Сапог, и прочие дают более кинематографическую картинку, нежели традиционные видеокамеры. Так что не фантазируйте ;)