Canon EOS - M

Цитата:

от: Павел И.
Не вижу резьбы для фильтров и ножей для бленды. Нету, да? А диаметр вроде написано 43мм...

Резьба есть, 43мм, да. В бленде особой надобности нет, объектив зайцев не ловит. Если накрутить UV фильтр (у меня Hoya HMC UV), то зайцы будут.

22мм, без бленды, без фильтра.

Не знаю, не пробовал. Я иногда пользуюсь на самсунге резиной ,снятой с обода складной резиновой на 52мм просто натянув её на сам объектив , выдвигаю на сколько нужно или, наоборот , насаживаю поглубже. На EF-M 22мм она тоже замечательно налезает.

Понятно.

Цитата:

от:Павел И.

Подробнее

Если покритиковать эту бленду, скажу что дальномерные прорези тут не нужны. Если закрывать ее крышкой, то через прорези будет попадать пыть

Цитата:

от:Vitalge
Резьба есть, 43мм, да. В бленде особой надобности нет, объектив зайцев не ловит. Если накрутить UV фильтр (у меня Hoya HMC UV), то зайцы будут.

22мм, без бленды, без фильтра.

Подробнее

Убедительно. В левом нижнем углу здесь красовался бы "зайчик"

Купил аккумулятор Acmepower LP-E12. После небольшого тестирования выявил следующие недостатки:
1. Ёмкость 600-650 мАч, вместо заявленных 800 мАч.
2. Внезапно отрубается при полном разряде, - при записи видео появился битый файл.

А так нормальный аккумулятор в дополнение к оригинальному.

Для 22мм есть родная бленда-кольцо, компактная и хорошо защищает объектив именно от пальцев, против света он и так хорошо работает:
http://www.ebay.ca/itm/Canon-EW-43-Lens-Hood-for-EF-M-22mm-f-2-STM-Lens-Brand-New-USA-/221200494037?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item338093add5&_uhb=1

Ну я выше три вида этого кольца уже опубликовал.
А Вы сами купили такое? Заказать что ли, пока мой большой кит летит из Нагасаки ? :)

У меня EOS-M нету.

вот птичку вам.
нормально снимает камера, фокусируется только не спеша, особенно если блики есть в кадре.

Есть какие либо ухищрения по поджегу подсветки автофокуса на внешней вспышке

Цитата:

от: Profot
Для 22мм есть родная бленда-кольцо, компактная и хорошо защищает объектив именно от пальцев....

Вид конструкции в сборе

котофото

не элегантно совсем =(

Подскажите пожалуйста есть ли смысл переплачивать за оригинальный кэноновский адаптер EF-to-M ) стоит он порядка 130$ или купить китайский клон за 40$ ? :)

Цитата:

от: ECTET
не элегантно совсем =(

Китайская бленда для 22, крашеная глянцевой эмалью за 400р. - да, неэлегантно.
Оригинал, выигранный вчера мной на аукционе за 200р. ( €1+€3,5 за доставку) - вполне. :) Правда, надо его еще получить, как и камеру, собственно...
Многие вообще всегда снимают и без бленд, и без защитных фильтров, для них комфортен блинчик как есть. Я так не могу, я всегда бленду использую. Техника не казенная. :)

На днях получил адаптер Fotga.

Сегодня купил объектив 50/1,4. Накрутил и не работает. Я расстроен. В чем дело, у кого есть опыт?

Следящий аф не будет работать. Остальное должно.

Никакой АФ не работает. Не позволяет выставить диафрагму, т.е просто показывает 0.0. "Невозможно отрегулировать диафрагму. Объектив не подсоединен"
Объектив если слегка потрясти, то слышен слабый люфт(объектив куплен новым). Так и должно быть?

Проверить, работает ли адаптер с другими EF или EF-S объективами.
Проверить, работает ли Ваш 50 на других коробках.