Canon EOS - M

Цитата:

от:rus-lis
Я в смысле, что у 0071007 хорошо получается с этими объективами.
У некоторых и объектив шикарный и тушка навороченная, а фотки так себе...

Подробнее

Слово "этими" можно убрать. Просто, получается хорошо с объективами.
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Цитата:

от: 0071007
Это кагбэ понятно, но если сказанное рассмотреть в сравнении с панасами, оликами и самсунгами, то у кэнона родовая травма наиболее бескомпрмиссно выражена.

микра всег СПЕШИТЬ...вот и хватается АФом за "что поближе"...редко до ЗП доходит :) и потом у ей ГРИП "лошадиный", "от забора - до обеда"...ЗП и так почти всегда резкий, можно не докручивать до конца...

Цитата:

от: rus-lis
Оказывается 18-55 весьма не плох!!!

я это давно сказал, еще когда его slrgear протестировал

Окромя объективных характеристик, он зело приятен в руках, мягко ходит, надо сказать не ждал от кэнона такого кита.
из 2-х

Осенью наверное везде красиво

Чтобы не надоедать, остальное Копорье засуну сюда , немного равов по запросу могу залить

Цитата:

от: Vitalge
Слово "этими" можно убрать. Просто, получается хорошо с объективами.
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Согласен!

Цитата:

от:Одиссей
микра всег СПЕШИТЬ...вот и хватается АФом за "что поближе"...редко до ЗП доходит :) и потом у ей ГРИП "лошадиный", "от забора - до обеда"...ЗП и так почти всегда резкий, можно не докручивать до конца...

Подробнее

Ну негоже пургу-то мести!)
Вы же дяденька взрослый. )

Депрессивный житель Ивангорода, вообще никак не реагировал

Цитата:

от: igorsphoto
Ну негоже пургу-то мести!)
Вы же дяденька взрослый. )

В каждой "пурге" есть своя "снежинка"...
Примеры микро-промахов "сверхскоростного" оликовского КАФ есть почти в каждом не ангажированном обзоре. Что на мое имхо всерьез дискредитирует основное преимущество КАФ, которое есть ТОЧНОСТЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЮСТИРОВКИ.
Впрочем, к сабжу это не относится: по крайней мере, я не встречал множественных примеров недо-/пере-фокуса с Мки в этой ветке и западных ревью.

И всё же в части автофокуса эмке есть куда стремиться.
Контрзамок "партнёров", пейзаж тот-же, а флажок другой :)

Не мог удержаться :)

Спасибо!

Цитата:

от:jonjak
Фото снятые при низком контрасте,достаточном свете и этот свет не контровой , -- идеальные условия ,часто НЕ нуждаются в коррекции ...такие условия из всех составляют не большую часть..
Но и здесь из рава можно сделать на уровень лучше..по цвету и др..
---
А так ,хорошее фото..

Подробнее

уровень чего? вашего монитора?

Можно так, но листва на деревьях в центре в миру была зелёная.

Ринальди выстроил в Ямбурге(ныне Кингисепп) вот такой храм

.

Муляж (не уверен совершенно, что было такое)

уровень детализации и плотности цвета - особенно в тенях и СВЕТАХ,чем жипег не обладает ,это как бы бесспорно....,если лень то жипег незаменим..

Цитата:

от: Rutbox
Здравствуйте форумчане.Помимо Mount Adapter EF-EOS M какие еще адаптеры есть для м-ки?как они называются,где можно приобрести?Поделитесь опытом использования.Спасибо.

приобрел летом на "FD"и на дальномерочные "М39", брал на сайте фотодиокса с доставкой в россию, весь ассортимент у них на сайте, куча адаптеров уже существует. Те что приехали ко мне сделаны очень хорошо - проблем не было.
http://fotodioxpro.com/index.php/catalogsearch/result/?q=eos-m

Цитата:

от:Василий Буланов
приобрел летом на "FD"и на дальномерочные "М39", брал на сайте фотодиокса с доставкой в россию, весь ассортимент у них на сайте, куча адаптеров уже существует. Те что приехали ко мне сделаны очень хорошо - проблем не было.
http://fotodioxpro.com/index.php/catalogsearch/result/?q=eos-m

Подробнее

Что-то я не разумею. Не хочет фотографировать с переходником на м42 и советским объективом. Режим Av... да все перепробовал. Диафрагму аппарат поставил в 0, менять не дает. Что со мной не так?))
Спасибо.

Upd. Сори. Все нашел :)

Наткнулся на тест (примеры фоток с разными iso присутствуют)
http://www.fototraveller.ru/articles/canon-eos-m.html

Цитата:

от: rus-lis
Наткнулся на тест (примеры фоток с разными iso присутствуют)
http://www.fototraveller.ru/articles/canon-eos-m.html

Пролистал в выводы, не совсем понял их трудности "Съемка в студии превращается в кошмар: на экране плохо виден объект съёмки, приходится фокусироваться наугад, с фокусным расстоянием 55 мм камера фокусируется неуверенно". На 55мм как раз очень уверенно фокусируется, и не понятно почему в студии у них плохо виден объект съемки.