Полярик на шир. а точнее на сигму 10-20 4-5.6

Полярик - это не только вода, небо и стекло, это просто немного другие, более насыщенные цвета на фоте, не надо забывать и об этом. У меня Маруми на этой Сигме, на 10мм конечно виньетирует, но жить можно... ;)

Цитата:

от: ЛВ
... полярик на сверхширике не кроет всю сцену. ...

Вчерашний снимок на 14мм с поляриком:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/240712.html
В инете очччень часто бывает, когда сначала дилетантами создаётся миф, а затем в оправдание его люди несут всякую чушь.
Таких примеров на 14, 21, 24мм у меня предостаточно.

Я извиняюсь, но в контровом свете эффект от полярика минимальный, как пример - не очень подходит.
Шире чем на 24 мм. снимать не пробовал. На 24 мм.(плёнка) всё было ровно и хорошо.
У меня такой (только d 82мм) http://foto.ru/kenko_mc_pl-c_43mm.html - очень понравился, ещё есть Marumi d 52мм. - как-то хуже, отражения убирает отлично, облака выделяет посредственно (может из более дешёвой серии).
Статья о поляриках: http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

Цитата:

от: lytii1234
Я извиняюсь, но в контровом свете эффект от полярика минимальный, как пример - не очень подходит. ...

Как же туго с теоретиками!
Блики на листьях от куста слева представляете какими бы были без полярика?
... солнечная дорожка на воде представляете какой бы была без полярика?

Примеры из соседней ветки (видимо никто ничего не читает):
https://foto.ru/forums/topics/651367&mode=l&page=2
пост от 19.07.2012 06:49:23.
Ваш тезис звучит, как оппонирующий применению полярика на шириках.
При этом сами утверждаете, что шире, чем на 24мм полярики не использовали.
Если Вы выступаете оппонентом, то где Вы видите "полярик на сверхширике не кроет всю сцену" (с)?
Множество примеров применения полярика на 14мм можно найти здесь:
http://www.deryabino.ru/Volga/Volga-2012-01/Volga-2012-01.htm (28 страниц).
Там ВСЁ, кроме как на 80-200 снято с поляриками.
... как туго с теоретиками!

Не спорю, но опираюсь на собственный опыт. К тому же речь шла о неравномерной поляризации неба.
К стати, есть у меня C-PL Visico (достался в кач-ве бонуса), хорошо убирает блики, на резкость не влияет, а вот облака практически не выделяет и цвет синего неба не усиливает, хотя 2 стопа съедает.
Я не против применения полярика на широкоугольнике, но полярик должен быть качественным и применять его нужно осторожно, строить кадр таким образом, чтобы неравномерность поляризации не бросалась в глаза. По поводу угла шире 24мм. (полный кадр) ничего сказать не могу, но и 24мм - уже широко.

Цитата:

от:lytii1234
... К тому же речь шла о неравномерной поляризации неба.
... но полярик должен быть качественным и применять его нужно осторожно, строить кадр таким образом, чтобы неравномерность поляризации не бросалась в глаза. ...

Подробнее

Опять за рыбу - гроши!
Где Вы видели в моих примерах "неравномерность поляризации" (с)?
Хороши Ваши теоретические выкладки, только какое отношение они имеют к практике? Вам же показали ссылки на примеры.
"... посмотрите на море! Где Вы видите там светофоры?" (с). - где Вы нашли в примерах неравномерность?
Теперь о теории неэффективности полярика в контровом свете.
Ваш умница автор-теоретик применения поляриков говорит лишь о традиционном применении оных на ФР=35 и боле (или около того).
Спросите у него, знает ли он что-либо о применении полярика на сверхшириках, о коих тут и идёт речь.
При углах обзора сверхширика около 110 градусов предметы, стоящие слева-справа в кадре будут отсвечивать уже не в контре, а под углом около 50 градусов, что я и продемонстрировал своим примером. Еже ли Ваш автор-теотик Вам об этом не сказал, то самому уж и не догадаться?
... как же туго с теоретиками.

Единственное что вы сказали так это то, что почти всё снято на 14мм и с поляриком. Я просмотрел все 28 страниц, по-моему вы что-то не договариваете. Перспективу исправляли? Тогда значительная часть снимка ушла за границы кадра. Камера кроп или полнокадровая? Фильтр использовали с максимальным эффектом поляризации или нет?

Цитата:

от:lytii1234
Единственное что вы сказали так это то, что почти всё снято на 14мм и с поляриком. Я просмотрел все 28 страниц, по-моему вы что-то не договариваете. Перспективу исправляли? Тогда значительная часть снимка ушла за границы кадра. Камера кроп или полнокадровая? Фильтр использовали с максимальным эффектом поляризации или нет?

Подробнее

Никогда не говорил, что почти ВСЁ снято на 14мм, - не выдумывайте. Почти ВСЁ с поляриком, - это да, но там и 24мм, и 28мм, и 14мм.
Да, действительно, надо бы добавить:
ФФ, везде с максимальным эффектом поляризации, НИГДЕ не правил перспективу, где применялся полярик.
Это что-то меняет?
Видимо да, - это усугубляет Ваше положение теоретика.

Хоть убейте, не пойму с чем вы не согласны "...в контровом свете эффект от полярика минимальный, как пример - не очень подходит.
Шире чем на 24 мм. снимать не пробовал. На 24 мм.(плёнка) всё было ровно и хорошо.Я не против применения полярика на широкоугольнике, но полярик должен быть качественным и применять его нужно осторожно, строить кадр таким образом, чтобы неравномерность поляризации не бросалась в глаза. По поводу угла шире 24мм. (полный кадр) ничего сказать не могу".

При первой же возможности выложу примеры Nikon D90+Nikkor AF 18-35\3,5-4,5 D+CPL Kenko. (шире, извините, у меня нет)

А вот и по существу вопроса (примеры фото из самого ближайшего отзыва):

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917

Вот:
http://www.deryabino.ru/test/Polaric/260712.html
Здесь парные снимки на 14, 21 и 24мм с/без полярика. Уточнить что-где можно и из имён файлов.
Солнце сзади, чуть слева. Все снимки из РАВов безо всякой коррекции, кроме ресайза.
Надеюсь, приведенный тест избавит наконец публику от визга приобретающих всяческий хлам о "неравномерности эффекта поляризации на сверхшириках", а потом треплющих языком о необходимости качественных поляриков. Да кто же вам не даёт их приобретать?
Любителям криминала и прочим Фомам неверующим предоставлю РАВы этих снимков.
Уточню: на 14мм полярик 145мм, на 21 - 58мм, на 24 - 77мм.

Цитата:

от: Pavel177
Всем спасибо за комменты. не буду брать полярик на ширика)

Меж тем дилетанты и теоретики сделали гнусное своё дело и автор ветки отказался от полярика на сверхширике.
Как же туго с теоретиками!

Nikon D90 + Nikkor AF 18-35\3,5-4,5 D + CPL Visico
(снято на фокусном 18mm., последний снимок - в контровом свете)