Panasonic G5!

Цитата:

от: Семёныч
panasonic dmc-gh3 нет в природе, возможно и не будет никогда

Всего на свете когда-то "не было в природе"... До определенного момента ;)

Если верить техрадару, то G5 получился очень хорошей камерой - по тестам выходит, что матрица намного лучше, чем в G3.
Для RAW на 160-200 ISO они намерили просто шикарные цифры Signal to Noise & Dynamic Range.
И разрешение тоже замечательное у них намерялось...

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-g5-1089292/review

Если посмотреть на G5 и G3 на этом графике:


и на G3 и GH2 на графиках DXO ,
то лишний раз закрадывается подозрение, что матрица в G5 - это матрица от GH2 с незадействованной либо обрезанной мультиформатностью

кривые дд матрицы Г3 на графиках текрадара и дхо в самом важном отрезке 160-200 расходятся в разные стороны, так что никаких таких выводов я бы делать не стал.

Цитата:

от: Razgon
кривые дд матрицы Г3 на графиках текрадара и дхо в самом важном отрезке 160-200 расходятся в разные стороны, так что никаких таких эдаких выводов я бы делатьне стал.

Это не выводы, а предположение.
Дело в том, что кривые ДД G5 и G3 на techradar расходятся примерно в том же месте, что и кривые G3 и GH2 на графиках DXO
К этому можно добавить, что разрешение матриц GH2 и G5 в формате 4:3 попиксельно равно, и то, что поначалу во многих спецификациях G5 (ошибочно ли?) писали разрешение сенсора 18Мп, как у GH2 (с учетом мультиформатности)
Ничего не утверждаю, просто информация к размышлению.
А в остальном - буду с нетерпением ждать тестов DXO, чтобы подтвердить или опровергнуть мои предположения (впрочем, сроки ожидания тестов OM-D не вселяют оптимизм)

Подолью масла в огонь - на тренинге панаса, представитили панасоника говорили о G5 - "Это GH2 с половиной"...

Цитата:

от: Zaxarou
на тренинге панаса, представитили панасоника говорили о G5 - "Это GH2 с половиной"...

это означает, что типа нет смысла париться делать GH3 -
есть уже GH2.5 (G5) и хорош

Цитата:

от:Alvalk
Если посмотреть на G5 и G3 на этом графике:


и на G3 и GH2 на графиках DXO ,
то лишний раз закрадывается подозрение, что матрица в G5 - это матрица от GH2 с незадействованной либо обрезанной мультиформатностью

Подробнее

вообще говоря аккуратность и достоверность графиков DXO, как впрочем и техрадарские вызывают сомнения...

Цитата:

от: Alvalk
закрадывается подозрение, что матрица в G5 - это матрица от GH2 с незадействованной либо обрезанной мультиформатностью

А Панас- то не промах: второй раз решил GH2 продать. Только кастрированный, с урезанным управлением и матрицей. И за те же деньги.

А чо, только Панас? Олимпус вон до выхода Е-М5 практически один и тот же Пен продавал, только каждый раз дороже ;)
А G5 в чем-то конечно урезан, а в чем-то и посовременнее будет

Цитата:

от: Alvalk

А G5 в чем-то конечно урезан, а в чем-то и посовременнее будет

По мне так G5 лучше.
Я бы пресловутый GH2 не идеализировал бы.
GH2 часто отличался труднокорректируемым уходом баланса белого в лиловость и розоватость, при этом часть тонов были коричневато-грязно-желтовато-зеленоватыми.
И вообще по качеству картинки (фото) GH2 сливает NEX-5 даже без N.
(Моё персональное ИМХО)

Мультиформатная матрица, вот конечно классная вещь, но и 4:3 очень хороший формат кадра.

Цитата:

от: Семёныч
По мне так G5 лучше.

По мне тоже. Давно хочу свой G2 сменить на что-то получше. G3 и GX1 рассматривал очень сильно и долго, но так и не решился. В одном одного не хватает, в другом - другого, а в G5 все, как надо.
А вот на GH2, несмотря на то, что он сильно подешевел, как-то не тянет.
Если до момента, когда цены на G5 устаканятся, не анонсируют что-то еще более интересное, G5 - мой выбор.
Правда, надо бы дождаться появления его в продаже и полных тестов, а то пока выводы все же на основании предварительных.

Цитата:

от: Семёныч
И вообще по качеству картинки (фото) GH2 сливает NEX-5 даже без N.
(Моё персональное ИМХО)

Ну мое ИМХО тут отличается. С Нексом тоже не все так радужно. У сотрудника Некс-3 (обрезанный 5-й), я видел, что он выдает

Обзор от "мыла" http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Panasonic-Lumix-G5/

Да уж, обзор так обзор...
Выводы о цене сделаны по одному российскому магазину (где, как я понимаю, в наличии все рано еще нет)
Из условно полезного - разве что фотки карандашей :D

Москвичи никто не стучался в один известный трейдмагазин, пишут камеры есть в наличии ?

Цитата:

от: Bill Klinton
Москвичи никто не стучался в один известный трейдмагазин, пишут камеры есть в наличии ?

Пишут "в наличии" и вероятно это так и есть, но цена "33990 р." мне кажется высоковатой....

На Амазоне отзыв понравился "Goodbye Canon SLR and Samsung HD Camcorder, hello Lumix G5!" - мол, зеркалку в шкаф, а видео круче чем от ХД видеокамер Самсунга

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6rZi9WK5TDU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/6rZi9WK5TDU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Новый обзор с полноразмерами, включая RAW и видео

Цитата:

от:Alvalk
Новый обзор с полноразмерами, включая RAW и видео

Подробнее

ИМХО вот этот обзор получше:
http://digital-photography-school.com/panasonic-lumix-dmc-g5-review

Цитата:

от: Семёныч
ИМХО вот этот обзор получше:
http://digital-photography-school.com/panasonic-lumix-dmc-g5-review

не подскажите,-колёсико бод большой палец-с микрокнопкой как у ГН2 ?