Panasonic G5!

Кажется, начинается великая битва ортодоксов :D

у омд регулярно автофокус беспричинно начинал рыскать при видеосъемке. у панасоник это не наблюдал.

Цитата:

от:Theorema
вопрос в другом. какова реальная необходимость стаба вообще и такого как в омд в частности. насколько вы готовы жертвовать эргономикой ради стаба. удобный хват камеры может компенсировать простой стаб в стеклах у панасоник и т.п.

Подробнее

Удобный хват г5 не может компенсировать хорошего управления ем5. Так же, как и настолько мощного стаба.

А экран ем5 олед не может компенсировать того, что у г5 экран вертится во все стороны)))

Везде сплошные компромисы.
Суть в другом. Стаб в ем5 не хуже, чем в 12-35 и этот стаб работает всегда и везде, с любыми стеклами. Кому то это надо, кому то нет

Но утверждать, что это маркетинговая истерия...)


[quot]у омд регулярно автофокус беспричинно начинал рыскать при видеосъемке. у панасоник это не наблюдал.[/quot]
Да у олика вообще видео хуже, чнем у панаса. И АФ на видео (не путать с фото) тоже хуже.
Это когда то у кого то вызывало сомнения?

Цитата:

от: Theorema
у омд регулярно автофокус беспричинно начинал рыскать при видеосъемке. у панасоник это не наблюдал.

Я фотограф :D

внимательно читайте мы обсуждали применение в видео

Цитата:

от: igorsphoto
Кажется, начинается великая битва ортодоксов :D

ахаха, все как обычно, владельцы омд бегают по всех темам и усиленно засирают все) от безысходности вероятно.

Цитата:

от: Theorema
внимательно читайте мы обсуждали применение в видео

В фотокамере видео это дополнительная опция и ставить во главу угла качество её работы вообще не вижу большого смысла.

Цитата:

от: Theorema
ахаха, все как обычно, владельцы омд бегают по всех темам и усиленно засирают все) от безысходности вероятно.

Лексика неудачная, равно как и умозаключение. :D

уже нет

Цитата:

от: Profi550
Про эргономику надоело читать этот бред

У Вас есть конкретные претензии к эргономике Панаса? Или есть уверенность, что если эргономика Е-М5 устраивает Вас, то она должна нравится ВСЕМ?

Цитата:

от: Profi550
оправдывающий покупку панасов отстойных по дефолтному цвету и без стаба.

Не видел каких-то проблем у G5 с дефолтным цветом (может, еще и о вкусе поговорим?), а в РАВ это вообще пофиг.
А стаб полезен лишь в определенных ситуациях.

Цитата:

от: Profi550
Я прекрасно снимаю с Е-М5 и 100-300 без всяких грипов и батручек. Также, впрочем, как любыми бывшими у меня по жизни камерами.

Рад за Вас. И что из этого следует? Владельцы Панаса делают то же самое с грипом. Это разве хуже?
Цитата:

от: Profi550
Плюс стабнутое видео и фото с ЛЮБЫМ имеющимся в природе объективом.

Но лучше все же снимать видео предназначенными для этого зумами, не правда ли?

P.S. Я понимаю, что владельцы Е-М5 оправдывают для себя его высокую цену хорошим стабом и цветом, и имеют на это полное право, но зачем же это делать во всех ветках подряд?

Цитата:

от: igorsphoto
Лексика неудачная, равно как и умозаключение. :D

неудачные умозаключения владельцев только омд в этой теме, так как они не пользуются г5, а говорят из серии "мне рабинович напел"

Alvalk не кормите троля

Я ошибся. У меня в подписи семь нужных мне объективов и шесть из них без стаба.
К Е-М5 я завсегда могу прикрутить ручку-грип. Только оно мне не надо даже с 100-300.
Не все хотят мучаться с добыванием нормальных цветов из РАВов Панасоника. Не раз читал на этом форуме, что люди только из-за этого продавали панасоники.
А некоторые к тому же просто не могут. Дальтоников среди мужчин под 10%. Увы, я один из них.
Олимпусы мне дают то, что никак не могут дать панасоники.

Цитата:

от: Theorema
неудачные умозаключения владельцев только омд в этой теме, так как они не пользуются г5, а говорят из серии "мне рабинович напел"

У Вас претензии лично к моим рассуждениям и мнению?

[quote=Alvalk]
У Вас есть конкретные претензии к эргономике Панаса?[/quot]

У меня есть например. И толку?
Это субъективно. Прчием ровно настолько, насколько субъективно лучше эргономика панаса. Да не лучше она. Они разные.

[quot]Но лучше все же снимать видео предназначенными для этого зумами, не правда ли?[/quot]
Лучше. но лучше все же фиксами)))


[quot]Владельцы Панаса делают то же самое с грипом. Это разве хуже?[/quot]
Неа. Не получится. Пробовал очень много раз и на разных стеклах.
епл1 с его посредственным стабом легко и непринужденно делал панасы вечером с 20/1,7 на обоих. С рук конечно, причем на епл1 без эви

[quot]P.S. Я понимаю, что владельцы Е-М5 оправдывают для себя его высокую цену хорошим стабом и цветом, и имеют на это полное право, но зачем эе это делать во всех ветках подряд?[/quot]
Потому что владельцы новоиспеченных G5 часто пытаются выставить его лучше, чем ем5. При том, что плюсы обычно придуманы, а не реально существующие.

А когда им указываешь на то,чего в G5 не будет никогда (на вскидку например стаб или настройка исо по человечески) - так это сразу никому не нужно и вобще вещь специфичная.

Это еще и усугубляется ценой в РФ. За те. деньгию. что у нас торгуют G5... проще купить ем5 стопудово)

идете в тему про омд и там рассказывайте о том что оно замечательно. тут вы что делаете у вас естьг5?

Цитата:

от: Theorema
идете в тему про омд и там рассказывайте о том что оно замечательно. тут вы что делаете у вас естьг5?

А что плохого в том, что с вами дискутируют фотографы, работающие другими моделями камер. Тем более, что кухня одна - м4/3 :D

Цитата:

от: Theorema
идете в тему про омд и там рассказывайте о том что оно замечательно. тут вы что делаете у вас естьг5?

Ну или так заканчивается
Гонют сразу, гонют

Как только тут перестанут утвержадть, что ем5 - это маркетинговая истерия и его функционал не нужен людям (в отличии от прекрасной эргономики г5 и видимо очень по пользователски обрезанного функционала г5) - то проблема рассасется сама собой.

А то тут упорно утверждают, что 60д по эргономике ЛУЧШЕ, чем 7д и вообще у него лучше видео. И защита людям не нужна, и настройки, и держать 60д удобней, и экранчик вертится и стоит на 300уе дешевле.

Я когда-то из любопытства сгулял на сайт китайского Амулета. Вот уж где наржался до коликов . И новых знаний набрался. Оказалось, что Амулеты рвут БМВ, как стая тузиков одну грелку :)).

Цитата:

от: Scarka

Они разные.

Я об этом твержу постоянно.

Цитата:

от: Scarka

Лучше. но лучше все же фиксами)))

Ага, и со штатива ;)
(а вообще фиксы далеко не для всех съемок подходят, и большая светосила тоже)


Цитата:

от: Scarka

Потому что владельцы новоиспеченных G5 часто пытаются выставить его лучше, чем ем5. При том, что плюсы обычно придуманы, а не реально существующие.

Плюсы все же есть. У обоих камер. У каждой свои. Но они выступают в разной ценовой категории. Поэтому бравирование Е-М5 перед G5 выглядит иногда нелепо. Он просто обязан быть в чем-то лучше.

Цитата:

от: Scarka

Это еще и усугубляется ценой в РФ. За те. деньгию. что у нас торгуют G5... проще купить ем5 стопудово)

А за цену Е-М5, в Украине можно купить G5 кит плюс паналейку 25мм.
Пора уже пустить курьера в Россию :)