Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Не должен пролетать на КАФе. Я думаю что тут причина весьма глупая и простая.

Спасибо. Я сегодня сам к этому пришел, По-моему при подкручивании действительно резче, но на 100% еще не уверен.

Цитата:

от: Бегемот86
Не должен пролетать на КАФе. Я думаю что тут причина весьма глупая и простая.

Какая причина?

Цитата:

от: sarkisov
Какая причина?

я не знаю. Надо покрутить камеру в руках и увидеть что она промахивается. Скорее всего, вы что-то не так делаете.
Какие-либо проблемы с точностью фокуса на контрастном АФ теоретически исключены. Это в зеркалках там датчик пролетает, тут датчик пролетает. А тут он сразу "видит" -- есть на контрастном контуре резкость али нет.
Может, на самом деле там шумодав сильнее мылит картинку чем в первой серии, и кажется что на резком (а 30-ка самая резкая линза у самса, ну на мой взгляд) все как-то не так стало. А на 50-200 как бы уже и без разницы что там, что тут.
Может совсем по-тупому -- заляпали переднюю линзу. Шутки шутками, а я такие линзы видел -- любой ленспен сразу в помойку после таких говен.

В целом вы должны понимать что ваш вопрос сводится к такой форме: "вот я сфотал и че-то не то, что делать?".
Когда человек приходит и говорит однозначно что у него камера в фокус не попадает, демонстрируя снимки, то да, тут все понятно.

Спасибо. Завтра возьму обе камеры 10 и 20 (просто 10 у меня сейчас нет) и попытаюсь точно понять.

Цитата:

от: Бегемот86

Какие-либо проблемы с точностью фокуса на контрастном АФ теоретически исключены.

Если бы... Он может поймать ложный контраст, например, когда структура объекта фокусировки очень тонка, он может зацепиться за случайные границы расфокуса, например, вместо того, чтобы звезду свести в точку, он размажет её в кружок, соответствующий разрешению автофокуса и за него и зацепится. Он умудряется даже Луну размазать в огромный круг - и за край круга зацепиться. Но это крайние случаи, а где гарантия, что он не поймает крупную муароподобную структуру расфокуса, но очень близкую к фокусу в ГРИП или почти в ГРИП, проигнорировав более мелкую, действительно в точном фокусе?

Это все замечательно, но особенность системы, пролетать по фазовой системе фронтов и бэков он не будет.
Т.е. дело скорее не в фокусе, а в самой резкости. А там уже у меня две версии: чистота передней линзы (более вероятная) и шумодав (менее вероятная). Ну и еще самовнушение, мол на том бензе машина лучше ехала как-то.

Большое спасибо Всем, за ваши предложения, я даже начинаю думать что все как вы и говорите (линзу протер еще вчера, правда я бы не сказал что она была очень грязная). Я Даже подумал что это самовнушение: купил новый фотоаппарат и захотел чтоб было не "ВАУ", а "ВАУ-ВАУ". Завтра возьму два фотоаппарата и в одинаковых условиях буду проверять.

Тогда да, давайте посмотрим. Если в равы снимете и скинете на них ссылку -- скажем точнее.

Да всё хорошо у 30 на nx20 с фокусом ,нужно видимо настройки камеры и линзы с матрицей посмотреть.

Цитата:

от: 0071007
Да всё хорошо у 30 на nx20 с фокусом ,нужно видимо настройки камеры и линзы с матрицей посмотреть.

Где и как можно посмотреть настройки камеры и линзы с матрицей? Если с камерой еще можно что-то посмотреть, то с объективом?

Имел в виду просто визуально или с лупой осмотреть.
Или может запотевание было из-за разницы температур?
В камере возможно отключить шумодав или ешё что,мы же тут вслепую предполагаем, не знаем с какими параметрами Вы снимали.
ещё с 30мм

Цитата:

от: sarkisov
Где и как можно посмотреть настройки камеры и линзы с матрицей? Если с камерой еще можно что-то посмотреть, то с объективом?

Линзы и матрицу - на предмет запотевания.
Настройки - меню - пользов. 1 - подавление шумов - подавление шумов высоких iso : по умолчанию включено. Если высокими iso не пользуетесь - то можно не беспокоиться. Я оставил как есть, потому что на высоких iso, с одной стороны, не до детализации, а с другой - я в jpeg не снимаю, а на raw это действовать не должно (по крайней мере, на iso3200 я никаких отличий включено/отключено в raw не нашёл).
Да, многие претезии к качеству изображения 20-ки по сравнению с 10-й, на мой взгляд, проистекают из-за разных умолчальных настроек в этих камерах, что влияет в основном на jpeg, а в raw всё становится на свои места.
Не знаю, как там в NX10, но в NX20 настроек jpeg хватает, разбираться, что там влияет только на jpeg, а что повлияет и на предустановки raw в конвертере - это надо не один день убить. Смысла в этом, при съёмке в raw, немного, особенно если конвертер не родной и предустановки не учитывающий.

30 мм ,отдельные снежинки вроде бы различимы

Прошу прощения за свой вопрос (надо было самому разобраться с начала). Сегодня делал одинаковые снимки разными фотоаппаратами NX10 и NX20. Получается NX20, дает более качественные фотографии.
вот два RAW c NX10+30мм
http://yadi.sk/d/Vkq4OR0A11cy8
http://yadi.sk/d/kXs-l-q311d5u
и два RAW c NX20 +30мм
http://yadi.sk/d/F6ijEOIx11cqK
http://yadi.sk/d/SOcgYAYv11d3c

Ну тогда я даже смотреть не буду, если там не голые леди. :)

Цитата:

от: sarkisov
Получается NX20, дает более качественные фотографии.

Вы осторожнее, а то тут есть группа "специалистов" (камер с новой матрицей в руках не державших), которые за подобные утверждения проклинают и бьются в истерике :)

Цитата:

от: suntale
Вы осторожнее, а то тут есть группа "специалистов" (камер с новой матрицей в руках не державших), которые за подобные утверждения проклинают и бьются в истерике :)

В принципе, у меня есть возможность снять на 20/2,8 и 16/2,4 как на NX20, так и на NX11, но нет желания таскать 2 камеры и устраивать перекидки стёкол ради ничего не значащих сравнений.

У МЕНЯ ТАКАЯ ЖЕ ПРОБЛЕМА С ОБНОВЛЕНИЕМ ПРОШИВКИ. НУ ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК СЛОЖНО. СБРОСЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ССЫЛКУ! ГДЕ ЭТА ИНСТРУКЦИЯ? С КАКОЙ ФЛЕШКИ?? ЕСЛИ В КАМЕРУ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН USB ВХОД...