Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.
Всего 20725 сообщ.
|
Показаны 4681 - 4700
Re[suntale]:
Весеннемосковский пейзажик. NX300 + 18-55 + полярик, raw, lightroom.
Samsung NX300 + NX 50-200mm II ED
Samsung NX300 + NX 50-200mm II ED
Samsung NX300 + Jupiter-9
Samsung NX300 + NX S30NB
Re[suntale]:
Re[micluha]:
от: micluha
С насадкой - 16-18(если важен результат)
Благодарю за подсказку по диафрагме, результат радует
Re[suntale]:
Re:
Переезжал загород, по пути куда-то задевался рюкзак с камерой и оптикой (первопятка и дремучие эльки да недоэльки) - либо грузовозы спёрли либо запихали куда-то за строймусор чтоб не мешался. Пошёл купить что-нить в карман влезающее на время, хотел взять олик епл2 на распродажках, но попался кит нх300 с 20-50 и планшетом, ввиду возможности слить планшет цена получалась совсем уж приятная - покрутил в руках, помацал чутка и купил. Это моя первая беззеркалка без ови (до этого из бз на долго задержалась только х100)
Самсунг оказался на высоте и камера оказалась бракованной - включалась, снимала но не выключалась - ёрзала объективом и постоянно перезагружалась при переводе селектора в off, но т.к. она была последняя в городе то решил попробовать перепрошиться ... и помогло
В целом впечатления очень положительные - дисплей на удивление внятный, учитывая мою любовь к шахтам, очень радует возможность поднять его вверх, а камеру опустить вниз и снимать "от бедра". Фокусироваться вручную с моим зрением намного удобней чем по ови в фф зеркалках.
На совсем ярком солнце дисплей слепнет но не критично - можно прикрыть рукой и в целом картина понятна, но ручной фокус "с рук" становится уже проблемой в таких условиях, со штативом проблем не должно быть.
Фокус пикинг от самсунга хорош разве что для макро, очень большие надежды у меня на него были но не оправдались - при использовании зума (увеличение центра при фокусировке) он не нужен ибо и так понятно, а вот при отключении увеличения он даёт слишком большую погрешность и работает только на контрастных объектах. Лучше бы старался выделить контуры как у рикошки :?
Вообще сложилось ощущение что камеру особо и не готовили для мануальных стёкол (что в целом логично - у самса их особо и нет, ровно как и родных переходников) - увеличение фокусировки только фиксированное, притом довольно избыточное - 5х и 8х - я бы предпочёл 2х и 4х. Увеличивается упорно центр а не выбранная ранее точка фокусировки, на родных аф стёклах не проверял, на неродных мф у меня лично только центр (предпоследняя прошивка). Увеличение идёт на полный экран без границ по краям - т.е. при фокусировке с увеличением кадрироваться нельзя - не критично, но учитывая не идеальную эргономику камеры с тяжёлой пыхой, переходником и стеклом, лишнее движение пальцами на сфокусированной системе не радует.
Последний минус по экрану - в темноте фокусироваться в ручную совсем печаль - нет возможности переключить экран с высокой скорости обновления и адовыми шумами, на низкую скорость с меньшим мусором. Трабл в том, что именно в темноте обычно и приходится открывать дырку на полную и соотв. грип резко уменьшается, ровно как и вероятность промазать :?
Фишки типа визирования с мобилки весьма занятные первую пару дней
копирование по вафле куда полезней но увы отвалилось с появлением новой прошивки (видимо софтина не хочет синхронизироваться пока я не обновлю камеру, обновляться не охота ибо изменений важных нет а заломать опять выключение рисковать не хочется)
Выкидывание в скайдрайв было бы очень полезно, если бы не подстава с ресайзом - зачем выкидывать на файлообменник пережатые файлы я не понял.
Опять-же это первая камера, где мне понравился внутрикамерный жпег - и по своему виду и по его "тянучести" в дальнейшем, вполне годно.
Скорость работы камеры на высоте, лаг спуска в наличии но не смертельный, серийная съёмка сравнима с д700 с нацепленой ручкой только буфер не шибко большой и ооочень медленно сливается на карту (10ый класс)
Но это всё мелочи, основной плюс это очень приятная матрица на низких исо - первопятку (и например никон д1н с его 2,5мп) я пользовал именно из-за того, что картинка внятная со 100% кропа т.е. при уменьшении картинки, "мелкий" вариант формируется не из непонятного мусора, а из нормальной детальной картинки. От 20+мп кропнутой матрицы самсунга (каждое слово как ругательство ) я даже и не надеялся на внятный результат, но на удивление при нормальном освещении и хорошем стекле, на исо 100 картинка на 100% кропе не хуже первопятки с его 12мп фф, более того и исо 200 при хорошем свете то-же айс. Исо 400 и выше уже проявляют многопиксельную кашу, но глупо требовать от корейских 20 мп бОльшего - напротив, качество низких исо огромный и приятный сюрприз.
Основной же минус - полное отсутствие инфраструктуры. Последнюю вспышку с поворотной головой продали видимо еще до революции, набор штатных стёкол не поражает воображение, радует только их довольно скромная цена в сравнении с другими "убогими" платформами. Но и покупать их огромного желания нет - судьба нх платформы весьма туманна (из-за странной политики самсунга вкинуть денег в рекламу камеры но упорно не продавать аксессуаров для неё). В результате получается странный обрубок, который вроде как может намного больше, чем требует от него производитель.
Лично моё итоговое имхо - 300ка отличная карманная "запаска" с китовым блином (на удивление приличное для кита стекло, тёмное зараза но на то и блин) или с 30 2.0, но без надежд на широкий угол и хорошие родные вспышки.
При желании из неё собирается и отличный обрубок с каким-нить хорошим мануальным стеклом и мануальным пыхом, но тут уже привет ручной режим и совсем другая скорость работы (экспозамер правда работает с неродными стёклами очень хорошо за одним интересным исключением - при очень ярком свете он на 3 стопа падает вниз - благо это видно до спуска затвора и можно ввести поправку; с мануальной пыхой понятно всё настраивается чисто ручками)
Дабы не оф чутка черновичков, проявлялось не в привычной капче а в лайтруме на 12" ноуте т.к. живу я в полевых условиях и компутер воткнуть пока негде
fujinon 55 1.8 non-EBC:
SAM_0989 by orlovsn, on Flickr
(зайцы не фотошопные - это не просветлённая версия фуджа)
SAM_1000 by orlovsn, on Flickr
SAM_1036 by orlovsn, on Flickr
SAM_1019-Exposure by orlovsn, on Flickr
SAM_0974-Exposure by orlovsn, on Flickr
и пара котиков на кит:
SAM_0934-Exposure by orlovsn, on Flickr
SAM_0924-Exposure by orlovsn, on Flickr
Самсунг оказался на высоте и камера оказалась бракованной - включалась, снимала но не выключалась - ёрзала объективом и постоянно перезагружалась при переводе селектора в off, но т.к. она была последняя в городе то решил попробовать перепрошиться ... и помогло
В целом впечатления очень положительные - дисплей на удивление внятный, учитывая мою любовь к шахтам, очень радует возможность поднять его вверх, а камеру опустить вниз и снимать "от бедра". Фокусироваться вручную с моим зрением намного удобней чем по ови в фф зеркалках.
На совсем ярком солнце дисплей слепнет но не критично - можно прикрыть рукой и в целом картина понятна, но ручной фокус "с рук" становится уже проблемой в таких условиях, со штативом проблем не должно быть.
Фокус пикинг от самсунга хорош разве что для макро, очень большие надежды у меня на него были но не оправдались - при использовании зума (увеличение центра при фокусировке) он не нужен ибо и так понятно, а вот при отключении увеличения он даёт слишком большую погрешность и работает только на контрастных объектах. Лучше бы старался выделить контуры как у рикошки :?
Вообще сложилось ощущение что камеру особо и не готовили для мануальных стёкол (что в целом логично - у самса их особо и нет, ровно как и родных переходников) - увеличение фокусировки только фиксированное, притом довольно избыточное - 5х и 8х - я бы предпочёл 2х и 4х. Увеличивается упорно центр а не выбранная ранее точка фокусировки, на родных аф стёклах не проверял, на неродных мф у меня лично только центр (предпоследняя прошивка). Увеличение идёт на полный экран без границ по краям - т.е. при фокусировке с увеличением кадрироваться нельзя - не критично, но учитывая не идеальную эргономику камеры с тяжёлой пыхой, переходником и стеклом, лишнее движение пальцами на сфокусированной системе не радует.
Последний минус по экрану - в темноте фокусироваться в ручную совсем печаль - нет возможности переключить экран с высокой скорости обновления и адовыми шумами, на низкую скорость с меньшим мусором. Трабл в том, что именно в темноте обычно и приходится открывать дырку на полную и соотв. грип резко уменьшается, ровно как и вероятность промазать :?
Фишки типа визирования с мобилки весьма занятные первую пару дней
копирование по вафле куда полезней но увы отвалилось с появлением новой прошивки (видимо софтина не хочет синхронизироваться пока я не обновлю камеру, обновляться не охота ибо изменений важных нет а заломать опять выключение рисковать не хочется)Выкидывание в скайдрайв было бы очень полезно, если бы не подстава с ресайзом - зачем выкидывать на файлообменник пережатые файлы я не понял.
Опять-же это первая камера, где мне понравился внутрикамерный жпег - и по своему виду и по его "тянучести" в дальнейшем, вполне годно.
Скорость работы камеры на высоте, лаг спуска в наличии но не смертельный, серийная съёмка сравнима с д700 с нацепленой ручкой
только буфер не шибко большой и ооочень медленно сливается на карту (10ый класс)Но это всё мелочи, основной плюс это очень приятная матрица на низких исо - первопятку (и например никон д1н с его 2,5мп) я пользовал именно из-за того, что картинка внятная со 100% кропа т.е. при уменьшении картинки, "мелкий" вариант формируется не из непонятного мусора, а из нормальной детальной картинки. От 20+мп кропнутой матрицы самсунга (каждое слово как ругательство
) я даже и не надеялся на внятный результат, но на удивление при нормальном освещении и хорошем стекле, на исо 100 картинка на 100% кропе не хуже первопятки с его 12мп фф, более того и исо 200 при хорошем свете то-же айс. Исо 400 и выше уже проявляют многопиксельную кашу, но глупо требовать от корейских 20 мп бОльшего - напротив, качество низких исо огромный и приятный сюрприз.Основной же минус - полное отсутствие инфраструктуры. Последнюю вспышку с поворотной головой продали видимо еще до революции, набор штатных стёкол не поражает воображение, радует только их довольно скромная цена в сравнении с другими "убогими" платформами. Но и покупать их огромного желания нет - судьба нх платформы весьма туманна (из-за странной политики самсунга вкинуть денег в рекламу камеры но упорно не продавать аксессуаров для неё). В результате получается странный обрубок, который вроде как может намного больше, чем требует от него производитель.
Лично моё итоговое имхо - 300ка отличная карманная "запаска" с китовым блином (на удивление приличное для кита стекло, тёмное зараза но на то и блин) или с 30 2.0, но без надежд на широкий угол и хорошие родные вспышки.
При желании из неё собирается и отличный обрубок с каким-нить хорошим мануальным стеклом и мануальным пыхом, но тут уже привет ручной режим и совсем другая скорость работы (экспозамер правда работает с неродными стёклами очень хорошо за одним интересным исключением - при очень ярком свете он на 3 стопа падает вниз - благо это видно до спуска затвора и можно ввести поправку; с мануальной пыхой понятно всё настраивается чисто ручками)
Дабы не оф чутка черновичков, проявлялось не в привычной капче а в лайтруме на 12" ноуте т.к. живу я в полевых условиях и компутер воткнуть пока негде
fujinon 55 1.8 non-EBC:
SAM_0989 by orlovsn, on Flickr
(зайцы не фотошопные - это не просветлённая версия фуджа)
SAM_1000 by orlovsn, on Flickr
SAM_1036 by orlovsn, on Flickr
SAM_1019-Exposure by orlovsn, on Flickr
SAM_0974-Exposure by orlovsn, on Flickr
и пара котиков на кит:
SAM_0934-Exposure by orlovsn, on Flickr
SAM_0924-Exposure by orlovsn, on Flickr
Re[suntale]:
Samsung SMART CAMERA App
Не будет ли кто-нибудь так любезен, что скинет в тему или личку Samsung SMART CAMERA App v1.1.2 для Android? Сам скачать с маркета, к сожалению, не могу :)
Re[Orlov Stanislav]:
Какие мурлыки! Оба Ваши?
Re[Ятодор]:
Кошки симпатичные :)
===============
Этот снимок понравился:
===============
Этот снимок понравился:
от:Ятодор
nx 1000 + 30/2.0 +LR5
http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/759599/Подробнее
Re[neuch05]:
от: neuch05
Кошки симпатичные :)
===============
Этот снимок понравился:
Спасибки).
Re[Tany]:
от: Tany
Какие мурлыки! Оба Ваши?
ога, у мну их 4, до недавнего времени было 5 но один нас покинул
и еще две собаки
и еще енота думаем взять :P
кит, жОпег. исо 400, из света пара строительных полукиловаттников дабы это всё на стройке
SAM_0911-Exposure by orlovsn, on Flickr
yashinon-dx 35 2.8, он-же дистагон:
SAM_1136 by orlovsn, on Flickr
а есть для 300ки нормальный профиль для лайтрума? на камере красный цвет на дисплее нормальный, в лайтруме с профилем по умолчанию (nx300 универсальный) печаль какая-то. становится немного лучше если подоткнуть профиль от м8 или м9 (с ними еще желтый интересный становится), но более менее адекватного удалось достичь только совсем левым извратом
SAM_1127-2-Exposure by orlovsn, on Flickr
тоже яшинон
п.с. правда я сейчас смотрю в довольно кривой 12" монитор, но он больше с яркостью-контрастом мажет, цвет он довольно адекватно передаёт :?
Re[Orlov Stanislav]:
от: Orlov Stanislav
а есть для 300ки нормальный профиль для лайтрума? на камере красный цвет на дисплее нормальный, в лайтруме с профилем по умолчанию (nx300 универсальный) печаль какая-то.
Да, есть такое дело. Я просто иду в Camera Calibration и пинаю Red Primary Saturation единиц на 20-50 в зависимости от характера освещения.
Re[Orlov Stanislav]:
Чойта исо 400 у вас - подозрительно шумные. 
Samsung NX300 + Samsung S30NB
Re[Orlov Stanislav]:
от:Orlov Stanislav
в лайтруме с профилем по умолчанию (nx300 универсальный) печаль какая-то. становится немного лучше если подоткнуть профиль от м8 или м9 (с ними еще желтый интересный становится), но более менее адекватного удалось достичь только совсем левым извратомПодробнее
пардон муа, я тут судя по личке видимо в заблуждение ввёл - профили менял не в лр а в капче, профили штатные, меняются в базовых характеристиках, там-же где базовая кривая выбирается. в более-менее свежих капчах есть профиль и под нх300 (фуфловый имхо) и ессно под старые м8/м9
ну и дабы не офф еще пара с фуджинона:
SAM_1053-Exposure by orlovsn, on Flickr
детализация вседела, пых в потолок
SAM_1025-Exposure by orlovsn, on Flickr
имхо крайне годное стекло за свои копейки
Re[Orlov Stanislav]:
yashinon-dx 28 2.8
SAM_1174-Exposure by orlovsn, on Flickr
SAM_1172-Exposure by orlovsn, on Flickr
Возник траблик небольшой - переходник с м42 видится камерой норм, попытался нацепить сегодня пересаженный на еоs цейсс через переходник с собсно eos - камера пишет что нет объектива и снимать упорно не хочет
На вид переходники одинаковые (с nx стороны ессно) но видимо у еосовского чуть тоньше лепесток. Переходник можно вернуть, но сомнения что другие будут лучше. Есть какой-нить вариант простого решения проблемы? Подложить под лепесток прокладку не выйдет из-за конструкции конуса - будет слетать каждый раз при снятии стекла, заливать штырёк клеем не особо охота ибо не гуманно. Изолента на лепестке по идее поможет, но сомнения в стабильности результата. Стучать по лепестку несколько боязно - на вид оно не особо железное а скорее силуминовое (pixco), по этой же причине напаивать наверно то-же не вариант - есть какой-нить проверенный метод?
SAM_1174-Exposure by orlovsn, on Flickr
SAM_1172-Exposure by orlovsn, on Flickr
Возник траблик небольшой - переходник с м42 видится камерой норм, попытался нацепить сегодня пересаженный на еоs цейсс через переходник с собсно eos - камера пишет что нет объектива и снимать упорно не хочет
На вид переходники одинаковые (с nx стороны ессно) но видимо у еосовского чуть тоньше лепесток. Переходник можно вернуть, но сомнения что другие будут лучше. Есть какой-нить вариант простого решения проблемы? Подложить под лепесток прокладку не выйдет из-за конструкции конуса - будет слетать каждый раз при снятии стекла, заливать штырёк клеем не особо охота ибо не гуманно. Изолента на лепестке по идее поможет, но сомнения в стабильности результата. Стучать по лепестку несколько боязно - на вид оно не особо железное а скорее силуминовое (pixco), по этой же причине напаивать наверно то-же не вариант - есть какой-нить проверенный метод?
