Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Лучше что-то более длинное. 18-55 в телеположении, если уж ничего другого нет под рукой. 50-200 получше будет.

Камера сфокусируется через насадку, изменится дистанция фокусировки - уменьшится.

Что получится с блинами, какой масштаб, не знаю. Но не очень крупно.

Из не очень дорогих вариантов существуют автофокусные макрокольца, но продаются в забугорье. Вот с ними на блинчиках результат поинтереснее будет.

Цитата:

от: Mendikero
А существуют ли в дикой природе России макронасадки на объективы Samsung'а с резьбой 43 мм? Что-то все облазил, везде только большего диаметра. Может кто подскажет где найти?

Знаменитая Raynox DCR-250 имеет "родную" резьбу как раз 43мм.
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm

Цитата:

от: Mendikero
Кстати, нашел переходные кольца для фильтров - с 43 на, например, 52 мм. А уже на него можно присобачить макронасадку на 52 мм. Или фигня получится?

Вполне достойный вариант. Фигня получится или не фигня зависит исключительно от качества макролинзы. Достаточно качественными являются Marumi DHG Achromat Macro.

Цитата:

от: neuch05
Красивый вид

этого у нас как гуталина.



Цитата:

от: SSmirnov
Знаменитая Raynox DCR-250 имеет "родную" резьбу как раз 43мм

надо будет с сорокапяткой попробовать

Цитата:

от: 0071007
надо будет с сорокапяткой попробовать

попробовал с М-250, фокусируется хреновасто (через раз)
Расстояние на МДФ с автофокусировкой от объекта до края передней линзы
8-9 см. Масштаб полного кадра будет таким (батарейка ААА )



Экзиф доступен: апертура 8 , ГРИП смотрите сами какой.

Цитата:

от: Tany
Из не очень дорогих вариантов существуют автофокусные макрокольца, но продаются в забугорье. Вот с ними на блинчиках результат поинтереснее будет.

Да, очень интересный вариант, тут уже кто-то выкладывал фото с них
Собственно сами кольца:

красавец!

Да, он (она) реально позировал(а).

камжопег

Цитата:

от: 0071007
попробовал с М-250, фокусируется хреновасто (через раз)
Расстояние на МДФ с автофокусировкой от объекта до края передней линзы
8-9 см.

М-250 - это Raynox DCR-250, который рекомендовали выше? У него по описанию кратность 8х, насколько я понял. Просто пытаюсь по вашему кадру оценить степень "макрушечности" :)
Поищу в наличии макронасадки, чтобы придти со своим фотиком в магазин, приставить и попробовать пофоткать. Все-таки хочется практически нахаляву получить макрообъектив с габаритами блинчика.
Кстати, а если снимать не макро - кратность остается? То есть из вашей сорокопятки макронасадка делает 360 мм? И через нее можно снимать как через телевик?
Еще вопрос - светосила не падает при использовании насадки? Виньетирование и прочие искажения не добавляются?

Цитата:

от:Mendikero
М-250 - это Raynox DCR-250, который рекомендовали выше? У него по описанию кратность 8х, насколько я понял. Просто пытаюсь по вашему кадру оценить степень "макрушечности" :)
Поищу в наличии макронасадки, чтобы придти со своим фотиком в магазин, приставить и попробовать пофоткать. Все-таки хочется практически нахаляву получить макрообъектив с габаритами блинчика.
Кстати, а если снимать не макро - кратность остается? То есть из вашей сорокопятки макронасадка делает 360 мм? И через нее можно снимать как через телевик?
Еще вопрос - светосила не падает при использовании насадки? Виньетирование и прочие искажения не добавляются?

Подробнее

Да, это тот Рэйнокс. У меня набор, состоящий из двух линз М150 и М250, так вот кадр выше снят с последней , навёрнутой на фикс 45мм.
Эти насадки дают хороший масштаб с телевиками.
Вообще в комплекте Рэйнокс есть специальное крепление на любой объектив, и с ним макролинза кажется дальше отстоит от переднего стекла объектива, нежели при наворачивании в резьбу для фильтра , поэтому возможно масштаб должен быть несколько побольше.
Чудес не бывает, макрик с габаритами блинчика не получить, равно как и телевик. Телеобъектива макронасадка из фикса не сделает, т.к. он просто не будет фокуситься на дальних объектах.
Светосила естественно падает, искажений естественно добаляется, просто Рэйнокс из подобных вариантов-меньшее из зол, это не одна линза,а группа линз.

бюджетный кит 20-50 + самодельная макронасадка на базе фильтра на 40,5 + NX11 + встроенная вспышка + самодельный рассеиватель. Всё это суперкомпактно.Бывают ХА,легко убираются комплектной программой на базе Силкипикс.

Да, на сегодня это самый компактный вариант :)

Цитата:

от: micluha
бюджетный кит 20-50 + самодельная макронасадка на базе фильтра на 40,5 + NX11 + встроенная вспышка + самодельный рассеиватель

Фотки супер! Вот этого я и хочу добиться. Самодельную насадку сделали из макронасадки на 40.5, вклеенной в резьбу дешевого разбитого светофильтра на 43 мм?
Еще вопрос - фотки кропнутые или 100% площади кадра?

линзу вогнал в корпус фильтра на 40.5(на китовом 20-50 такая резьба)
Фото наверно кропнутые,приходится обрезать лишнее. На 50мм с насадкой влезает 2,5см линейки на расстоянии примерно 7-8 см от линзы до предмета.

Если не сложно, можно фото конструкции и какая линза?
Добавлю немного цветочков, весна, знаете ли :)


http://fotki.yandex.ru/users/neuch05/view/660177/

http://fotki.yandex.ru/users/neuch05/view/660179/

http://forum.nxseries.ru/viewtopic.php?f=17&t=1344

Правда ,если интересно,появятся в Апреле(с теплом)

Блин, что-то не разберусь. У Raynox DCR-250 в спецификации написано +8 диоптрий. А увеличивает он всего лишь в 2,5 раза. В продаже в разных магазинах указывают кто диоптрии (+1, +3, +8, +10), а кто - кратность (3х, 5х, 8х, 10х). Это магазины ошибаются и вместо кратности должны стоять диоптрии или на самом деле у второй группы 10-кратное приближение?

NX300/18-55/FOTGA Automatic AF Macro