Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Цитата:

от: TORT
http://gifok.net/images/2013/06/30/rZjRl.jpg

:)

Сделал сегодня несколько снимков в городе. Фотографировал все в AUTO, и когда пришел домой скачивать равы.... обнаружил, что камера в AUTO фотографировала в jpg. Был только один кадр, снятый на program, вот он оказался в рав. Если кому интересно, то ссылку на него выкладываю: http://yadi.sk/d/jKUP6mix6Ku5S.

Объектив у вас не очень удачен, да и снято на 55 мм и Ф 5,6

Земляк!

Летнее цветочное

Цитата:

от:Kraas
Сделал сегодня несколько снимков в городе. Фотографировал все в AUTO, и когда пришел домой скачивать равы.... обнаружил, что камера в AUTO фотографировала в jpg. Был только один кадр, снятый на program, вот он оказался в рав. Если кому интересно, то ссылку на него выкладываю: http://yadi.sk/d/jKUP6mix6Ku5S.

Подробнее

как уже упомянули, крайнее фокусное и открытая диафрагма видимо не лучшее решение для данного китозума. Не знаю исключение это или тенденция для объектива, но если разница в 4мм ЭФР и отсутствие стаба не смущают, а зум все таки нужен, посмотрите на 20-50 на вторичном рынке - картинку дает качественнее.

ну а так, то что сразу заметил по РАВ: уменьшение размера (23мб), но и есть ощущение что шумы поддавливаются в РАВе.
А так, для жесткого света, не увидел чего то плохого (или как тут недавно высказались деградирующего). Апгрейдить свою 200 не стану, а с "нуля" почему бы и не брать.

помягче:


пожестче:

Цитата:

от:Tany
l]

Подробнее

вот эти хороши

Спасибо :D

Цитата:

от:Pietro
как уже упомянули, крайнее фокусное и открытая диафрагма видимо не лучшее решение для данного китозума. Не знаю исключение это или тенденция для объектива, но если разница в 4мм ЭФР и отсутствие стаба не смущают, а зум все таки нужен, посмотрите на 20-50 на вторичном рынке - картинку дает качественнее.

ну а так, то что сразу заметил по РАВ: уменьшение размера (23мб), но и есть ощущение что шумы поддавливаются в РАВе.
А так, для жесткого света, не увидел чего то плохого (или как тут недавно высказались деградирующего). Апгрейдить свою 200 не стану, а с "нуля" почему бы и не брать.

помягче:


пожестче:

Подробнее

Я их сравнивал, после этого продал 20-50. Шумней заметно фокусируется, дешовый конструктив без стаба, оптически хуже. 18-55 сравнил с Сони 30/2,8 макро, последний хоть сразу продавай (вчера получил только).
Samsung NX20+ Sony 30/2,8 F 5,6
Samsung NX20 + Samsung 18-55 F 5,6

Цитата:

от: Александр Бейч
Я их сравнивал, после этого продал 20-50. Шумней заметно фокусируется, дешовый конструктив без стаба, оптически хуже.

тот 20-50 что у меня был на 50мм давал картинку значительно качественнее чем приведенный пример с 18-55&300. Не знаю, может казачество "пляшет" от экземпляра к экземпляру.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я их сравнивал, после этого продал 20-50. Шумней заметно фокусируется, дешовый конструктив без стаба, оптически хуже.

Надо попробовать на одинаковых сюжетах. По старой памяти, 20-50 хуже только в телеположении, у старого 18-55 он выигрывал. Ну и на маленькой тушке типа NX200, 1000, 300 он очень удобен.

Цитата:

от: Tany
Надо попробовать на одинаковых сюжетах. По старой памяти, 20-50 хуже только в телеположении, у старого 18-55 он выигрывал. Ну и на маленькой тушке типа NX200, 1000, 300 он очень удобен.

18-55
20-50

Спасибо, наглядно.

У меня есть на NX100, точно 20-50 ( а не 18-55). 20 мм, f/4.5. Ресайз, резкость даже слишком, нмв.

Где-то 4 мп, в таком размере должно звенеть. ;)

Возможно :D

Давно я собирался купить себе БЗ с блином, чтоб в велопоходы таскать и на горных лыжах с ним кататься ... все собирался... вроде как e-pm хотел, но его только с зумом продавали... а тут увидел nx1000 с 20-50 и 16мм за 13750р и купил особо не думая.

Теперь разбираюсь - что же я купил :-)

Пока по сравнению с Sony a55 вижу один большой плюс - размер (даже с китовым зумом):


Цитата:

от: Александр Бейч
Я их сравнивал, после этого продал 20-50. Шумней заметно фокусируется, дешовый конструктив без стаба, оптически хуже.

То что без стаба - плохо конечно. После Альфы нужно все время себя контролировать с выдержкой.
Но не вижу смысла в NX-е с 18-55 - уже совсем не компактный.


п.с. вот не могу понять - а что RAW-ы то такие большие? С ними никаких жестких дисков и SD не хватит

Принимайте в свои ряды - сегодня стала обладательницей Samsung NX210 с китом 18-55. Мои мучения: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=687456&page=3#listStart
Жуткий цейтнот перед отъездом, но сделала 2 фото, скинула в комп, чисто авто, я даже время и дату не выставила, (буду учить матчасть на месте), а в свои альбомы попасть не могу. Куча вопросов. Но 2 недели без компа и интернета.

http://fotki.yandex.ru/users/babushkayaga2008/view/916774/
Кэнон А570

http://fotki.yandex.ru/users/babushkayaga2008/view/916775/
NX210 100%авто

http://fotki.yandex.ru/users/babushkayaga2008/view/916776/
Алиса
Извините, если размер не тот,- по другому загрузить не получилось.

Цитата:

от: vasay

п.с. вот не могу понять - а что RAW-ы то такие большие? С ними никаких жестких дисков и SD не хватит

да ладно, в нынешние времена гигабайты дешево обходятся :)