Хочу прикупить к своему canon 5d, компАктную камерку на каждый день. Так, чтобы кинул в сумку и не ощущалось 2-3 кг.
Я в мире беззеркальных камер не разбираюсь, и хотелось бы попросить помощи у сообщества. Друзья, подскажите у каких камер на выходе (кроме лейки) можно получить самое лучшее изображение? В каком направлении смотреть?
Прошу не кидать камнями, просто мыльница по качеству не устраивает.
А беззеркалок уже так много, что на изучение уйдет слишком много времени.
Нужна универсальность и компактность, нормальный рисунок, возможность вечерней сьемки.
Помогите советом в выборе камеры
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите советом в выборе камеры
Re[Grand Duc]:
от:Grand Duc
Хочу прикупить к своему canon 5d, компАктную камерку на каждый день. Так, чтобы кинул в сумку и не ощущалось 2-3 кг.
Я в мире беззеркальных камер не разбираюсь, и хотелось бы попросить помощи у сообщества. Друзья, подскажите у каких камер на выходе (кроме лейки) можно получить самое лучшее изображение? В каком направлении смотреть?
Прошу не кидать камнями, просто мыльница по качеству не устраивает.
А беззеркалок уже так много, что на изучение уйдет слишком много времени.
Нужна универсальность и компактность, нормальный рисунок, возможность вечерней сьемки.Подробнее
Canon G1X
Re[Grand Duc]:
сони нех - там лучшая матрица и компактность. рисунок от объектива зависит, их там менять можно.
Re[Grand Duc]:
от: Grand Duc
Нужна универсальность и компактность, нормальный рисунок, возможность вечерней сьемки.
Под такие требования подойдет, скоре всего, сони некс или олимпус е-м5...
Re[artemapei]:
от: artemapei
их там менять можно.
только не на что. или забыть про компаткность.
тоже голосую за G1X
Re[Юрий Трубников]:
у оли матрица не катит
Re[FoxH]:
есть компактный 16мм + фишай насадка. встают любые мануальные
Re[artemapei]:
от: artemapei
у оли матрица не катит
К питаку однозначно жэ адин икс, по другому никак, собственно, ради этого и создавалась эта стотыщпицотая тема. Сони хорошие камерки, но цеплять нечего, акромя спичечных коробков с дырками и цуко МАНУАЛОВ (громкое такое слово). А у оли хоть матрица и не катит куда-то,хрен поймешь куда это куда-то, зато с объективами порядок, со скоростью порядок, с картинкой порядок. Так шо трулала, господа.
:cannabis:
Re[виктор93]:
от:виктор93
К питаку однозначно жэ адин икс, по другому никак, собственно, ради этого и создавалась эта стотыщпицотая тема. Сони хорошие камерки, но цеплять нечего, акромя спичечных коробков с дырками и цуко МАНУАЛОВ (громкое такое слово). А у оли хоть матрица и не катит куда-то,хрен поймешь куда это куда-то, зато с объективами порядок, со скоростью порядок, с картинкой порядок. Так шо трулала, господа.
:cannabis:Подробнее
Плюс та же цветовая гамма, тот же РАВ, тот же ББ, тот же джипег.
Re[виктор93]:
от:виктор93
К питаку однозначно жэ адин икс, по другому никак, собственно, ради этого и создавалась эта стотыщпицотая тема. Сони хорошие камерки, но цеплять нечего, акромя спичечных коробков с дырками и цуко МАНУАЛОВ (громкое такое слово). А у оли хоть матрица и не катит куда-то,хрен поймешь куда это куда-то, зато с объективами порядок, со скоростью порядок, с картинкой порядок. Так шо трулала, господа.
:cannabis:Подробнее
Все это миф что к сони нечего цеплять. За стоимость олимпуса можно купить тушку 5н и объектив от карл цейса, не говоря уже о тех объективах что попороще
Re[mao61]:
Ага, стоимость епл-1 с китом была в районе 9 тыщ, как раз некс пятый и карл цейс в подарок, ла-ла-ла.
А, ишо забыл, и приблуду с зеркалом и датчиками автофокуса в подарок
А, ишо забыл, и приблуду с зеркалом и датчиками автофокуса в подарок

Re[виктор93]:
от: виктор93
Ага, стоимость епл-1 с китом была в районе 9 тыщ, как раз некс пятый и карл цейс в подарок, ла-ла-ла.
А, ишо забыл, и приблуду с зеркалом и датчиками автофокуса в подарок
Не ерчите в этой теме шла речь об омд е5
Re[mao61]:
Да пофиг, автор темы не купит ни олика ни соню, к чему говнами кидаться.
Re[виктор93]:
от:виктор93
К питаку однозначно жэ адин икс, по другому никак, собственно, ради этого и создавалась эта стотыщпицотая тема. Сони хорошие камерки, но цеплять нечего, акромя спичечных коробков с дырками и цуко МАНУАЛОВ (громкое такое слово). А у оли хоть матрица и не катит куда-то,хрен поймешь куда это куда-то, зато с объективами порядок, со скоростью порядок, с картинкой порядок. Так шо трулала, господа.
:cannabis:Подробнее
кеноновский гробик с намертво вмонтированным унылым штатником - никак не выход, гораздо хуже спичечных коробков. с картинкой и скоростью у сони тоже порядок. еще аф оптика сони на подходе.
Re[artemapei]:
Спасибо за ответы. G1 надо будет еще посмотреть, но по компактности вроде самое компактное. Но Сони с блинчиком на 16мм вроде тоже вариант. Правда смысл других объективов уже отпадает, так как они там больше чем сама камера сони.
Re[Grand Duc]:
от:Grand Duc
Спасибо за ответы. G1 надо будет еще посмотреть, но по компактности вроде самое компактное. Но Сони с блинчиком на 16мм вроде тоже вариант. Правда смысл других объективов уже отпадает, так как они там больше чем сама камера сони.Подробнее
Как и все БЗ нексы реально инетерсны только с штатным зумом. Блиечик 16 может и компактен, но в поле неприменим без последубщегот кропа. А кроп сразу ухудшает качество до мыльничного.
А усли всерьез, то брать надо таки Сони некс 5N кит 18-55.
Re[Grand Duc]:
от:Grand Duc
Спасибо за ответы. G1 надо будет еще посмотреть, но по компактности вроде самое компактное. Но Сони с блинчиком на 16мм вроде тоже вариант. Правда смысл других объективов уже отпадает, так как они там больше чем сама камера сони.Подробнее
с блином она компактнее, чем кенон, ТО ЖЕ с неконорыми блинными мануалами (нужен-то к 16мм всего еще один). во всех случаях оптика и матрица лучше кеноновской. кенон - это замена зеркалки с китовым 18-55.
Re[ИК]:
от:ИК
Как и все БЗ нексы реально инетерсны только с штатным зумом. Блиечик 16 может и компактен, но в поле неприменим без последубщегот кропа. А кроп сразу ухудшает качество до мыльничного.
А усли всерьез, то брать надо таки Сони некс 5N кит 18-55.Подробнее
блин 16 лучше любого темнозума, в т.ч. у г1. если вы про падение на открытой по углам, ну да, оно хуже чем у топовых фиксах на открытых, зажатие до 5.6 существенно улучшает картину, можно не кропить.
Re[artemapei]:
от: artemapei
блин 16 лучше любого темнозума, в т.ч. у г1. если вы про падение на открытой по углам, ну да, оно хуже чем у топовых фиксах на открытых, зажатие до 5.6 существенно улучшает картину, можно не кропить.
А если мне нужно ЭФР 82 (портрет хотя бы), то чем мне поможет блинчик?
Re[Grand Duc]:
от: Grand Duc
Но Сони с блинчиком на 16мм вроде тоже вариант.
Посмотрите сэмплы от блина сони, особенно по углам. :(