Небольшая студия для предметной съемки.

я просто думаю, что мне удобнее всего будет Lastolite Cubelite studio 70, посмотрел мануал, так там аж 5 источников света ставят, для того что б выбеленное получить все...правда фотографируют не такую уж мелкую предметку...

по идее 2 по 400дж должны заполнить куб 70х70 без градиентов?!

Цитата:

от:Tu
я просто думаю, что мне удобнее всего будет Lastolite Cubelite studio 70, посмотрел мануал, так там аж 5 источников света ставят, для того что б выбеленное получить все...правда фотографируют не такую уж мелкую предметку...

по идее 2 по 400дж должны заполнить куб 70х70 без градиентов?!

Подробнее

Стоп, а причем куб, градиент и мощность?

не мощность, а количество!

основываясь на том же мануале, 2 моноблока аналогичных, как бы их не ставили, все равно на снимке, фон- градиент даст бело-серый...из-за того, что не равномерно свет заполняет

Цитата:

от: Tu
не мощность, а количество!

основываясь на том же мануале, 2 моноблока аналогичных, как бы их не ставили, все равно на снимке градиент дадут бело-серый...из-за того, что не равномерно свет запоняет

Я вас огорчу, даже у брона и профото на 3200 дж тоже "не равномерно свет запоняет"
Я может не внимательно читал ваш вопрос, а что вы собираетесь фотографировать??? И почему пытаетесь купить не нужную штуковину???

дело в том, что я никогда не имел опыта с импульсным светом, потому мне сложно осознать некоторые нюансы...

снимаю мелкую, в основном блестящую предметку. Обходился предметным столом и 3 источниками постоянного света. Но, уже устал обтравливать и долго обрабатывать фотографии + жара..., хочу усовершенствовать процесс и перейти на импульсный, а так же заодно на бестеневую фотографию.

Если я что-то не то рассматриваю, подсобите, направьте =)

Сори, прочитал первое сообщение.
Вам достаточно 400дж и нужен стрип, стекло, отражателей штучки три, помещение с темными стенами, макрик ( про тилт молчу пока), штатив, тушка кроп и пикселей побольше, синхронизатор.

Ну покажите пару карточек.

на всякий случай уточню, я вот такую картинку ужимаю до 640 пикселей, соответственно выглядит хорошо.

до тилта не дойдет я думаю)

макрик да, нужен...сейчас извращаюсь с тамрон 28-75, сильно кропая.

с одним стрипом я не получу 100 процентно бестеневое фото, нужен снизу свет + лучше софт тогда уж 16 граней, выглядит как круглый, соответсвенно с отражениями меньше проблем

Цитата:

от:Tu
до тилта не дойдет я думаю)

макрик да, нужен...сейчас извращаюсь с тамрон 28-75, сильно кропая.

с одним стрипом я не получу 100 процентно бестеневое фото, нужен снизу свет + лучше софт тогда уж 16 граней, выглядит как круглый, соответсвенно с отражениями меньше проблем

Подробнее

Ноу коментс так сказать, на художку не притендую, снял быстро и с пылью)))

а если бы свет снизу был, то получился бы чисто белый фон с правильным бб, конечно)

Цитата:

от: Tu
а если бы свет снизу был, то получился бы чисто белый фон с правильным бб, конечно)

Ну а ББ то тут причем??? Или вы не уметете в рав снимать?
Мне кажится я очень подробно паказал и как и что получилось.
Идите на "чердачек" и побольше эксперементов и все получится.

я надеюсь это шутка?

кто-то будет предметку не в рав снимать? Если у вас есть желание в редакторе бб править, у меня его нету, даже экшеном.

вообщем как я понял, бестеневое фото это исключительно лайтбокс. На вопрос хватит ли двух моноблоков по 400 дж -делаю вывод хватит.

жаль на форуме мало людей, кто снимает ювелирку не художественно...или просто не хотят делиться опытом

Цитата:

от: Tu
я надеюсь это шутка?

кто-то будет предметку не в рав снимать? Если у вас есть желание в редакторе бб править, у меня его нету, даже экшеном.

Правка ББ что в JPEG, что в RAW - не настолько отличаются, чтобы за ради одного этого...
А зачем Вам ББ править? Нельзя сразу выставить в ФА правильный?
Цитата:

от: Tu

вообщем как я понял, бестеневое фото это исключительно лайтбокс.

Неверный вывод
Цитата:

от: Tu

На вопрос хватит ли двух моноблоков по 400 дж -делаю вывод хватит.

Даже 200 Дж
Цитата:

от: Tu

жаль на форуме мало людей, кто снимает ювелирку не художественно...или просто не хотят делиться опытом

Ту длинную тему всю прочитали?

1) Я то как раз сторонник изначально правильный настроить. Это не мне вопрос адресовать надо)
2) Предметный стол с халфпайпом и светом снизу?)
3) лучше с запасом
4) насколько терпения хватило

Цитата:

от: Tu

4) насколько терпения хватило

И уже жалуетесь, что Вам мало людей с нужной Вам информацией на форуме?

в моей теме катастрофически!

Цитата:

от: Tu

4) насколько терпения хватило

Вот поэтому нет желания помогать лентяям, которым для своего же блага нет терпения САМОМУ ИЗУЧИТЬ тему, в которой все очень неплохо изложено и с примерами съемки.
Вы же хотите, чтобы вам выдали готовый результат и по подбору оборудования и по методике съемки... Сами то вы тогда на что способны - нажать спуск фотоаппарата и получить деньги с заказчика :?: :!:

я вообще то для себя делаю фото и денег ни с кого не беру, лже Саныч!)

а читать про предметную и читать про съемку ювелирки, это разные веще принципиально!

На месте модераторов уже создал бы одну тему FAQ съемка ювелирных изделий и все там бы кучковались по интересу!

Цитата:

от: Tu
лже Саныч!)

а читать про предметную и читать про съемку ювелирки, это разные веще принципиально!

И в чем именно "лже Саныч!" :?:

И потом объясните в чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие съемки например часов и ювелирных изделий ( это ведь не только серьги) . Особенно в освещении? Не будем даже касаться темы использования световолокна для подсветки камней!

Или с кулонами, кольцами, колье, браслетами и т.п. у вас уже проблем нет :?: