Тема закрыта

Небольшая студия для предметной съемки.

Всего 91 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
При небольшом бюджете правильнее писать "на худой конец Хенсель". Самые младшие модели Хенселя вовсе не айс.

НУ ясен перец, не стоит у Хенселя брать аналоги младших Рейлабов:)
Re[Designboy]:
Цитата:
от: Designboy
НУ ясен перец, не стоит у Хенселя брать аналоги младших Рейлабов:)

У Хенселя это есть? Какие модели?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
У Хенселя это есть? Какие модели?

Это был типа сарказм, не стоит понимать буквально:)
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык


Я имел ввиду не старую модель Prograf ArtPulse (тот что близкий родственник Fomex HD), а современную Prograf ArtPulse Di. Эта модель вовсе не Fomex


Из ваших слов напрашивается вывод, что по цене-качеству Prograf ArtPulse 400Di лучше аналогов, того же Fomex HD?
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
по цене-качеству Prograf ArtPulse 400Di лучше аналогов, того же Fomex HD?

Лучше, учитывая что Prograf ArtPulse 400Di более современная модель и то, что цена для 400Дж моноблоков с мощным пилотом равна (учитывая что сегодня доставка Prograf ArtPulse 400Di по России бесплатная).

У Prograf ArtPulse 400Di есть самосброс энергии при уменьшении мощности, более короткий импульс, значительно более точная цифровая регулировка до 0,1 ступени с крупным цифровым дисплеем и крупными ручками-крутилками, меньше разброс цветовой температуры и более стабильный импульс на малых мощностях, можно подключать фирменный недорогой высокоскоростной радиосинхронизатор Swing 2,4GHz.

Ну и на сладкое, стандартный моноблок Prograf ArtPulse 400Di может быть модифицирован (цена вопроса около 150$) в модель Prograf ArtPulse iCy 400Di
с очень, очень коротким импульсом 1/5500сек. для T=0.1 (соответственно для T=0.5 получается около 1/16000сек.) и это на полной мощности в 400Дж.!!!

Re[GRIFO]:
Благодарю за отличный ответ!
Ну тогда их парочку и возьму. Со светом вопрос решился.

Остался открытым про стол...
Хочется конечно на выходе изображение, которое минимально обрабатывать придется, с такими вещами как

это можно получить, но с камнями беда будет...Кто-нибудь решал проблему с игрой камней в лайткубах, поделитесь соображениями?

Или проще приобрести такой стол

повесить на байонет моноблока портретную тарелку с рассеивателем тканевым, но тогда не очень удобно будет сереги фотографировать....

Нужен совет!
Re[Tu]:
Цитата:

от:Tu
Остался открытым про стол...

Нужен совет!

Подробнее

Этот вариант удобнее в работе нежели первый и более универсален для предметной съемки.
Re[GRIFO]:
Хорошо, а как при этом варианте серьги, к примеру фотографировать? ( идеально их вообще вешать, что б тени исключить)
Re[Tu]:
Никто не мешает подвесить их на куполообразную хрень, которая стоит в центре стола. Кубы это для совсем ленивых и для блондинок :smile2:
Кубы только в теории хороши, на самом деле классический предметный стол много лучше будет, в том числе и в плане "вариабельности"
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/455747#p4637851


и? вопрос был как серьги фоткать с предметным столом..
Re[GRIFO]:
Цитата:

от:GRIFO
Никто не мешает подвесить их на куполообразную хрень, которая стоит в центре стола. Кубы это для совсем ленивых и для блондинок :smile2:
Кубы только в теории хороши, на самом деле классический предметный стол много лучше будет, в том числе и в плане "вариабельности"

Подробнее


Согласен про "вариабельность", как их туда подвесить?)
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
фоткать


Ни один уважающий себя фотограф, таких слов не употребляет по отношению к своей деятельности!
В теме на которую я вам сделал ссылку очень неплохо расписан подход к предметной съемке, этого достаточно, чтобы понять и вникнуть в саму суть . Достаточно внимательно прочитать тему и использовать прочитанное на практике! Вы же еще не имея ничего и не пробуя оборудование на практике - задаете вопросы, которые вряд ли вас подвинут к освоению этой работы! Я смотрю вы с февраля месяца не сильно продвинулись в освоении съемки ювелирки!
А то сейчас у вас возник вопрос, как снимать серьги, потом начнете спрашивать, как снять кулон или колье?
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
как их туда подвесить?)

:dry: извините конечно, но этот вопрос подобен вопросу "чем пахнет бензин?"
...вариантов повесится 1000000+1 :smile2:
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ни один уважающий себя фотограф, таких слов не употребляет по отношению к своей деятельности!
В теме на которую я вам сделал ссылку очень неплохо расписан подход к предметной съемке, этого достаточно, чтобы понять и вникнуть в саму суть . Достаточно внимательно прочитать тему и использовать прочитанное на практике! Вы же еще не имея ничего и не пробуя оборудование на практике - задаете вопросы, которые вряд ли вас подвинут к освоению этой работы! Я смотрю вы с февраля месяца не сильно продвинулись в освоении съемки ювелирки!
А то сейчас у вас возник вопрос, как снимать серьги, потом начнете спрашивать, как снять кулон или колье?

Подробнее



Послушайте, вы в каждой теме есть и толку от вас 0...
Либо помогите прямым советом, либо лучше мимо проходите, я бы с удовольствием раньше все оборудование купил, но не было возможности, теперь она есть.

Я серьги снимаю в подвешенном варианте и напоминаю, мне не для глянцевого журнала композиции лепить. Нужна простота в " подвесить - снять". Поэтому и прошу советом поделиться именно по этому вопросу.

ps по поводу кто какие слова употребляет ...ноу коммент Саныч-флудер
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
:dry: извините конечно, но этот вопрос подобен вопросу "чем пахнет бензин?"
...вариантов повесится 1000000+1 :smile2:


применительно к столу на посл фото! самые простые способы интересуют :D
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
применительно к столу на посл фото! самые простые способы интересуют :D

Веревка?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Веревка?

Леска тогда уж...но суть то в другом, куда крепить ...

Применительно к предметному столу на последнем фото, поделитесь опытом и советом :)
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
Леска тогда уж...но суть то в другом, куда крепить ...

Предлагал уже... на куполообразную хрень, которая стоит в центре стола можно на вервколескошнурках подвесить легко... а вот снимать будет несколько гиморно, посему как оно будет качаться от малейшего прикосновения.

Если главнее хомяк - в природе существует всякая модульная хрень в виде держателей, струбцин, кронштейнов, прищепок и.т.д. Например, такое вот http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Arms/pn/3/ci/1351/N/4102068449
Если главнее жаба - для подобных "подвесов" и строительства каркасов удобен толстый одножильный медный/алюминиевый провод в белой оболочке и всякие прищепки как большие, так и маленькие.
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO


в природе существует всякая модульная хрень в виде держателей, струбцин, кронштейнов, прищепок и.т.д. Например, такое вот http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Arms/pn/3/ci/1351/N/4102068449
.


Илья, есть еще и пистолет с термо-клеем, но это советы для уже подготовленных и не жадных фотографов ! А то рискуем получить следующий вопрос, а как этим всем пользоваться! :)
Пусть он лучше для начала купит у Вас студийное оборудование и "фоткает"(выражение автора темы) - дальше по своему плану, если готовое в форуме не желает осваивать :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта