Применение корректирующих светофильтров в ручной ч/б печати.

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Результат предсказуем. Много синего, мало зелёного. Брать надо те лампы, в спертре которых присутствует таки этот самый зелёный. (Обычно это "белые"). Хотя зелёный там как раз не тот самый, а уж какой есть. Узкая полосочка от настоящего зелёного. В "теплых" "розовых" лампах его может не оказаться вовсе. Синий надо давить слабыми жёлтыми фильтрами. Или "мультигрейдовскими" вплоть до нулевого номера.
Все лампы следует прогревать до 40-45 градусов. Лампы дешёвые прогреваются почти полторы минуты. Дорогие же, последнего поколения (напр. Осрам Де Люкс), с так называемым "быстрым стартом" прогреваются секунд за сорок. Несмотря на то, что такие лампы якобы не греются, а самом деле в герметичном боксе греются ещё как!, их следует либо монтировать в бокс большого объёма, либо принудительно отводить от них тепло, хотя бы компьютерным кулером. Иначе либо погорит схема, упрятанная в цоколь, либо сам цоколь разрушится и отвалится. Такие лампы нельзя включать в розетку электронных реле просто так. Надо параллельно включать обычную лампу ватт на пятьдесят. Или иное активное сопротивление. При монтаже надо учесть, что хвосты трубок и коленца светятся намного тусклее середины.
И напоследок. Не обольщайтесь, что большой энергосберегающий шарик заменит собою настоящую опаловую вольфрамовую лампу. В шарике спрятана обыкновенная компактная спиральная энергосберегайка, сам шарик абсолютно прозрачный, а изнутри имеет белое напыление, довольно плохое по качеству. И светится такой шарик очень неравномерно.
Илфордовские фильтры "Мультигрейд" шикарные. Своих денег стоят. Но требуют аккуратного обращения. Всю дорогу держать фильтр в лотке не следует. А вкладывать лишь на время экспозиции. Имеет смысл вставить фильтры сразу же в картонные рамочки. Если позволяет лоток. Чтобы не лапать пальцами. Я трогаю свои фильтры руками исключительно при зажжённой люстре. За десять лет на них не появилось ни пальцев, ни критических царапин. Хотя и периодически роняю их на пол. Фильтры "Фома" говно. Полагаю, что это огрызки бледно-желтых и пурпурных киношных фильтров фирм "Ли" или "Роско". То есть, они не заточены специально под бумагу. В отличие от илфордовских.

Подробнее

По мотивам о зелёном... Сказано здо`рово! И справедливо! Если можно, добавлю ещё одну ложку дёгтя в уже и без того несъедобный "мёд": после двух-трёх недель регулярной эксплуатации из арматуры ламп всё с большей интенсивностью выделяется какой-то вонючий-превонючий фенилоподобный газ. Работать с такой атмосферой не представляется возможным. Только дурак мог дать этим энергосберегающим чуть ли не вечным лампочкам зелёный свет (в смысле светофорный)... И подобный ему может игнорировать факты. ИМХО.
Re[YG]:
Цитата:
от: YG
Ну да, то есть результат вообще непредсказуем должен быть.
Я покупаю специальные кайзеровские опаловые лампы для фотоувеличителя, оказывается, можно кетайскую поделку за 30 р. вкрутить :)

А оно и действительно так - энергоберегуши конечно не фонтан, но и швыряться на "...специальные кайзеровские опаловые лампы для фотоувеличителя"... совершенно не обязательно :D
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
А оно и действительно так - энергоберегуши конечно не фонтан, но и швыряться на "...специальные кайзеровские опаловые лампы для фотоувеличителя"... совершенно не обязательно :D

Осрамовская (оригинальная, не китайская) опаловая лампа 60 Вт легко доступна по цене 60 рублей. Работает стандартно. Без фокусов энергосбереалок. Последние, к тому же по цене как? Мне кажется, это на энергосберегалки некчемные народ швыряется деньгами. А потом ещё с головными болями мается...И в прямом, и в переносном смысле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта