Canon 5D Mark III и оптика для видео съемки

Интересно, как со стабом, скажем, в толпе людей съемку вести. Ему ведь репортажное надо... Однако, тема действительно изучена и есть некоторые нарекания к вопросу удобства пользования фотоаппаратом для видеосъёмки. Иногда утверждается, что удобства никакого. Со стабом тоже то ещё мучение. Тяжесть ведь.

Сложно говорить за кого то или за чужое мнение.
Я снимаю свадьбы по 40 в год на фотоаппараты с 2010.
Сейчас у меня два марк3 и месяц назад купил Lumix G6 (ааафигенная камера!!!)
Та квот, я не вижу НИ каких неудобств при съёки свадеб , на оборот, ЭТО НА МНОГО удобнее чем снимать видеокамеры.
я снимал свадьбы на них с 1996 по 2010 год.
Мне кажется ЭТО кое что , да значит.

Насчет удобнее, это ты Петя загнул.
А вот то, что картинка с DSLR, намного вкуснее.
Это - ДА!

у 70D из кенонов наиболее шустрый аф для видео съемки, даже следящий режим есть судя по обзорам

при хорошем свете....

Ну, не все же, снимают в подвалах, с ИСО 6400. :D
Камера для видео - отличная.
Брать, однозначно. :!:
ЗЫ Конечно, это не G6

Камера для ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ почитателей фотоаппаратов - "кропов" от кенона.
Появилась бы два года назад было бы супер, сегодня это уже "догонялки" за "панасоником".

А, что видео съемка с кропа и с ФФ, чем то отличаются?
Нет.
Да и об почитателях кропов на Canon, я не слышал.
Картинку на 90%, дает объектив. У Панасоника по сравнению с Canon хороших объективов нет.
Или есть? :D
Примеры в студию. Сравнение с 35L, 50L, 85L. И даже более скромными зумами.
ЗЫ Вроде у гаша кроп - 2

Для профессионалов поснимать видео на DSLR есть ОТДЕЛЬНЫЙ хороший сайт.
А основное требование к "видеооптике" - светосила. На последнем месте - автофокусы и стабилизаторы изображения (а не всего фотоаппарата)

Действительно, такой сайт есть - http://www.vdslr.ru/forum/search.php?search_id=active_topics
А начет, требований к объективам, думаю ваши требования поверхностны.
Еще много, чего. Например - разрешение, ХА, виньетирование и пр. и пр. ;)