от:alenevaa
Это он не «на f/8 не резкий», а уже на F/4 – резкий. (а дальше, как и в теории, при закрытии диафрагмы резкость должна падать…)
Что мне понравилось – резкость, малые ХА, объемность изображения.
Не понравилось двоение линий в бокэ.
по FTM – главное не нужно переключать переключатель;)
по совокупности характеристик – обязательно заведу себе такой :!:Подробнее
Что-то вы путаете.
На современных камерах уровня 5д2 или 40Д дифракционный предел это f/11. На первом пятаке = f/16. на современных кропах 18мп = f/8-f/9. Подробнее можно загуглить вообщем то.
В любом случае резкость после f/4 не кончается. =) максимум резкости на f/8-f/11.
Объемность это скорей всего потому что ФФ. В принципе 2.8 это светлый объектив, а 40мм, уже не ширик, поэтому объем должен быть.
А вот FTM означает, что я в любой момент могу навестись сам. Тут же не в любой, а надо держать полунажатой кнопку спуска. Разница по сути небольшая, но иметь ввиду это надо. Хотя вы правы, переключать режим фокусировки не надо.
По совокупности характеристик ИМХО получилась очень неоднозначная линза, но интересная =)
Вот если бы он был 40/2 как фойхт, и ценником скажем $300 - было бы гораздо интереснее. Предположу, что он был бы больше в диаметре, но в длину был бы такой же.
, или Вы меня не правильно поняли, но под фотообъективом я подразумевал оптический прибор для использования на фотоаппарате. Для бытового использования, а не для промышленных установок.