Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"

Цитата:

от: Some_man
Дамы и господа!

Кто-нибудь уже подобрал соответствующую сумку под пару 5Д+40/2.8?

Под Canon и сумку соответствующую Canon Zoom Pack 1000, у меня такая, кстати камера входит даже с батарейной ручкой, недостатков не заметил, по ссылке все написано и нарисовано http://www.fotomost.com.ua/photoaccessory/bags/canon-zoom-pack-1000.html

Цитата:

от:fotofan999
то есть можно прикупить типа такого переходник но на конце 58 мм и использовать скажем уже имеющиеся от 50 1.4 58 mm фильтры ?
не могу дальше разобрать что на нем написано?
какие фирмы их выпускают как искать?
было бы интересно сразу двух зайцев убить и бленду поиметь и на фильтрах сэкономить

Подробнее

переходник, фильтр, блэнда - только увеличат размер блина, блэнда нафик не надо, рукой проще прикрыть, но если что, то переходник смотри на Marumi

Цитата:

от: Skiv
UP
Раскрывается.

а какие внутри-камерные настройки при съемке были установлены?

Все по дефолту.
А, нет, был сдвиг ББ "A+1", но он у меня всегда стоит.

Да, блинчик недооценен народом. Им подавай большие, тяжелые, с красным ободком...
Таскаю как штатник (и как крышку) с момента приобретения. Резкий, мелкий, светлый, дешевый. Виньетирование не мешает. чего еще надо...

Цитата:

от:ico
Да, блинчик недооценен народом. Им подавай большие, тяжелые, с красным ободком...
Таскаю как штатник (и как крышку) с момента приобретения. Резкий, мелкий, светлый, дешевый. Виньетирование не мешает. чего еще надо...

Подробнее

Вам судя по всему ни-чо больше не надо. Большие и тяжелые мало кому
нравятся этими своими параметрами, а про красный ободок не надо, есть
такие же скучные как 40мм, например 24-105, Вам бы кстати он очень
понравился бы, а насчёт светлости, так без красного ободка 50мм есть,
хотите 1,4 или 1,8 - на выбор. За всех не надо вещать.

А чем , скучно ? можно подробней . Я с удовольствием сним таскаюсь , прирос к тушке :)

-

Цитата:

от: yes Iam
Если вам не понятно, то мне будет трудно Вам это объяснить

Если уж взялись нести знания людям, то потрудились бы объяснить!)

Да, ночная фото с танком на 50 f/1.4 – интересно! Но тут хоть фокусное близко.

А при чем тут зум? Ничего плохого не хочу сказать про Сигму 70-200 f/2.8, но передний бокех с людьми в парке выглядит не тему. Первая мысль или брак фото или ошибка АФ..

В любом случае, или подпишите свои фото чем снято, чтобы не вводить людей в заблуждение или удалите их из темы.

Да вот уж не надо на меня записывать того, чего я не делал!
Да пожалуйста удалю, только причем тут снимки и подписи
и Вы?!

тема про "блинчик" - снимки в теме с "блинчика"
подпись под миниатюркой решает проблему)
я - автор темы ;)

Понимаете, это форум, тут хочешь - не хочешь тема будет шире, чем тема.
Я увидел, что человеку стекло ну очень нравится, в своё время я бы был
в восторге от него, но его ещё не производили в то время, тем более на кропе.
Тем более не обязательно смотреть на свой объектив и на чужие фото с
аналогичного стекла, что бы понять, что фото довольно широкое понятие
и оно не ограничивается рессказтью, сам проходил.

зы: тему для себя создали?

согласен про форум, широту и т.д.

тема для всех, но есть правила, что и отличает тему от флейма)

достаточно было подписать и вопросов бы не было 8)

Я полагал - вопросов не возникнет, что картинки не с блинчика,
а кому надо подробности - EXIF не стёрт.

Цитата:

от:yes Iam
Вам судя по всему ни-чо больше не надо. Большие и тяжелые мало кому
нравятся этими своими параметрами, а про красный ободок не надо, есть
такие же скучные как 40мм, например 24-105, Вам бы кстати он очень
понравился бы, а насчёт светлости, так без красного ободка 50мм есть,
хотите 1,4 или 1,8 - на выбор. За всех не надо вещать.

Подробнее

Да, я не свадебный фотограф, и не хдрщик, за задранным светом и цветом 'вырви-глаз' не гоняюсь :)

Да я ни в коем случае не хотел Вас задеть!
Просто 24-105 и 40 схожи в изображении, в его простате.

я бленду маруми купил резиновую гармошкой, подходит и к гелиосу 44 тоже

Цитата:

от: yes Iam
Да я ни в коем случае не хотел Вас задеть!
Просто 24-105 и 40 схожи в изображении, в его простате.

у изображения нет простАты :cannabis:

Цитата:

от: yes Iam
Да я ни в коем случае не хотел Вас задеть!
Просто 24-105 и 40 схожи в изображении, в его простате.

А в чем по-вашему эта простота?

ps: "Простата" изображения -- это действительно новое слово! :)

Цитата:

от: 12XXXX
у изображения нет простАты :cannabis:

Вам виднее! ;)