Canon EOS 650D

Цитата:

от:FOTOS
Я уже показывал, но тут к месту ещё разок. Экспозиционные параметры полная противоположность вашим :) Исо100, 0,3сек, f/25

Причём какая бы хорошая оптика ни была снять Луну идеально резко нельзя. Сильно мешает воздух преломляющий свет и его искажающий. Лучше всего снимать высоко в горах вдали от населённых пунктов.

Подробнее

Вы рассуждаете как на заре фотографии...
Посмотрите на специализированных астрофотосайтах!Делается серия снимков и в том же Ирисе обрабатывается и получается снимок как из космоса,без атмосферы.Также Юпитер,Сатурн и прочее.

Вот пример Луны снятой никон D90,объектив тел.SW.ED80 из 7 отобранных кадров сложенных в Регистаксе6.

Как я и собирался, сделал тест видео с разными стеклами для сравнения. Фокус менял на Сенсорном экране.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/k8DiHc4-gsk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/k8DiHc4-gsk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/le4rgIOZWBc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/le4rgIOZWBc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Na1XS3KB1is&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Na1XS3KB1is&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

В Ваших тестах отсутствует самое главное-это динамика!
Все эти кидания у разных стекол это понятно.Но при динамичной сцене это всё меняется...и без кнопки вспышки не обойтись или ручной режим.

:) Так астрофото это отдельная тема. В этом я ноль. К тому же объектив тел.SW.ED80 это наверное телескоп уже. В любом случае вряд ли такое снимают среди городских многоэтажек.

Цитата:

от: vladimir2222
если "выровнять горизонт",завален будет знак вместе со столбом).

есть ещё вариант найти другую точку для съёмки этого знака, наверное.
в таком виде оно не лучше )

Цитата:

от: FOTOS
:) Так астрофото это отдельная тема. В этом я ноль. К тому же объектив тел.SW.ED80 это наверное телескоп уже. В любом случае вряд ли такое снимают среди городских многоэтажек.

Ладно замнём...Это ламерское фото с балкона большого города!(да и объектив отличается от телескопа только наличием окуляра.А если приведённый снимок сделан в прямом фокусе-то вся разница только в фокусном расстоянии).

Про коррекцию хроматической аберрации никто не ответит на мой вопрос?

Как выставить режим черно белого фото?

Попробуйте подключить фотоаппарат к компу по USB и в проге EOS ytility закачать свой обьектив.

Цитата:

от: SergeyAn
В Ваших тестах отсутствует самое главное-это динамика!
Все эти кидания у разных стекол это понятно.Но при динамичной сцене это всё меняется...

Что именно меняется? Еще больше прыгать будет? на моем Канон Г12 при видео сьемке такого нет.

стр 132 мануала

Цитата:

от: bulavkina
есть ещё вариант найти другую точку для съёмки этого знака, наверное.
в таком виде оно не лучше )

я хотел сказать,что фото нормально и естественно снято.не надо ничего вымудривать.это всего лишь фрагмент с пересеченной местностью.склон он и в африке склон,а не горизонт.

Цитата:

от: bulavkina
есть ещё вариант найти другую точку для съёмки этого знака, наверное.

На снимке горизонт находится за склоном.

Цитата:

от: Sergcar
Попробуйте подключить фотоаппарат к компу по USB и в проге EOS ytility закачать свой обьектив.

Спасибо попробую!А сколько ни читаю все включают и всё.А у меня пишет нет данных....

жаль снегоход вышел коряво, да и темновато уже было. Но главное практика :D

Цитата:

от: SergeyAn
Вот пример Луны снятой никон D90,объектив тел.SW.ED80 из 7 отобранных кадров сложенных в Регистаксе6.

если есть желание наслсдиться фото луны можно просто в гугле включить поиск картинок "луна" и выставить размер "больше 4 Мп (2272 х 1704) первым изображением будет: http://content.foto.mail.ru/mail/streamline/astro/s-344.jpg :)
Это я к тому, что причем тут D90? И, господин, SergeyАn, при всем уважении к Вам! )

Цитата:

от:Гранж238
если есть желание наслсдиться фото луны можно просто в гугле включить поиск картинок "луна" и выставить размер "больше 4 Мп (2272 х 1704) первым изображением будет: http://content.foto.mail.ru/mail/streamline/astro/s-344.jpg :)

Подробнее

Да зачем я могу в телескоп поглядеть-в живую лучше.

Не поняли сорказма)))
А на счет телескопа, это да... На даче валяется у меня заброшеный "мицар".
Эх... было время - увлекался... Даже в Пулковской обсерватории поработал немного лет 20 назад))

Да всё нормально!Просто я думал,что все в своё время проштудировали книгу Сикорука про Астрофото!И был удивлён ,что человек не знает о сложении негативов ещё в плёночный период!!!!Ну атмосферу воздухом обозвать это ладно....Но в наше время цифры! забираться в горы ,чтоб сфоткать Луну-это смех.Галактики,туманности это другое дело.

Цитата:

от: SergeyAn
Прикупил сегодня 100L IS USM...(

По поводу хроматизма - не подскажу. но стекло это тоже хочу прикупить. это моя цель после 18-135 STM и 50/1.8. вот только если бюджет ограничен, стоит ли брать без красной полоски или лучше поднакопить? хочется летом попробовать насекомых поснимать.

Я думаю лучше поднакопить.Только к весне дорожают.Уже начали.Я и взял только потому,что нашёл за 27.А неделю назад за 26050 можно было.....
Но он и портретник отличный.Макровидео пока не пробовал,но хочу.