Беззеркалка - полный кадр

Цитата:

от:indgeo
Беззеркалку с полным кадром уже делают.
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_leica_m_monochrom/6-1-0-230

Подробнее

строго говоря, Leica M8...M9... и т.д., это не беззеркалка как принято понимать класс БЗК. это дальномерная цифровая камера ;)

Цитата:

от: Жорикус
Хочу его купить, так что вопрос - а при неприличном свете?
Покупается-то как раз с целью снимать, когда света мало, когда много, и китового с дыркой 3,5 хватает.

При неприличном всё упирается в тушку, которая не может поймать пик контраста и начинает елозить моторчиком туда-сюда...

Цитата:

от: виктор93
Ну и на закуску мегаржачка о том, как контрастный автофокус будет попадать в малюсенькую грип на светосильных объективах, если даже у фазовых датчиков от этого едет крыша.

Для фазового и любого другого датчика АФ чем больше дырка тем лучше - поэтому АФ всегда работает на полностью открытой дифрагме. Крыша едет потому что мала апертура самого фазового датчика. Но на КАФ апертурой является весь объектив, так что делл только в механике. Пьезо механика должна обеспечивать КАФ на люлм дырке.

Цитата:

от:Микроцефал
Думаю что есть ещё одна причина нежелания делать полнокадровую беззеркалку. Продать родные объективы, а следовательно и заработать на этом, будет гораздо сложнее из-за наличия огромного количества оптики которую можно будет поставить на эту гипотетическую камеру. Это всё-таки не кроп, на котором всё кастрируется.

Подробнее

Вот-вот ))))

Странно, что именно для формата кадра 24х36 мм всё фокусные расстояния оптики (объективов) и углы зрения соответственно, совпадают с физиологическим восприятием, фокучным расстоянием и углом зрения человеческого глаза.

Цитата:

от:Puls
Странно, что именно для формата кадра 24х36 мм всё фокусные расстояния оптики (объективов) и углы зрения соответственно, совпадают с физиологическим восприятием, фокучным расстоянием и углом зрения человеческого глаза.

Подробнее

Какая-то неимоверная чушь %)

запишите меня в ожидающие фф на бз, хотя у меня такое чувство, что я скорее 5дм3 куплю

Цитата:

от: Ganzilla
Колоршифтинг вроде уже побежден
если посмотреть как работают Лейковские ширики на Ricoh

вообще Ricoh до полнокадрового модуля на М байонете осталось полшага, но оставновились

так этот рикох - кроп 1.5. соответственно, ничего не гарантируется, что на полном кадре будет так же хорошо. наверное поэтмоу и остановились.

Цитата:

от: Minolta User
...и тут начнется борьба (за большие деньги) с неизбежным колоршифтом по краям...:))

вообще... легко решается. 6 Мп матрица - и никакого колоршифта.

6мп фуллфрейм за пару килобаксов? Очередь будет дикая...

я бы взял... попиксельная резкость и все такое, не надо ресайзить...

Ну так уже можно собирать :)
http://www.ибэй.com/itm/SINAR-SINARBACK-23-Digital-Back-/150845768628?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231f1bc3b4

я люблю готовые решения

Да что все прицепились к ФФ?
Пусть сначала сделают хотя бы APS-H, который, как это ни странно, гораздо ближе к ФФ, чем к КРОПу 1,5. И это вполне можно запихнуть в тушку по размер схожую с NX20.

Цитата:

от: Egernik
Да что все прицепились к ФФ?
Пусть сначала сделают хотя бы APS-H

на мой взгляд ни рыба, ни мясо 8)

Цитата:

от: danieljj
на мой взгляд ни рыба, ни мясо 8)

Не соглашусь - я пользовался и дваждыкропом, и 1,5, и 1,3 и сейчас у меня ФФ.
Так вот, 1,3 гораздо ближе к ФФ по ГРИП, чем к 1,5. А вот между дваждыкропом и 1,5 для меня разница гораздо меньше.

Не делают беззеркалку на ФФ потому что для нее нужна принципиально другая оптика чем на ФФ пленочные дальномерки.
Пленке строго параллельно под каким углом на нее падают лучи. А на цифре вы получите жуткое качество. Притом чем меньше рабочий отрезок - тем ужаснее качество. Нужно или дорабатывать матрицу как Leica (цены на которую мы знаем) либо делать другую оптику ( которая компактной никак не выйдет)
Я считаю что ФФ в беззеркалке не нужен. Для него есть большие и функциональные зеркалки ( пока что)

Цитата:

от: d0ber

Пленке строго параллельно под каким углом на нее падают лучи. А на цифре вы получите жуткое качество. Притом чем меньше рабочий отрезок - тем ужаснее качество.

рабочий отрезок тут не при чем совершенно

Цитата:

от: d0ber

Нужно или дорабатывать матрицу как Leica (цены на которую мы знаем)

матрица в m9 от кодака, конский ценник на m9 не имеет отношения к матрице

там значительная часть стоимости складывается из ручного юстирования объективов и дальномеров. если убрать механическое сопряжение объектива с дальномером и перенести производство в ЮВ Азию, можно снизить цену в 10 раз

Цитата:

от: Jamster
рабочий отрезок тут не при чем совершенно

хотелось бы аргументации.

Цитата:

от: Egernik
Да что все прицепились к ФФ?

К ФФ прицепились главным образом из-за парка старых объективов, которые на этот ФФ рассчитаны. Если бы не они, то по большому счёту без разницы, какой множитель действует для площади матрицы по сравнению со старой плёнкой 1,3 или 0,75
По большому счёту ФФ беззеркалка нужна в-основном любителям старых мануальных (и автофокусных) го*ен, некоторые из которых, правда, находятся на уровне, который в современных условиях массового производства "одноразовой" продукции, достижим только при весьма солидном ценнике. :)