Sony RX100 (А new star is born)

Всего 18168 сообщ. | Показаны 16101 - 16120
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Бывает хуже... Сенсор 1/2,5"?

У основной камеры - 1/1,7
Честные три матрицы, в отличие от похожего по размеру самсунга S20, который тоже на руках. Самсунг так намутил с липовыми 64МП, что никто не понимает правды. Впрочем, правда одна - матрицы там там все-таки две)
Бьютификация (сглаживание кожи) отключается в меню, по умолчанию выключена. У самсунга принудительно включена и ничего нельзя сделать. Именно поэтому и купил на пробу сони. В 11 андроиде обещали запрет на принудительную бьютификацию, но пока его для самсунга не выкатили.
Широкий угол чуть уже, чем у самсунга и чуть хуже по оптике, 14 мм и 16 мм. Зато с автофокусом.
Сэлфикамера - отстой. У самсунга - отличная
Ручное управление для всех матриц (с некоторыми ограничениями по диапазону). У самсунга в про-режиме интерфейс перекрывает изображение, это для меня неприемлемо. У сони в про-режиме почему-то нет кнопки затвора, это неудобно, надо нажимать кнопку камеры и или громкости, что ближе.
RAW со всех матриц, (у самсунга с одной). Но равы очень шумные и мутные, пока не нашел способа обработки, чтобы они приблизились к тому, что выдает камера. В Capture One даже не хватает диапазона ползунков шумодава.

Резюме. Разумеется, с качеством рыксы не сравнить, но в моей конкретной ситуации, когда на руках фф система сони для приличной работы, олимпус - для хобби и грязной работы, рыксу по ее назначению можно попробовать заменить телефоном. Чтобы в отпуск ездить уже точно с олимпусом, а не сомневаться каждый раз, что брать. И результат будет намного лучше
Re[пятаяпопытка]:
Отличные места) Это где?
немного с Карелии
Re[Vasil_M]:
Ветряк - просто здорово! Удача посетила...
Re[Павел И.]:
У меня ОлимпусЕм1, Сони Рх100 2 (продал, решил взять с 4К), так вот- если Олимпус с китом, то Рх может и лучше оказаться из-за светолилы (версия от 3-й). При этом Олимпус в разы больше. Но фиксы есть фиксы дело другое. Сам хотел Хуавей Р20Про поменять на Р40 Про, но без гоогле, вотсэппа не катит. Придётся Хперию 1 новую брать. К Ацфонам не тянет, к самсунга тоже. Х30 Про как вариант, но тоже не свежая.
Re[Александр Бейч]:
Светлые объективы были, но вот такой минималистичный набор оформился после оптимизации:

EM1.2
12-100/4 абсолютно резкий стабнутый зум с благородным рисунком.
7-14/2.8 на стройке главный объектив
15/1.7 панасоник лейка. Для хобби. Домашнее, ночное, вечернее. Красивое боке, резкий с открытой
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
....хотел Хуавей Р20Про поменять на Р40 Про, но без гоогле, вотсэппа не катит...

Я так же решил. И сидеть ночами с хакерскими инструкциями и ломать плеймаркет - неохота

Цитата:
от: Александр Бейч
....Придётся Хперию 1 новую брать...

Это лопата. Одна симка и прочие недостатки
Все исправлено в Xperia 5.2
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Это лопата. Одна симка и прочие недостатки
Все исправлено в Xperia 5.2

Симка у меня всегда одна... Привык брать первые номера, не дешовые вторые и третьи...Но до весны решил подождать.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Симка у меня всегда одна... Привык брать первые номера, не дешовые вторые и третьи...Но до весны решил подождать.

70тр, не дешевый как бы)
Размер человеческий, после лопаты сяоми супер. Жена будет решать, что ей нравится, самсунг или эта сони, выбрать сложно
Re[Павел И.]:
Т.к. телефоном снимаю в последнюю очередь, думаю какую компактную камеру взять-бы... Сони Рх100 6 наверное оптимум. :? ZV-1 тоже супер, башмак есть для вспышки, микрофона.
Re[Александр Бейч]:
Ну если рыксу считать камерой, а не мыльницей, слишком много замечаний у меня к ней.
Сейчас дал ее отцу. Буду наблюдать, справится ли он с интерфейсом и почувствует ли прирост качества по сравнению с его парой панасоник GX80 + 14-150.
Re[Павел И.]:
Цитата:

от:Павел И.
Ну если рыксу считать камерой, а не мыльницей, слишком много замечаний у меня к ней.
Сейчас дал ее отцу. Буду наблюдать, справится ли он с интерфейсом и почувствует ли прирост качества по сравнению с его парой панасоник GX80 + 14-150.

Подробнее

Вот видите, прирост качества после Системной камеры... В свою очередь - было много Микро 4/3 камер, между Гх80 и вашей ЕМ1 М2 разница не велика, по логике и по факту (выше плотность пикселя, один пиксель занимает меньшую площать, но это компенсируется более современными технологиями... На выходе - паритет, плюс минус, в зависимости от объектива. Мой Ем1 отдыхает, на длинных выдержках с отключенным шумодавом - звездное небо (как и на Панасоник Гх8/9) а ждать после 30 сек столько-же пока камера думает модели не хотят. ;) У Сони с этим проблем нет, снимай ночъю город или людей делая кадр за кадром, без проблем, горячих пикселей не будет. :?
Re[Александр Бейч]:
Разница как раз очень заметна, одновременно пользовался Ем1.2 и ГХ80. Мне Гх80 не очень понравилась, шумная, часто со странным цветом (фиолетовое небо, но красивый скинтон). Поэтому после нее rx100.6, полагаю, хороший апгрейд. Особенно, если просто снимать (в жпег, без пиксельдрочества). а не сравнивать с более серьезной техникой, что у меня неизбежно происходит
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
....(в жпег, без пиксельдрочества)..т

Это и к телефону относится. Фотки для фейсбука и вацапа
Re[Павел И.]:
В Джипег возможно. Видел тесты, где Гх80 лучше. Дпревью в РАВ тоже не показывает существенного преимущества, хотя по шумам получше. Хотел ппгрейт сделать с Ем1 на Ем 1 и2, или Панасоник Г9, но пока решил хороший компактный аппарат найти в дополнение к 2 ФФ и АПС.
Re[Александр Бейч]:
Для меня это лишь очередное очередное доказательство бесполезности этих тестеров.
Re[Павел И.]:
Тоже пришел к такому же составу оборудования, плюс 45/1.2. До этого примерял почти всё.
Re[Андрей Добрынин]:
Цитата:
от: Андрей Добрынин
Тоже пришел к такому же составу оборудования, плюс 45/1.2. До этого примерял почти всё.

У меня был 45/1.2, но я его продал, как редко используемый
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Вот видите, прирост качества после Системной камеры... В свою очередь - было много Микро 4/3 камер, между Гх80 и вашей ЕМ1 М2 разница не велика, по логике и по факту (выше плотность пикселя, один пиксель занимает меньшую площать, но это компенсируется более современными технологиями... На выходе - паритет, плюс минус, в зависимости от объектива. Мой Ем1 отдыхает, на длинных выдержках с отключенным шумодавом - звездное небо (как и на Панасоник Гх8/9) а ждать после 30 сек столько-же пока камера думает модели не хотят. ;) У Сони с этим проблем нет, снимай ночъю город или людей делая кадр за кадром, без проблем, горячих пикселей не будет. :?

Подробнее

Очень спорное заявление - у меня rx100.3 и был em10.2. Рав у "рыксы" тянется/крутится намного хуже, ночью/вечером снимать очень сложно. Картинка хуже в целом - если хорошо складываются условия, изображение неплохое, но такие условия могут быть не всегда (после перехода с олимпуса на фудж xt30 - разница в картинке еще более явная, про пост-обработку рава вообще молчу). В общем результат "как повезет" и мы с Павлом в какой-то беседе были солидарны, что эта камера нужна, когда лень брать основную.
Re[multydrew]:
Конечно это зависит от уровня фотографа, кому смартфона достаточно, кому Рх, ну а кому ФФ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта