digital back & digital medium format

Очень красиво. Стиль, мода, красота. Проработка локонов и платье. Даже брутальный таз с лампочкой и табурет. Хотел бы такое фото себе в портфолио.

p20+
55mm

Nikon Speedlight SB-910 в софтбоксе и зонте. RAW-конвертация из Phocus без ретуши.

последняя..
круто Леш

Хорошо. Чуть бы заполняющего добавил для снижения темноты теней на лице. Можно попробовать в следующий раз осветить сверху стрипом для отделения спинки дивана от фона - больше объема добавится. И, что-нибудь, на передний план для построения диагоналей взгляда. Типа бутылка шампанского и фужер или туфли снять и бросить к камере. Лучше в направлении фотографа и "заморозить" в полёте:)))
пс: можно ли не обрезать круглые осветители по краям?

ИМХО, в жестком свете своя прелесть. Конечно, в фотографии на паспорт он не прокатит, но в фэшн он очень даже к месту.

Интересный дизайн. Только не понял, зачем при софтобоксе использовать еще и зонт? На просвет? А почему в студии нет нормального света?

Цитата:

от: Осенняя_Жучка
Интересный дизайн. Только не понял, зачем при софтобоксе использовать еще и зонт? На просвет? А почему в студии нет нормального света?

Серебряный зонт 220 см с тканевым рассеивателем за фотографом на заполнение. Если бы в студии был нормальный свет, то не пришлось бы брать с собой мобильный комплект и снимать спидлайтами без пилотного света с недожатой диафрагмой и поднимать ISO. Живу на Алтае, спасибо, что интерьерные студии появились как таковые.)

Цитата:

от: Осенняя_Жучка
ИМХО, в жестком свете своя прелесть. Конечно, в фотографии на паспорт он не прокатит, но в фэшн он очень даже к месту.

Стрип (именно, стрип, а не что-то другое) сверху не умалит жесткость света, а поможет обрисовать контур спинки дивана и отбить его от фона. И еще раз подчеркну, что, кмк, проблема не в направленности светового потока (похоже, вы об этом), а в излишней глубине теней из-за высокой контрастности. Обычно, для тела такой подход вполне приемлем, а для женского лица, как-то не очень.
Для этого, обычно, направляют поворот головы модели по направлению к источнику рисующего света, либо дополнительно точечно подсвечивают область лица (киношный прием). А в предложенном варианте не очень красиво выглядит правая щека модели - слишком темный провал. И чуть бы голову модели к источнику света - тень от носа стала бы более аккуратна.

Несколько другое имел ввиду. Жесткий свет в моем понимании - это резкая граница светотеневого перехода, направленность тут не играет роли. На мой вкус в данном снимке жесткий свет оправдан. Тень под носом не выходит за рамки носогубных складок, тут все в порядке. Тень на щеке очень красива. Делает лицо более хищным, агрессивным. Мне нравится. А диван от фона отбивать? А надо?
Потом иногда проще в CR подбавить светов, чем возиться с заполняющим.

В этой фотографии все, чтобы я захотел бы изменить - фонарь под локтем. Лишний он какой-то. Просто вывинтил бы лампочку.

Первый - очень интересный. Но, кмк, мешает "связь с цивилизацией". Может так обрезать сверху?

Появляется какая-то история про красные буйки, направлявшиеся к месту на льду, на котором теперь дыра :)

Ракурс не тот, если уж и резать, то с бакенами...

Немнога бобра..)))

H2-22 & HC100

Vonka0015427 by Alexandr Loktev, on Flickr

Kristi by Alexandr Loktev, on Flickr

Natali3x by Alexandr Loktev, on Flickr

Мемориал Виктории в Калькутте


CF041932 by -OlAf-, on Flickr

Pentax 645D + FA 45/2.8
[img src=https://drscdn.500px.org/photo/136866811/m%3D900/e247ebef349a906bb4cde733bf022c5e]

Kodak ProBack645
80mm
Rabbits by Andrey Zozoulya, on Flickr

645D

[img src=https://drscdn.500px.org/photo/137549687/m%3D900/5bd84d3d2a37d6b349d1f9cb47de6ad9]