К просмотру рекомендовано (продолжение)

Всего 3399 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[FotoAlex]:
Цитата:

от:FotoAlex

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее


Ну наконец то прозрел худ совет, но вот какая мысль напрашивается, если вам так нужно указывать чуть ли не на каждую работу, тогда зачем вы? вот в чем вопрос?
Re[_Paul_the]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[_Paul_the]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[_Paul_the]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[_Paul_the]:


уж как я не люблю коллажи и мультики, но этот тронул.
Re[FotoAlex]:
забавный холивар в комментах к фотографии Петра.не понятен тон человека из худсовета который "пытается ДОКАЗАТЬ что ФОТОГРАФИЯ ПЛОХА -мол это не искусство ,а вот Вараксин-искусство" ..это детский сад ромашка какой то..теперь все понятно что происходит в головах товарищей....доказывать что то Петру-самому скромному автору-который вообще никому ничего не доказыает... :)) ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ !..а Вараксиным уже до того задолбали чтто при всем уважении к автору смотреть эти пропитые россиянские рожи-нет уже никакого удовольствия и желания...это если хотите тоже-не фотография,а голимый стеб над бедным русским народом....бомжей в говне снимать легко-сними попробуй ЧЕЛОВЕКА ...
Re[_Paul_the]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
забавный холивар в комментах к фотографии Петра.не понятен тон человека из худсовета который "пытается ДОКАЗАТЬ что ФОТОГРАФИЯ ПЛОХА -мол это не искусство ,а вот Вараксин-искусство" ..это детский сад ромашка какой то..теперь все понятно что происходит в головах товарищей....доказывать что то Петру-самому скромному автору-который вообще никому ничего не доказыает... :)) ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ !..а Вараксиным уже до того задолбали чтто при всем уважении к автору смотреть эти пропитые россиянские рожи-нет уже никакого удовольствия и желания...это если хотите тоже-не фотография,а голимый стеб над бедным русским народом....бомжей в говне снимать легко-сними попробуй ЧЕЛОВЕКА ...

Подробнее

каковы критерии и где грань между указанными стереотипами?
Re[_Paul_the]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[_Paul_the]:
Re[_Paul_the]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[_Paul_the]:
опять х.с. спит.


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
шикарная работа..., что по форме, что по содержанию, что по светотеневому исполнению бесподобна.
Re[_Paul_the]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[FotoAlex]:
Цитата:

от:FotoAlex
опять х.с. спит.


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
шикарная работа..., что по форме, что по содержанию, что по светотеневому исполнению бесподобна.

Подробнее

Визуально - да. Всё как Вы пишете. Но глубже геометрии визуального слоя ничего нет.Форма ради формы. Ноль эмоций, ноль ассоциаций, ноль аллюзий. Это всё равно, что любоваться шрифтом букв текста, в котором не содержится смысла. Работа выделяется, конечно, из общего потока, но одной геометрии мало. Из красивого бокала нечего пить.
Re[Capricorn]:
Цитата:

от:Capricorn
Визуально - да. Всё как Вы пишете. Но глубже геометрии визуального слоя ничего нет.Форма ради формы. Ноль эмоций, ноль ассоциаций, ноль аллюзий. Это всё равно, что любоваться шрифтом букв текста, в котором не содержится смысла. Работа выделяется, конечно, из общего потока, но одной геометрии мало. Из красивого бокала нечего пить.

Подробнее

+1

меня даже визуально не впечатлила
Re[Capricorn]:
Цитата:

от:Capricorn
Визуально - да. Всё как Вы пишете. Но глубже геометрии визуального слоя ничего нет.Форма ради формы. Ноль эмоций, ноль ассоциаций, ноль аллюзий. Это всё равно, что любоваться шрифтом букв текста, в котором не содержится смысла. Работа выделяется, конечно, из общего потока, но одной геометрии мало. Из красивого бокала нечего пить.

Подробнее



Ох и Ах, но вот вы и спалились с вашими познаниями и видением вне формы.
Работы таких мастеров жанра как Брессон, Куделька, Юджин Смит, наконец мой любимый Сальгадо, да даже того же к сожалению уже покойного Лапина первоначально выделялись из массы и критики говорили не что подобное, впрочем как и вы.
Re[_Paul_the]:
вот кстати еще один автор Павел Гунн, у него есть похожие работы, к примеру эта:



А эта вообще потрясающая:



но вам доступна для восприятия и оценки только нечто похожее, с явным ассоциативным рядом:
Re[Demon Hunter]:
Цитата:
от: Demon Hunter
+1

меня даже визуально не впечатлила


я думаю вас никакая работа работа не может впечатлить, ну разве что кроме своей собственной, простите но начистоту, да и со стороны это выглядит именно так, да и ваша авка, как принято сейчас называть фото на профиле, дает вполне очевидный ответ.
Re[FotoAlex]:
Цитата:

от:FotoAlex
Ох и Ах, но вот вы и спалились с вашими познаниями и видением вне формы.
Работы таких мастеров жанра как Брессон, Куделька, Юджин Смит, наконец мой любимый Сальгадо, да даже того же к сожалению уже покойного Лапина первоначально выделялись из массы и критики говорили не что подобное, впрочем как и вы.

Подробнее

Вы наверное тролль какой-то, которого лучше не кормить. Если Вам эта карточка нравится, то ради бога, никто ж не против. Но если она так "бесподобна", как Вы пишете, то зачем Вы ей соорудили такой пьедестал из сваленных в одну кучу имён.
А про то, что я "спалился", так опять же - ради бога. Если это было Вашей целью, то считайте, что Вы её достигли. Только карточка от этого ни для кого не стала ни лучше, ни хуже. В том числе и для Вас.
Re[Capricorn]:
согласен, манерная карточка всего лишь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.