Камеры Фуджи Х100, Х-PRO1, Leica M9 и т.д. где грань между "понтами" и качеством снимков?

Всего 76 сообщ. | Показаны 1 - 20
Камеры Фуджи Х100, Х-PRO1, Leica M9 и т.д. где грань между "понтами" и качеством снимков?
Например за деньги Фуджи можно взять Никон Д7000, а за Лейку - Никон Д4.
Раньше, когда создание фото было делом прежде всего механники, а механически безукоризненные изделия были очень дороги из-за неразвитости технологии, отсутствия или дороговизны необходимых материалов приоритет безукоризненой точности срабатывания механники камеры и ее ресурса был налицо.
Сейчас в век массовой штамповки уникальных изделий и приоритета цифровых технологий основным отличием "хорошего" фотоизделия от "плохого" остается лишь оптика, хотя и это различие постепенно уходит. Оптика объективов постепенно сравнивается в своем качестве, появляются "гранды", которые поставляют "основу" по всему миру, разработанные когда-то уникальные конструктивные схемы тиражируются разными производителями.
Иначе говоря, предлагаю тему: стоят ли эти камеры своих денег (а стоят они не мало) по сравнению с "массовыми" зеркалками? Или это просто некая дань моде? Что-то типа кристала от Сваровски... Красиво? Да. Стильно? Да. А так, в основе своей, стекло-стеклом.
Действительно ли Лейка снимает лучше чем Никон Д700, а Фуджи лучше Никона Д300?
Re[Grafov Sergej]:
Цитата:
от: Grafov Sergej

Действительно ли Лейка снимает лучше чем Никон Д700, а Фуджи лучше Никона Д300?


автомобили тоже одну функцию поповозки выполняют
а разброс цен ещё похлеще
Re[Grafov Sergej]:
Вы забыли третий пункт - размер камеры.
Для кого-то это важно. Тот же Д4 с оптикой не в каждую сумку влезет, а лейка - легко. Пусть даже она будет хуже Д4 по качеству, зато на голову обходит в размерах. Может не нам с Вами, а кому то это будет важно
Re[Grafov Sergej]:
Re[Grafov Sergej]:
конечноже не стоят
но приходится покупать по таким ценам
Re[Grafov Sergej]:
Кому надо, тот берет.
Кому не надо, тот не берет.
Кому надо-не надо, а хотца, да не на что, тот темы пишет.
Re[cepreu777]:
+1
Re[Grafov Sergej]:
Цитата:
от: Grafov Sergej

Сейчас в век массовой штамповки уникальных изделий

Уникальный - существующий в единственном экземпляре.
Re[Grafov Sergej]:
Действительно ли Лейка снимает лучше чем Никон Д700, а Фуджи лучше Никона Д300?
--------------
Смотря какие критерии, они же разные бывают )

Автофокус, шумы, динамичесикй диапазон, цвет итд. Картинка с лейки лично мне гораздо больше нравится чем с Д700, а с фуджа больше чем с Д300 )
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Уникальный - существующий в единственном экземпляре.


Я хотел сказать то, что сказал. Если раньше изделия были действительно уникальными, то есть каждое изделие обладало "своим характером", то сейчас эти "уникальности" штампуют миллионами штук.
Re[cepreu777]:
Цитата:
от: cepreu777
Кому надо, тот берет.
Кому не надо, тот не берет.
Кому надо-не надо, а хотца, да не на что, тот темы пишет.


Нет. Вопрос не совсем в этом.
Вопрос в другом - может ли по своим характеристикам Лейка М9 быть прямым конкурентом Никону Д700, Д800, Сапогу 5Марк3 и т.д.?
Или это просто дорогая и модная игрушка, где сама надпись "Лейка" стоит полцены всей камеры? Или там действительно "наворотов" на 250 тысяч?
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Действительно ли Лейка снимает лучше чем Никон Д700, а Фуджи лучше Никона Д300?
--------------
Смотря какие критерии, они же разные бывают )

Автофокус, шумы, динамичесикй диапазон, цвет итд. Картинка с лейки лично мне гораздо больше нравится чем с Д700, а с фуджа больше чем с Д300 )

Подробнее


А чья на Лейке стоит матрица?
Re[Grafov Sergej]:
Кодаковская CCD-матрица
Re[Цых]:
....... а с фуджа больше чем с Д300 ) (авт.)

эээх Лушина Е на вас нет . Шо, при любом стекле :?: Или все дело в .... как тама цветорадербанивании и стекла тут сапсем не при чЁм.

Игорь.
Re[Grafov Sergej]:
В списке не хватает Leica X1 и Nikon D90. :D
Камеры Фуджи Х100, Х-PRO1, Leica M9 и т.д. где грань между "понтами" и качеством снимков?
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты
Re[Grafov Sergej]:
Это ж надо было, сколько кнопок нажать, чтобы топикпастеру выдать тему. И не лень было в очередной раз покушаться на рациональное обустройство мира?
Re[ARG]:
Цитата:
от: ARG
В списке не хватает Leica X1 и Nikon D90. :D


не...
не хватает в списке камеры всех времён и народов - СМЕНА 8М.
Круче только консервная банка, которой, как известно, тоже можно снимать :D
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
не...
не хватает в списке камеры всех времён и народов - СМЕНА 8М.
Круче только консервная банка, которой, как известно, тоже можно снимать :D

Да и на спичечный коробок можно снять. А Смена М8 отличная камера, я на неё снимал аж четыре года. :D
Ну а если по теме то, "стоит своих денег то, что доставляет удовольствие".
Re[ARG]:
Цитата:
от: ARG
Да и на спичечный коробок можно снять. А Смена М8 отличная камера, я на неё снимал аж четыре года. :D
Ну а если по теме то, "стоит своих денег то, что доставляет удовольствие".

я для себя формулирую несколько иначе: вещь стОит столько, сколько ты готов за неё заплатить :D
а Смена, кто ж спорит, хорошая камера...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта