Olympus 75mm F1.8 for Micro Four Thirds

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Кстати, когда сравнивают на ФФ 85/105/135мм с разными ТТХ, большинство приходит к 70-200/2,8 - прим. вес: 1500 г.
И вот тут-то уникальный 35-100/2,8 всех заруливает - вес: 357 г.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=735333&page=1#listStart[/quote]
Мне он не очень понравился, может экземпляр такой.

Цитата:

от: Mike_P
Мне он не очень понравился, может экземпляр такой.

Возможно - так-то оно вот - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/tag/panasonic%20lumix%20gx%20vario%2035-100mm%20f%202.8%20power%20o.i.s./album/123717/view/732758?page=16&search-author=vadimaf

и вот -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12536470

20190085 by Олег Деменчук, on Flickr

Для съёмки портретов камерой Panasonic GF5 какой объектив самый лучший?

Портреты, они разные бывают. Для лицевых годятся 45-75 мм, для поясных 25-30(45).
Для gf5 лучше со стабилизатором например Panasonic 42,5/1,7 ois, можно и 42,5/1,2 ois.

Цитата:

от:Oldem

Подробнее

Олег, добрый день. Нет ощущения, что при съёмке крупных лицевых портретов объектив из-за длинного фокусного несколько искажает пропорции лица, сжимая перспективу?? Лица получаются несколько "массивнее" что ли, чем видишь их глазами. Не замечали?!

Цитата:

от:CHICAGO
Нет ощущения, что при съёмке крупных лицевых портретов объектив из-за длинного фокусного несколько искажает пропорции лица, сжимая перспективу?? Лица получаются несколько "массивнее" что ли, чем видишь их глазами. Не замечали?!

Подробнее

Ну, или, может, у кого-то ещё такое ощущение возникло вдруг?!

Ну в приведеном примере перспектива вообще не просматривается. Классические портретные 85-135мм. Олимпус немного выходит за эти рамки но вообще не критично.

Для детских лиц как раз надо фокусное подлиннее.

Цитата:

от: ИнженеР
Ну в приведеном примере перспектива вообще не просматривается. Классические портретные 85-135мм. Олимпус немного выходит за эти рамки но вообще не критично.

Ну да.. так сложно оценить.. Спасибо.

Цитата:

от: Mike_P
Для детских лиц как раз надо фокусное подлиннее.

Возможно..

Цитата:

от: CHICAGO

Ну, или, может, у кого-то ещё такое ощущение возникло вдруг?!

Дим, привет!
У меня как у пользователя такое ощущение есть.
Да и близкие говорят, что это стекло слегка "полнит".
Всё-таки лучшие пропорции лица получаются в классическом диапазоне фокусных в районе 80-90 мм ЭФР.

Цитата:

от: CHICAGO
Ну, или, может, у кого-то ещё такое ощущение возникло вдруг?!

Однозначно да! Но не так критично как могло быть.
И все же стоит учитывать это свойство этого объектива(да и других с подобным/или выше фокусным расстоянием) и не использовать его для съемки крупных людей. Более того, большинство людей привыкли видеть фотографии с собой сделанные на смартфоны, который вытягивает лица. Так вот некоторые могут не принять увиденные портреты на длиннофокусные объективы.

Не смартфон вытягивает, а связка короткофокусного объектива, расстояния до "репы" и ракурса (как правило, верхняя) ;)

Цитата:

от:CHICAGO
Олег, добрый день. Нет ощущения, что при съёмке крупных лицевых портретов объектив из-за длинного фокусного несколько искажает пропорции лица, сжимая перспективу?? Лица получаются несколько "массивнее" что ли, чем видишь их глазами. Не замечали?!

Подробнее

Давайте только определимся.

1. Длинный фокус таки да, "сжимает перспективу" общей картинки, приближая и размазывая/размывая задник для получения "фотообоев" и боке.
2. Сжать перспективу лица невозможно - надо, чтобы нос отстоял от глаз на метр-другой.
3. Лица получаются не "массивнее", а точно такими, как видишь их глазами и неча на зеркало пенять.

Вот Вам для разглядывания и понимания степени искажений/пропорций.
https://yandex.ru/images/search?pos=29&img_url=https%3A%2F%2Fi.stack.imgur.com%2FzUgvn.jpg&text=изменение%20пропорций%20в%20портрете%20в%20разном%20фокусном&rpt=simage&lr=36