Olympus 75mm F1.8 for Micro Four Thirds

Всего 1319 сообщ. | Показаны 601 - 620

19 авг. 2014 г., 20:51:21

19 авг. 2014 г., 20:51:21

Re[Одиссей]:

Цитата:

от: Одиссей
Отнюдь...
помимо клоуз-апов и лицевых,- тут сложный задник противопоказан.
Но тут стекло не виновато,- "превратности формата".

не так уж и противопоказан:

на третьем фото сквозь листву просвечивает небо.

21 авг. 2014 г., 13:06:14

vladdmit

21 авг. 2014 г., 13:06:14

Re[]:

А что лучше для портрета:Olympus 75mm F1.8 или Лейка 42.5/1.2

21 авг. 2014 г., 13:34:48

Чч

21 авг. 2014 г., 13:34:48

Re[vladdmit]:

Цитата:

от: vladdmit
А что лучше для портрета:Olympus 75mm F1.8 или Лейка 42.5/1.2

Как зритель, скажу, что лучше был 45/1.8, у владельцев 75/1.8 часто заметен зуд снять что попало (чтобы реализовать новый дорогой объектив), у владельцев 42.5 - это достигло экстремума, мне кажется они снимают уже всё подряд и тащатся уже от самого процесса не замечая результат =)

21 авг. 2014 г., 15:04:22

Рыжиков Максим

21 авг. 2014 г., 15:04:22

Re[CygX-1]:

Цитата:

от:CygX-1
Как зритель, скажу, что лучше был 45/1.8, у владельцев 75/1.8 часто заметен зуд снять что попало (чтобы реализовать новый дорогой объектив), у владельцев 42.5 - это достигло экстремума, мне кажется они снимают уже всё подряд и тащатся уже от самого процесса не замечая результат =)
Подробнее

Это не совсем так. У меня было два 45 1.8 - последний чуть резче, Sigma 60 2.8 и 75-ка. Могу сделать однозначный вывод - да 75-ку не хочется снимать с аппарата, и получается, что снимаешь все подряд. Результат с нее говорит сам за себя. И дело не в том, что объектив дорогой. Просто однозначно лучше 45 -ки и 60-ки, те однозначно хорошие. Но 75-ка - отличная.

21 авг. 2014 г., 15:31:16

НИКТО

21 авг. 2014 г., 15:31:16

Re[CygX-1]:

Цитата:

от:CygX-1
Как зритель, скажу, что лучше был 45/1.8, у владельцев 75/1.8 часто заметен зуд снять что попало (чтобы реализовать новый дорогой объектив), у владельцев 42.5 - это достигло экстремума, мне кажется они снимают уже всё подряд и тащатся уже от самого процесса не замечая результат =)
Подробнее

Синх, Бинго!! Вы таки нашли себе идеального партнера-аппонента!! Искренне радуюсь за вас и владмита, шикарная пара..

21 авг. 2014 г., 15:48:06

vladdmit

21 авг. 2014 г., 15:48:06

Re[Марат Ахметов]:

Konstagar, а что это про Вас такое здесь пишут?
"у владельцев 42.5 - это достигло экстремума, мне кажется они снимают уже всё подряд и тащатся уже от самого процесса не замечая результат"

21 авг. 2014 г., 15:53:02

Aleksandr

21 авг. 2014 г., 15:53:02

Re[Konstagar]:

Цитата:

от: Konstagar

Костя, они таки пара

21 авг. 2014 г., 15:57:00

Aleksandr

21 авг. 2014 г., 15:57:00

Re[CygX-1]:

Вкус устриц нужно обсуждать с теми, кто их никогда не ел.

21 авг. 2014 г., 16:10:59

Рыжиков Максим

21 авг. 2014 г., 16:10:59

Re[CygX-1]:

Цитата:

от: CygX-1
мне кажется они снимают уже всё подряд и тащатся уже от самого процесса

За тех, кому процесс приносит удовольствие можно только порадоваться . И тут чем чаще, тем лучше... В этом вся суть, соль и философия любительской фотографии, спорта, семейной жизни.

21 авг. 2014 г., 16:28:31

Чч

21 авг. 2014 г., 16:28:31

Re[maxrmb1978]:

Цитата:

от: maxrmb1978
За тех, кому процесс приносит удовольствие можно только порадоваться . И тут чем чаще, тем лучше... В этом вся суть, соль и философия любительской фотографии, спорта, семейной жизни.

Дык, Господи! Воистину!
Вроде бы должны быть умиротворены/удовлетворены и довольны/доброжелательны. Но, вишь, некоторые баттхёрт ловят с полслова, на ура. Почему так, для меня загадка.

21 авг. 2014 г., 19:38:32

Свободы сеятель пустынный

21 авг. 2014 г., 19:38:32

Re[vladdmit]:

Цитата:

от: vladdmit
А что лучше для портрета:Olympus 75mm F1.8 или Лейка 42.5/1.2

Для лицевого Olympus 75mm F1.8 вне конкуренции.
Для такого плана:

Цитата:

от:IG0R

Подробнее

я бы выбрал Лейку 42.5/1.2 или даже зум 12-40/2,8 - этот зум фееричен по всем параметрам!

21 авг. 2014 г., 20:24:19

Jancoo

21 авг. 2014 г., 20:24:19

Re[vladdmit]:

Цитата:

от: vladdmit
А что лучше для портрета:Olympus 75mm F1.8 или Лейка 42.5/1.2

Я думаю или паналейка 45 2.8 или сигма 60 2.8 или Панасоник 35-100 2.8 или зуйка 45 1.8 или 75 1.8 ну и может быть 43 1.2

21 авг. 2014 г., 21:00:26

IG0R

21 авг. 2014 г., 21:00:26

Re[Вадим АФ]:

Цитата:

от: Вадим АФ
я бы выбрал Лейку 42.5/1.2 или даже зум 12-40/2,8 - этот зум фееричен по всем параметрам!

Тоже, наверное, хороший выбор! Но я свой выбор уже сделал.

21 авг. 2014 г., 21:06:43

vladdmit

21 авг. 2014 г., 21:06:43

Re[Марат Ахметов]:

Jancoo Мне не нужно выбирать из большого количества, а выбрать один из двух: Olympus 75mm F1.8 или Лейку 42.5/1.2.

21 авг. 2014 г., 21:19:22

vladdmit

21 авг. 2014 г., 21:19:22

Re[Вадим АФ]:

Вадим АФ Объектив нужен не для лицевых и ростовых портретов, а только для поясных и изредка погрудных. Olympus 75mm F1.8 или Лейка 42.5/1.2.? У кого рисунок лучше?

21 авг. 2014 г., 21:27:57

vladdmit

21 авг. 2014 г., 21:27:57

Re[maxrmb1978]:

Цитата:

от: maxrmb1978
За тех, кому процесс приносит удовольствие можно только порадоваться .

А за тех, кому процесс приносит ещё и результат можно порадоваться ещё больше .

22 авг. 2014 г., 05:33:34

НИКТО

22 авг. 2014 г., 05:33:34

Re[CygX-1]:

Цитата:

от: CygX-1
Дык, Господи! Воистину!
Вроде бы должны быть умиротворены/удовлетворены и довольны/доброжелательны.

Сингх, скромно замечу, что ни одного вышеперечисленных вами состояний вы однозначно не имеете. А вот обид и комплексов - валом. Двухсот-про-центово недопонятый нарцисс-инферналъ, вы же так себя автохарактеризовываете.. Выздоравливайте..

22 авг. 2014 г., 05:35:15

НИКТО

22 авг. 2014 г., 05:35:15

Re[vladdmit]:

Цитата:

от: vladdmit
А за тех, кому процесс приносит ещё и результат можно порадоваться ещё больше .

И это болтает (не понятно каким местом) человек, форумская результативность которого заключена всего в двух (??), вброшеных не по теме фотках, и одна из них с браком, а вторая, судя по отсутствию соответствующего снимку девайса, вообще чужая.. "..ммм.. чо выбрать для министудии под лампочку накаливания, 75 или.."