Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 63872 сообщ.
|
Показаны 11101 - 11120
Re[Rafael Fomenko]:
Не знаю. По ссылке можно авторы разыскать и спросить.
Re[Дмитрий001]:
от:Дмитрий001
первоначальная проблема этого РОУ-файла в том, что сцена снята с недодержкой в 2, а то и более, стопа. И когда начинаешь вытягивать яркость, то цвету приходит конец (он искажается и теряет плотность).Подробнее
А мне показалось, что перед лицом что-то желотое или красное. Цвет есть, но слишком заливает кожу, которая достаточно светлая, чтобы это очень сильно воспринимать.
Re[NikHermit]:

Re[любитель1234]:
оригинал вообще-то в жопеге был причем резкостью не блистал.но здесь мы обсуждаем обработку в целом,а именно цвет и свет.если не умеете нормально обрабатывать,то не надо грубить.вы оскорбили мою хрупкую душу фотохудожника :cannabis: например выше кожу мертвой сделали,кто-то еще выше пластилин на коже сделал :D
Re[fesco]:
Почему в джипеге? Ссыль же на рав есть!. Я про цвет ничегно и не говорю, тут дело вкуса, но вот перешарп, на втором фото особенно, просто ужасен!
Зы. Мой вариант тоже есть, можете поругать!
Зы. Мой вариант тоже есть, можете поругать!
Re[любитель1234]:
сорри,видно пропустил и скачал в жопеге.и соответственно редактировал жопег и немного шарпа добавил
Re[NikHermit]:
Коллеги. Не сортесь.
Фото девушки было убито еще в момент съемки с помощью неверной экспозиции.
Фото парня более- менее нормально.
(все это я имею ввиду равы).
Что касается ваших вариантов, то лично мне такая "амбаловщина" не по душе. (я имею ввиду цвет).
Фото девушки было убито еще в момент съемки с помощью неверной экспозиции.
Фото парня более- менее нормально.
(все это я имею ввиду равы).
от:fesco
оригинал вообще-то в жопеге был причем резкостью не блистал.но здесь мы обсуждаем обработку в целом,а именно цвет и свет.если не умеете нормально обрабатывать,то не надо грубить.вы оскорбили мою хрупкую душу фотохудожника :cannabis: например выше кожу мертвой сделали,кто-то еще выше пластилин на коже сделал :DПодробнее
Что касается ваших вариантов, то лично мне такая "амбаловщина" не по душе. (я имею ввиду цвет).
Re[NikHermit]:
вот подсобрал девушек и попытался посмотреть в сравнении. Какой вариант, кому по душе? (вариант "ни какой" - тоже можно давать)




Re[Дмитрий001]:
от: Дмитрий001
Что касается ваших вариантов, то лично мне такая "амбаловщина" не по душе. (я имею ввиду цвет).
я не знаю что такое амбаловщина,но я знаю что такое подходящий хороший цвет :!: по вашей обработке-ну нет у вас чувства цвета
Re[fesco]:
от: fesco
я не знаю что такое амбаловщина,но я знаю что такое подходящий хороший цвет :!: по вашей обработке-ну нет у вас чувства цвета
Ну. Если вы не знаете: кто такой Александр Амбалов и по какой причине определенную обработку начали называть его именем, ---- то как то странно звучит вообще ваше рассуждение о хорошем / плохом цвете.
Может быть вы еще не знаете, кто такой А. Журавлев (чем он знаменит и хорош в изучении обработки фотографий и типографии); а кто такой И. Борг, П. Косенко; или же кто такой Роберт Вильям Гейнер ХАНТ и чем он знаменит; кто такой Алексей Шадрин?????????????
А теперь по моему варианту. Покртитикуйте, что на ваш взгляд не так в моем варианте?
Re[fesco]:
от: fesco
....... нет у вас чувства цвета
что б вы знали: "чувство цвета" должно стыковаться с "чувством объема", а объем - это контраст.
Re[NikHermit]:
Дмитрий, лучше скажите где обещанное фото Ленина-на-боку?
Re[Дмитрий001]:
фамилии мне ни о чём не говорят,мне даже дело до них нет.так как равняться на кого-то - значит не иметь своего мнения и стиля.и кстати почти любое фото(если оно не убито) можно привести к вменяемому.в том числе при помощи цвета.а цвет как известно делает настроение фото.







