Цитата:от: любитель123
Рано я оценок понаставил. еще много оказывается интересных вариантов.
Если Вы про мой случай... то спасибо ))
Цитата:от: любитель123
на мой взгляд, в фш, в отличие от лр, не хватает понятного интуитивного интерфейса.
Воот... уже одна причина есть. Пусть индивидуальная... но почему нет?
[quot] Да функционала лр практически всегда достаточно для использования на любительском уровне.[/quot]
Наверное и не только (как мне думается)... но (все таки) слегка "маловато". Т.е. или "перевходить" картинкой несколько раз (я про акр)...и убивать ее в хлам
Или (таки)... оставить это бесперспективное дело и формовать лишь "сырец".. для последующей работы там... где меньше всего можно накосячить никуда по 100 раз не "перевходя".
[quot]Единственное чего мне хотелось- это инстр. уровни. В том виде, который он в фш. Все имхо, без претензий на абсолютную истину.[/quot]
Что Вам не нравится в обычных кривых с движками? Вроде... гистограмма есть. Подгонять (следовательно) уровняобразными движениями... вполне реально
Я вспоминаю древние времена...когда гистограмма (в фш) в кривых не отображалась.
Вот тогда (действительно) было как-то без уровней геморойненько...
А сейчас.. ?)) Вроде и вообще не нужный инструмент
