Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 62852 сообщ.
|
Показаны 62841 - 62852
RE[Fat Bastard]:
https://radikal.cloud/i/8dd570520bd3.uhjeGC
RE[Дмитрий]:
от: Дмитрий
Научите меня, пожалуйста, вставлять изображение картинкой, а не ссылкой.
Страничку radikal.cloud с вашей картинкой листайте в самый низ, там есть надпись "BBCode".
Ниже - четыре строки с ББ-кодами, подписанные слева "полностью", "полностью с ссылкой", "средний с ссылкой", "миниатюра с ссылкой".
Копируйте тот код, который вам нужен, кнопкой "▯ КОПИРОВАТЬ" справа в строке, и вставляйте скопированное прямо в текст сообщения (кнопку "изображение" здесь нажимать не надо).
Вот как выглядит ваша картинка здесь, если скопировать ББ-код "средний со ссылкой":
RE[ivanlabuda]:
Спасибо вам большое!
RE[Дмитрий]:
RE[NikHermit]:
RE[Fat Bastard]:
Жаль, не осталось RAW
RE[NikHermit]:
RE[plutON]:
от:plutON
друзья. есть референс. берем казалось бы любую картинку хоть кофейника хоть человека из инета и приводим к такой. но не тут то было. что за луты такие для видео используют. не могут же в видео красить каждый кадр.Подробнее
Это не всегда луты. Во-первых, можно так покрасить "руками" в фотошопе. Во-вторых, если заведомо знать, какая картинка должна получиться в итоге, то можно сразу снять правильно и тогда тонировка вообще не потребуется, только минимальные коррекции.
RE[NikHermit]:
1. Как покрасить "руками" в фотошопе.
Изначально нужно уметь работать в фотошопе на продвинутом уровне. Уметь следующее.
- Нужны навыки работы с масками. Жесткими, полужесткими, альфа-каналами. Уметь к одному слою одновременно применить 2 маски сразу. (Например, я обычно одну маску прикрепляю к слою, затем создаю группу слоёв из одного слоя и вторую маску прикрепляю к группе.)
- Нужны навыки тонирования изображений. Конкретно используется способ тонирования с помощью инструмента Gradient Map, но желательно знать и другие способы. Вот ссылка в помощь: https://podakuni.livejournal.com/636612.html
- Нужно уметь строить в фотошопе маску насыщенности. Погуглите, как это делается. Я когда-то давно скачал с блога компании AKVIS (производитель графических программ) экшн для фотошопа. С тех пор пользуюсь. Маска насыщенности нужна, чтобы тонировка выглядела реалистично. Например, если решили затонировать вид вечернего города в холодно-голубоватый цвет, то огни реклам, светофоры, окна, предметы, ярко освещённые фонарями должны сохранять свои цвета. Тоже самое касается глубоко тёмных теней, они не должны приобретать посторонний оттенок. Иными словами, маска насыщенности позволяет наложить тонировку избирательно.
- (Опциональный пункт.) Как правило, после наложения эффекта требуются дополнительные корректировки. Гармонизировать картинку может помочь экшн от Андрея Журавлева по автоматизации установки цветового баланса. Ссылка на скачивание экшена не работает, но принцип работы и способ воссоздать этот экшн самому описан автором здесь: https://zhur74.livejournal.com/44023.html
Теперь красим. Способ давно описан Хуаном Меларой на его сайте. Вот ссылка: https://juanmelara.com.au/blog/the-summer-blockbuster-colour-grading-tutorial Нас особенно интересует картинка-схема с градиентами в середине статьи, в разделе THE THEORY BEHIND THE 2 NODE SUBTRACTIVE COLOUR SETUP. Градиентом именно таких цветов мы будем тонировать нашу картинку с помощью инструмента Gradient Map. Автор рассказывает об этом способе применительно к работе c видео в программе Davinci Resolve, но ничто не мешает использовать это в фотошопе. Хочу акцентировать важный момент, на который обращает внимание автор в описании способа. Видите лимонные квадратики над градиентом? Это дополнительные по спектру цвета к тем, что используются в градиенте. Если уравновесить цвета картинки после наложение тонировки не получается, можно ослабить прозрачность, но не пытайтесь по пипетке кривыми или иными инструментами выровнять это. А просто накиньте сверху вот такой лимонный тонировочный слой (или ещё один градиент). Коррекция произойдёт за счёт свойств дополнительных цветов.
Способ 100% рабочий, когда-то пробовал и всё получалось.
2. Картинку можно покрасить в редакторе с помощью готовых LUT. Луты бывают разных типов, для правильного результата исходник должен соответствовать определённым требованиям. У того же Хуана Мелары на его сайте есть другие статьи, где он делится способами работы с LUT, приводит называния "правильных" профилей, которые определённые киноплёнки Kodak имитируют. Признаюсь, я не разбирался с этим детально, поэтому буду рад почитать здесь )
3. А не разбирался с LUT потому, что давно утратил интерес к раскрашиванию фотографий и стремлюсь обработку свести к минимуму. Предпочитаю снимать на плёнку, а не делать из цифры под плёнку. Как снять сразу правильно, чтобы тонировка не требовалась. Способ (с примерами) описан автором Arsenii Savitckii в видео на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=PTkdH_aQV0k Смотрите чуть ближе к середине, когда идёт речь про Nikon 28Ti (В видео вторая русская аудиодорожка есть.) Суть метода в том, что берётся киноплёнка, сбалансированная под лампы накаливания 3200K (Tungsten) и ведётся съёмка со вспышкой. Но вспышки в фотоаппаратах сбалансированы под дневной свет 5500K и дают синюшные рожи. Поэтому на вспышку клеится оранжевая компенсирующая плёнка CTO 85, с нею лица выходят нормально. Ничто не мешает использовать этот метод и на цифровых камерах: ставим в настройках ББ 3600-3800K, лепим на вспышку оранжевую плёнку CTO 85 и снимаем. Почему 3600-3800K, а не 3200K? По опыту, обычно свет смешанный, есть какие-то ещё источники света. Указанный диапазон потребует меньше правок. Хотя это и неправильно, поначалу на цифре я экспериментировал с куском оранжевой плёнки неизвестного происхождения, отнюдь не стандарта CTO 85, но тоже получалось добиться эффекта. На посте потом уточняем ББ, беря лицо в приоритет, а все отдалённые недосвеченные вспышкой области в кадре улетают в холодно-синие оттенки. CTO 85 - гуглите, она продаётся.
Способ 100% рабочий, вот мой пример с плёнки, вот с цифровой камеры.
Изначально нужно уметь работать в фотошопе на продвинутом уровне. Уметь следующее.
- Нужны навыки работы с масками. Жесткими, полужесткими, альфа-каналами. Уметь к одному слою одновременно применить 2 маски сразу. (Например, я обычно одну маску прикрепляю к слою, затем создаю группу слоёв из одного слоя и вторую маску прикрепляю к группе.)
- Нужны навыки тонирования изображений. Конкретно используется способ тонирования с помощью инструмента Gradient Map, но желательно знать и другие способы. Вот ссылка в помощь: https://podakuni.livejournal.com/636612.html
- Нужно уметь строить в фотошопе маску насыщенности. Погуглите, как это делается. Я когда-то давно скачал с блога компании AKVIS (производитель графических программ) экшн для фотошопа. С тех пор пользуюсь. Маска насыщенности нужна, чтобы тонировка выглядела реалистично. Например, если решили затонировать вид вечернего города в холодно-голубоватый цвет, то огни реклам, светофоры, окна, предметы, ярко освещённые фонарями должны сохранять свои цвета. Тоже самое касается глубоко тёмных теней, они не должны приобретать посторонний оттенок. Иными словами, маска насыщенности позволяет наложить тонировку избирательно.
- (Опциональный пункт.) Как правило, после наложения эффекта требуются дополнительные корректировки. Гармонизировать картинку может помочь экшн от Андрея Журавлева по автоматизации установки цветового баланса. Ссылка на скачивание экшена не работает, но принцип работы и способ воссоздать этот экшн самому описан автором здесь: https://zhur74.livejournal.com/44023.html
Теперь красим. Способ давно описан Хуаном Меларой на его сайте. Вот ссылка: https://juanmelara.com.au/blog/the-summer-blockbuster-colour-grading-tutorial Нас особенно интересует картинка-схема с градиентами в середине статьи, в разделе THE THEORY BEHIND THE 2 NODE SUBTRACTIVE COLOUR SETUP. Градиентом именно таких цветов мы будем тонировать нашу картинку с помощью инструмента Gradient Map. Автор рассказывает об этом способе применительно к работе c видео в программе Davinci Resolve, но ничто не мешает использовать это в фотошопе. Хочу акцентировать важный момент, на который обращает внимание автор в описании способа. Видите лимонные квадратики над градиентом? Это дополнительные по спектру цвета к тем, что используются в градиенте. Если уравновесить цвета картинки после наложение тонировки не получается, можно ослабить прозрачность, но не пытайтесь по пипетке кривыми или иными инструментами выровнять это. А просто накиньте сверху вот такой лимонный тонировочный слой (или ещё один градиент). Коррекция произойдёт за счёт свойств дополнительных цветов.
Способ 100% рабочий, когда-то пробовал и всё получалось.
2. Картинку можно покрасить в редакторе с помощью готовых LUT. Луты бывают разных типов, для правильного результата исходник должен соответствовать определённым требованиям. У того же Хуана Мелары на его сайте есть другие статьи, где он делится способами работы с LUT, приводит называния "правильных" профилей, которые определённые киноплёнки Kodak имитируют. Признаюсь, я не разбирался с этим детально, поэтому буду рад почитать здесь )
3. А не разбирался с LUT потому, что давно утратил интерес к раскрашиванию фотографий и стремлюсь обработку свести к минимуму. Предпочитаю снимать на плёнку, а не делать из цифры под плёнку. Как снять сразу правильно, чтобы тонировка не требовалась. Способ (с примерами) описан автором Arsenii Savitckii в видео на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=PTkdH_aQV0k Смотрите чуть ближе к середине, когда идёт речь про Nikon 28Ti (В видео вторая русская аудиодорожка есть.) Суть метода в том, что берётся киноплёнка, сбалансированная под лампы накаливания 3200K (Tungsten) и ведётся съёмка со вспышкой. Но вспышки в фотоаппаратах сбалансированы под дневной свет 5500K и дают синюшные рожи. Поэтому на вспышку клеится оранжевая компенсирующая плёнка CTO 85, с нею лица выходят нормально. Ничто не мешает использовать этот метод и на цифровых камерах: ставим в настройках ББ 3600-3800K, лепим на вспышку оранжевую плёнку CTO 85 и снимаем. Почему 3600-3800K, а не 3200K? По опыту, обычно свет смешанный, есть какие-то ещё источники света. Указанный диапазон потребует меньше правок. Хотя это и неправильно, поначалу на цифре я экспериментировал с куском оранжевой плёнки неизвестного происхождения, отнюдь не стандарта CTO 85, но тоже получалось добиться эффекта. На посте потом уточняем ББ, беря лицо в приоритет, а все отдалённые недосвеченные вспышкой области в кадре улетают в холодно-синие оттенки. CTO 85 - гуглите, она продаётся.
Способ 100% рабочий, вот мой пример с плёнки, вот с цифровой камеры.
RE[Fructis]:
Это продвинутый уровень?.. Буду знать. Спасибо.
Мне кажется, что единственное остающееся (пока) у пленки преимущество - это динамический диапазон. HDR - это всё не то.
Во всем остальном цифровая обработка цифрового изображения реализует непредставимые для пленки возможности. Осветить модель светом "золотого часа" в студии в пасмурный день? Стереть с ее лица тридцать лет? Поводить ее пару лет в спортзал? Нанести декоративную косметику? Переодеть в дорогую одежду красивых глубоких цветов? Превратить бижутерию в драгоценности? Легко. И для пленки непредставимо.
И еще мне кажется, что для здоровья полезнее сидеть за компьютером, чем дышать химией и портить глаза неестественным освещением.
Наверное, пленка - это как бумажные книги и виниловые пластинки. Есть и будет, для ценителей. Так же как Hi-Fi может неотличимо имитировать винил, а винил не может дать Hi-Fi - но то Hi-Fi, а это - винил.
Мне кажется, что единственное остающееся (пока) у пленки преимущество - это динамический диапазон. HDR - это всё не то.
Во всем остальном цифровая обработка цифрового изображения реализует непредставимые для пленки возможности. Осветить модель светом "золотого часа" в студии в пасмурный день? Стереть с ее лица тридцать лет? Поводить ее пару лет в спортзал? Нанести декоративную косметику? Переодеть в дорогую одежду красивых глубоких цветов? Превратить бижутерию в драгоценности? Легко. И для пленки непредставимо.
И еще мне кажется, что для здоровья полезнее сидеть за компьютером, чем дышать химией и портить глаза неестественным освещением.
Наверное, пленка - это как бумажные книги и виниловые пластинки. Есть и будет, для ценителей. Так же как Hi-Fi может неотличимо имитировать винил, а винил не может дать Hi-Fi - но то Hi-Fi, а это - винил.
RE[Дмитрий]:
от: Дмитрий
Во всем остальном цифровая обработка цифрового изображения реализует непредставимые для пленки возможности…
Гм, я графический дизайнер и художник вообще-то ) По целой неделе в фотошопе сижу на работе. И если есть возможность от него отдохнуть и поработать с аналоговым материалом, то обеими руками "за"!
RE[Fructis]:
Это же целая банда тогда нужна. Key grip, best boy grip, gaffer, best boy electric, A-Cam, 2nd AC и так далее. :-))
