Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Цитата:

от: Дмитрий001
Вы меня простите, но это не конкурс ретушеров.

Как это нет, если в теме обозначено - "Я обработаю лучше!"

Засунуть рав в один из *надцати проявщиков сможет каждый, включяя в инстаграмм, Вы покажите "Я обработаю лучше!".
Да, я знаю, что это такое, и сколько это может занять времени, это может занять до двух и трёх суток, но эта тема, кмк, именно за этим.
Зачем "тяп-ляп" на коленке показывать?

Вот смотрите (в гугле можно найти эти уроки):





А вы что показываете?

Цитата:

от:Вадим 2016
Вы не изменили ничего, кроме контраста, насыщения цветов и т.п.
Прыщи, жировые складки и отложения, узкие поросячьи глазки, злобный оскал лица ... ВСЁ осталось на месте.
Это красиво, по-вашему?

Подробнее

Обработку фото лично я разделяю на 2 этапа:

1. Получить из RAW лучшее что вообще возможно (технически + с точки зрения грамотности):
1.1 Вариант: если после это нужно просто сохранить в JPEG как готовый результат, это один механизм обработки (это то, что в основном вы видите от меня в этой ветке форума)
1.2 Вариант: если после RAW нужно сделать ретушь, это немного другой механизм, где картинка готовый вид не имеет, но приготовлена для лучшей последующей ретуши (т.е. осознанно что-то может быть даже сделано не так, чтобы потом легче было получить желаемый результат). Этот вариант делаю только если буду делать второй шаг:

2. Второй шаг. Сам процесс ретуши - от неск. минут для простого удаления прыщиков до неск. часов для получения мейнстримной "конфетки" или авторского видения того, что я сам лично считаю лучше.

В этой теме в основном не вижу смысла делать ретушь. Уверен, что не это есть цель темы. Есть отдельные форумы ретушеров, где все до мелочей обрабатывают и выкладывают свои версии, в основном, студийных портретов.


Не вижу смысла тратить время на простой процесс удаления прыщиков (чему в свое время я научился за первые недели владения камерой). На мой взгляд намного, намного труднее получить хороший цвет и общую атмосферу на снимке (то, что продолжаю изучать с момента как взял фотик в руки).

Цитата:

от: Дмитрий001
вот такой вариант? Тоже не годен?

http://s011.radikal.ru/i315/1607/76/3213675845fe.jpg

А что, годен?
Ну, можно ещё на автомате в Ч/Б перевести ...

Покажите (если интересно, конечно!) "Я обработаю лучше!" - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11710440

Цитата:

от:Вадим 2016
Как это нет, если в теме обозначено - "Я обработаю лучше!"

Засунуть рав в один из *надцати проявщиков сможет каждый, включяя в инстаграмм, Вы покажите "Я обработаю лучше!".
Да, я знаю, что это такое, и сколько это может занять времени, это может занять до двух и трёх суток, но эта тема, кмк, именно за этим.
Зачем "тяп-ляп" на коленке показывать?

Вот смотрите (в гугле можно найти эти уроки):

А вы что показываете?

Подробнее

Большинство людей тут, даже на стадии проявки в конверторе, умудряются выдавать такое
В том числе и у меня иногда такое г. выходит.

Цитата:

от:Вадим 2016
А что, годен?
Ну, можно ещё на автомате в Ч/Б перевести ...

Покажите (если интересно, конечно!) "Я обработаю лучше!" - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11710440

Подробнее

Камер джипег гармоничнее воспринимается, чем ваша проявка и ретушь. У вас много красного.

Цитата:

от: SirusVirus
На мой взгляд намного, намного труднее получить хороший цвет и общую атмосферу на снимке (то, что продолжаю изучать с момента как взял фотик в руки).

Полностью согласен.

Цитата:

от:SirusVirus
Обработку фото лично я разделяю на 2 этапа:

1. Получить из RAW лучшее что вообще возможно (технически + с точки зрения грамотности):
1.1 Вариант: если после это нужно просто сохранить в JPEG как готовый результат, это один механизм обработки (это то, что в основном вы видите от меня в этой ветке форума)
1.2 Вариант: если после RAW нужно сделать ретушь, это немного другой механизм, где картинка готовый вид не имеет, но приготовлена для лучшей последующей ретуши (т.е. осознанно что-то может быть даже сделано не так, чтобы потом легче было получить желаемый результат). Этот вариант делаю только если буду делать второй шаг:

2. Второй шаг. Сам процесс ретуши - от неск. минут для простого удаления прыщиков до неск. часов для получения мейнстримной "конфетки" или авторского видения того, что я сам лично считаю лучше.

В этой теме в основном не вижу смысла делать ретушь. Уверен, что не это есть цель темы. Есть отдельные форумы ретушеров, где все до мелочей обрабатывают и выкладывают свои версии, в основном, студийных портретов.

Не вижу смысла тратить время на простой процесс удаления прыщиков (чему в свое время я научился за первые недели владения камерой). На мой взгляд намного, намного труднее получить хороший цвет и общую атмосферу на снимке (то, что продолжаю изучать с момента как взял фотик в руки).

Подробнее

Значит, смотрите. У меня есть олимпус Е-М1 и а7РМ2.
Из рава олика нет смысла что-то "получать" - камерный джипег олика будет лучше.
Рав нужен строго и исключительно для того, чтобы получать что-то ещё более лучшее.
У Сони всё тоже очень близкое, кабы не частые ошибки по ББ.

В сухом остатке остаётся ... Я обработаю лучше! инженеров олимпуса/сони.
Вы всерьёз думаете, что там сидят сплошь идиоты, а Вы, "такой, весь в белом"?

Чем может быть это "лучше"?
Только и исключительно ретушью и коррекцией пластики и т.п.

Ну и, где Ваше "Я обработаю лучше!" камжипега от инженеров Сони?
Тыц - и всё.

Про свою (9-10 часов коррекции, включая ретушь и пластику) я тихо промолчу.

Цитата:

от: Дмитрий001
Камер джипег гармоничнее воспринимается, чем ваша проявка и ретушь. У вас много красного.

Блин, да я не выложил бы эти файлы, если бы не видел того же!
Покажите "Я обработаю лучше!"!
По ВСЕМ параметрам ЛУЧШЕ, а не "... а вот зато у меня красный цвет в балансе"!

Цитата:

от:SirusVirus




Интересно какая версия понравилась вам с первого взгляда?

Подробнее

Разницы не вижу от слова "вообще". Ни по каким параметрам, кроме как включенный режим, типа "коррекция объектива".
К "Я обработаю лучше!" это не имеет никакого отношения.

Цитата:

от:Вадим 2016
Разницы не вижу от слова "вообще". Ни по каким параметрам, кроме как включенный режим, типа "коррекция объектива".
К "Я обработаю лучше!" это не имеет никакого отношения.

Подробнее

Это не До и ПОСЛЕ. Это мои 2 варианта одного РАВ файла :)

Кстати, "в былое время", Цых тут показывал некоторое кол-во уроков на предмет "Я обработаю лучше!".
С тех пор многое, увы, изменилось.
Нету никакого "Я обработаю лучше!"!

Есть "я засуну это в фотошоп" или "а я засуну это в С1".
Или РПП. Или РавТерапию или лайтрум, далее везде ...

Условно, конечно, но сути это не меняет.

Ребята, это не ВЫ обрабатываете "лучше", а программы + проявщики + плагины к ним, не воруйте авторство!

Цитата:

от: SirusVirus
Это не До и ПОСЛЕ. Это мои 2 варианта одного РАВ файла :)

Вообще не вопрос.
К теме "Я обработаю лучше!" это не имеет никакого отношения от слова "вообще".
Можно тАк сделать, можно тАк - Nik Collection от Google вообще бесплатен.

Цитата:

от:Вадим 2016
Кстати, "в былое время", Цых тут показывал некоторое кол-во уроков на предмет "Я обработаю лучше!".
С тех пор многое, увы, изменилось.
Нету никакого "Я обработаю лучше!"!

Есть "я засуну это в фотошоп" или "а я засуну это в С1".
Или РПП. Или РавТерапию или лайтрум, далее везде ...

Условно, конечно, но сути это не меняет.

Ребята, это не ВЫ обрабатываете "лучше", а программы + проявщики + плагины к ним, не воруйте авторство!

Подробнее

Вадим 2016, у меня такое чувство, что вы работаете на какую-то ултра-крутую американскую фирму по ретуши. Фирма ну как Гугл для поиска, так и эта ваша фирма для фото - вот на таком уровне. И вот-вот жду, что вы напишите что все это было социальным экспериментом, и что таким образом ваши крутые боссы в лице такой крутой фирмы ищут лучших специалистов по обработке! И может даже кто-то прошел эту не стандартную фильтрацию и получил работу мечты и дело жизни! :)

Офтоп. про интервью на работу в лучших фирмах мира - http://pikabu.ru/story/interesnyie_voprosyi_na_intervyu_ot_google_apple_i_td_215510

Цитата:

от: Вадим 2016

Ребята, это не ВЫ обрабатываете "лучше", а программы + проявщики + плагины к ним, не воруйте авторство!

Вы далеко не правы. Все перечисленные вами проги по умолчанию выдают "херню".

Бабы обычно... очень балдеют.. если им делать комплименты касающиеся их "похудения".
А так как.. "худеют" они много раз подходя к холодильнику...
то и лезть в глаза или (там)...еще куда не пристало.
Надо дать фишку... омоложения на 10 лет... через похудение.. чтобы хомячки из вконтактика оценили как следует

ну.. а вообще.. чем меньше.. тем лучше

Цитата:

от:Fat Bastard
Бабы обычно... очень балдеют.. если им делать комплименты касающиеся их "похудения".
А так как.. "худеют" они много раз подходя к холодильнику...
то и лезть в глаза или (там)...еще куда не пристало.
Надо дать фишку... омоложения на 10 лет... через похудение.. чтобы хомячки из вконтактика оценили как следует

ну.. а вообще.. чем меньше.. тем лучше

Подробнее

Ну да, - последний ФШ стыбрил (я думаю, что купил, таки) алгоритм "пластики" от (вот забыл, как наз.) от какой-то отдельной проги.
Кстати, последний 15.5.0 вообще порадовал.

Цитата:

от: Дмитрий001
Вы далеко не правы. Все перечисленные вами проги по умолчанию выдают "херню".

Уверяю Вас, что если Вы сумеете предложить что-то лучшее, эти компании с удовольствием (или без оного) купят это у Вас.
Попробуйте. ;)

Цитата:

от:SirusVirus
Вадим 2016, у меня такое чувство, что вы работаете на какую-то ултра-крутую американскую фирму по ретуши. Фирма ну как Гугл для поиска, так и эта ваша фирма для фото - вот на таком уровне. И вот-вот жду, что вы напишите что все это было социальным экспериментом, и что таким образом ваши крутые боссы в лице такой крутой фирмы ищут лучших специалистов по обработке! И может даже кто-то прошел эту не стандартную фильтрацию и получил работу мечты и дело жизни! :)

Офтоп. про интервью на работу в лучших фирмах мира - http://pikabu.ru/story/interesnyie_voprosyi_na_intervyu_ot_google_apple_i_td_215510

Подробнее

"Фирма ну как Гугл", а конкретно - Гугл, сделала подарок человечеству (а точнее хапугам ретушёрам) https://www.google.com/nikcollection/ - на шару.

"А что сделал ты?!" - вопрос риторический, конечно.

Цитата:

от: Дмитрий001
Камер джипег гармоничнее воспринимается, чем ваша проявка и ретушь. У вас много красного.

Ещё раз - тема не про "чем лучше проявлять рав" (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...), тема про "Я обработаю лучше!".

Цитата:

от:Fat Bastard
Бабы обычно... очень балдеют.. если им делать комплименты касающиеся их "похудения".
А так как.. "худеют" они много раз подходя к холодильнику...
то и лезть в глаза или (там)...еще куда не пристало.
Надо дать фишку... омоложения на 10 лет... через похудение.. чтобы хомячки из вконтактика оценили как следует

ну.. а вообще.. чем меньше.. тем лучше

Подробнее

Не, ну это вот из серии "может быть" и "почему бы и нет?!". Но!

Правая (от зрителя) щека совсем "поплыла".
И длинный, крючковатый нос "бабы яги" - с ним что делать?! :)