Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Жаль тока у пчёла (паласатий и валасатий мух такой)
Внимательно смотрим на профиль в фото

Подробнее

Да, но ведь сохраняю с профилем ICC, что по идее должно все на свои места положить, что касается цветов.

В следующий раз попробую сконвертировать в стандартный sRGB.

Камжипег:



ФШ 3840 пх. по длинной:



Рав - https://yadi.sk/i/ThnYlIsjszyce

Цитата:

от: SirusVirus
Да, но ведь сохраняю с профилем ICC, что по идее должно все на свои места положить, что касается цветов.

В следующий раз попробую сконвертировать в стандартный sRGB.

Должен обязательно, если монитор профилирован. Принтер должен обязательно напечатать так как надо - если принтер профилирован. И т.д.

Тема ж не какой проявщик проявит лучше, а "Я обработаю лучше!".
Или я что-то не понял?

Сейчас у всех, думаю, есть и Photoshop, и Lightroom, и Capture NX, и С1 и ещё 100500 проявщиков, у меня их ... "пошёл", посмотрел 15 или 16 - нет смысла показывать их работу.

В ваших вариантах обработки нет от слова "вообще".
Вот все эти прыщи, висящие, как у бульдога брыли, тени возле глаз, жировое отложение в районе плеча, злояростное выражение лица ... где обработка-то? :)

Цитата:

от:Вадим 2016
Тема ж не какой проявщик проявит лучше, а "Я обработаю лучше!".
Или я что-то не понял?

Сейчас у всех, думаю, есть и Photoshop, и Lightroom, и Capture NX, и С1 и ещё 100500 проявщиков, у меня их ... "пошёл", посмотрел 15 или 16 - нет смысла показывать их работу.

В ваших вариантах обработки нет от слова "вообще".
Вот все эти прыщи, висящие, как у бульдога брыли, тени возле глаз, жировое отложение в районе плеча, злояростное выражение лица ... где обработка-то? :)

Подробнее

Не вижу смысла в полной перерисовке человека. Это же фотография. А она показывает реальность. Задача фотографа выбрать свет так, чтобы было как угодно, только не хуже оригинала.

А вы предлагаете перерисовать светотень.
Тогда вам нужно не к фотографу, а к художнику.

PS покажите свой вариант, на что нам нужно ориентироваться.

IMG_2536.jpg

Цитата:

от:Дмитрий001
Не вижу смысла в полной перерисовке человека. Это же фотография. А она показывает реальность. Задача фотографа выбрать свет так, чтобы было как угодно, только не хуже оригинала.

А вы предлагаете перерисовать светотень.
Тогда вам нужно не к фотографу, а к художнику.

PS покажите свой вариант, на что нам нужно ориентироваться.

Подробнее

Вы не можете выбрать свет - это репортажка на девичнике, в беготне по ГУМу при +30-35, "кровь, пот и слёзы", и реальность "клиенту" не нужна - ему нужно "красиво", а вы не можете ему сказать "в зеркало посмотри, (дальше непечатно)".
Она (одна из ...) ... пишет: "... я как клиент заплатила деньги и вполне справедливо ожидаю качественный результат. А именно, фотографии, которые можно с удовольствием оставить на память, на которых я и мои подруги хорошо выглядят, а не как попало.
В об'ектив смотрит фотограф и хорошее фото это непосредственно его задача и ответственность, а не клиента. Поправьте, если я не права".

Свою версию "красиво" я показал в посте выше "ФШ 3840 пх. по длинной" - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11710440

И мне стало интересно, как и что получится в рамках данной темы "Я обработаю лучше!" у других.
Не самый плохой фотик, не самая плохая линза, фокус на месте.

Покажите "Я обработаю лучше!", если, в рамках темы, это интересно.

PS Мне эти деньги не нужны, меня попросила одна девушка из "круга" её знакомых.
Для меня это первый эксперимент за деньги (я уже проклял всё на свете!), я уже раз *цать предлагал вернуть эти копейки, но остальных дев фотки устраивают и без такой глубокой ретуши с пластикой.

Цитата:

от:kdv888

Подробнее

975A9809.jpg



975A9809_se.jpg

Интересно какая версия понравилась вам с первого взгляда?

Цитата:

от:Вадим 2016
Вы не можете выбрать свет - это репортажка на девичнике, в беготне по ГУМу при +30-35, "кровь, пот и слёзы", и реальность "клиенту" не нужна - ему нужно "красиво", а вы не можете ему сказать "в зеркало посмотри, (дальше непечатно)".
Она (одна из ...) ... пишет: "... я как клиент заплатила деньги и вполне справедливо ожидаю качественный результат. А именно, фотографии, которые можно с удовольствием оставить на память, на которых я и мои подруги хорошо выглядят, а не как попало.
В об'ектив смотрит фотограф и хорошее фото это непосредственно его задача и ответственность, а не клиента. Поправьте, если я не права".

Свою версию "красиво" я показал в посте выше "ФШ 3840 пх. по длинной" - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11710440

И мне стало интересно, как и что получится в рамках данной темы "Я обработаю лучше!" у других.
Не самый плохой фотик, не самая плохая линза, фокус на месте.

Покажите "Я обработаю лучше!", если, в рамках темы, это интересно.

PS Мне эти деньги не нужны, меня попросила одна девушка из "круга" её знакомых.
Для меня это первый эксперимент за деньги (я уже проклял всё на свете!), я уже раз *цать предлагал вернуть эти копейки, но остальных дев фотки устраивают и без такой глубокой ретуши с пластикой.

Подробнее

вот такой вариант? Тоже не годен?

Цитата:

от:Вадим 2016

И мне стало интересно, как и что получится в рамках данной темы "Я обработаю лучше!" у других.
Не самый плохой фотик, не самая плохая линза, фокус на месте.

Подробнее

1. для любителей пожоще


DSC00990.jpg

2. для ценителей - наверное макс. что смог вытянуть с этого кадра


DSC00990_se.jpg


P.S. У вас в руках просто совершенное устройство! Изучайте лучше фотографию, не налетайте сразу на контраст, насыщение цветов и т.п..

Цитата:

от:SirusVirus

IMG_2536.jpg

Подробнее

Простите, Это лучше чего?

Цитата:

от: Вадим 2016
Простите, Это лучше чего?

Неск. десятками страницами ранее был какой то РАВ файл. Моя обработка лучше того РАВ файла.

Или может я вопроса не понял?

Цитата:

от: SirusVirus
P.S. У вас в руках просто совершенное устройство! Изучайте лучше фотографию, не налетайте сразу на контраст, насыщение цветов и т.п..

Вы не изменили ничего, кроме контраста, насыщения цветов и т.п.
Прыщи, жировые складки и отложения, узкие поросячьи глазки, злобный оскал лица ... ВСЁ осталось на месте.
Это красиво, по-вашему?

Цитата:

от: SirusVirus
Неск. десятками страницами ранее был какой то РАВ файл. Моя обработка лучше того РАВ файла.

Или может я вопроса не понял?

в вашем варианте фото стало плоским.
цвета -дело ллично каждого, но мне не понравились.

Цитата:

от:Вадим 2016
Вы не изменили ничего, кроме контраста, насыщения цветов и т.п.
Прыщи, жировые складки и отложения, узкие поросячьи глазки, злобный оскал лица ... ВСЁ осталось на месте.
Это красиво, по-вашему?

Подробнее

Вы меня простите, но это не конкурс ретушеров.

Цитата:

от: SirusVirus
Неск. десятками страницами ранее был какой то РАВ файл. Моя обработка лучше того РАВ файла.

Или может я вопроса не понял?

Ну так и запостайте - "было" - "стало".
"Неск. десятками страницами ранее был какой то РАВ файл" никто (из вменяемых) искать не будет.