Октобокс или софтбокс

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[Анархист]:
ну если сравнивать с китайским журавлем - то не дороже. А неплохую итальянскую палку можно найти и за 6-8 тысяч. была бы стойка подходящая.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
ну если сравнивать с китайским журавлем - то не дороже. А неплохую итальянскую палку можно найти и за 6-8 тысяч. была бы стойка подходящая.

журавль китайский даже китайские-же вспышки не держит, кроме аксио.(умозрительное заключение).
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
журавль китайский


я правильно понял, что эта птица в основном занята перевозкой китайских-же младенцев и живет примерно тут: http://maps.yandex.ru/?text=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9&sll=116.323017%2C39.876918&ll=116.323017%2C39.894457&spn=82.617187%2C39.216430&z=4&l=map ?
Re[berbir]:
Цитата:

от:berbir
я правильно понял, что эта птица в основном занята перевозкой китайских-же младенцев и живет примерно тут: http://maps.yandex.ru/?text=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9&sll=116.323017%2C39.876918&ll=116.323017%2C39.894457&spn=82.617187%2C39.216430&z=4&l=map ?

Подробнее

как остроумно
Re[Анархист]:
ну, по нему хотя бы сразу понятно, что связываться с подвесной системой не стоит. цена ошибки меньше.
Re[Wisky]:
То есть вы ВСЕРЬЕЗ считаете, что журавль требует меньше пространства, чем подвесуха?
Re[Anton Grachev]:
0. У журавля нет проблем с монтажом.
1. Журавль в отличие от подвесной можно переместить по всей площади студии (у меня 2 зоны + мобильная).
2. Нет ограничений по съемке с верхней-нижней точки, в отличие от пантографа.
3. Нет проблем с позиционированием. Система пантографов с хорошим позиционированием стоит конских денег и все-равно на тяжелых насадках она проседает-прогибается.
Re[Wisky]:
0. Только хороший журавль держит полноценный моноблок с большой насадкой.
1. Только физически сильный человек способен управляться с журавлем.
2. На вылетах, близких к максимальным, он становится очень неустойчивым.
3. Каждое опускание-подъем прибора - увлекательное приключение.
4. Журавль травмоопасен из-за большой массы и тяжелого противовеса.
5. У большинства журавлей жесткое ограничение по высоте.
6. Журавль требует действительно большой площади.
7. Журавль без колес - юзлесс.
Re[Anton Grachev]:
ВСЕ 7 пунктов относятся к моноблокам.
Когда конструкция с плечом 1:3 тянет под 30-35 кг.
Для бум-лайтов это все не критично. и я не будучи атлетом в состоянии поднять-перенести весь журавль.
моноблок 3 кг (голова 1). противовес 4, журавль 2, стойка 4. колеса 1- с большой октой - около 15 кг.

Re[Wisky]:
Если вы выбрали моноблочное решение и сэкономили 150$ на моноблоке - вы потратите от 4000 долларов на приличную подвесную систему и будете к ней прикованы.
Если выбрать бум-лайты или генераторы - сами приборы встанут немного дороже, несомненно. Но экономия на железе будет гораздо существеннее.
А так как арендаторам все-равно что ломать - выбор очевиден.
Т.е. затраты на бум-лайт легко перекрываются стоимостью железа.
Re[Wisky]:
Особенно к моноблоком относятся, конечно, площадь, необходимая стреле журавля и максимальная высота подъема.
И, конечно, масса насадки зависит тоже от того, моноблок это или голова от генера.
Да и поправлять моноблок и голову - соврешенно разные вещи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта