sony nex c3 делимся впечатлениями

все прямо из камеры

Цитата:

от: radio_africa
все прямо из камеры

Спасибо, даже не знаю, что хвалить Takumar или камеру Xe2
При таком JPEG, можно равы не напрягать :D
В о всяком случае как пользователю С3 нравится как Фудж отображает цвета.
Судя по занавеске в кабине газели это у него лучше получается. ;)

Вот этим фудж и взяла, снимаю джемпег и сразу печать.

Традиционный, несерьёзный тест на линию горизонта, трубы и ЛЭП :)
Фокус примерно 50 мм, ручная фокусировка по мачтам ЛЭП, диафрагма f5.6, штатив, автоспуск 10с.
ILCE-6000 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
ILCE-6000 E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
NEX-C3K E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
NEX-C3K E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS


ILCE-6000 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS.jpg


ILCE-6000 E 18-55mm F3.5-5.6 OSS.jpg


NEX-C3K E 18-55mm F3.5-5.6 OSS.jpg


NEX-C3K E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS.jpg

А что он выявляет?

Это такое абстрактное сравнение объективов на разрешение и детализацию в «дальнем поле».
Когда камера (С3) была основной , разрешение матрицы не принималось во внимание т.к. величина постоянная, и высматривалось поведение объективов.
Расстояние определено по Яндекс карте.



По традиции фокусируюсь по опорам ЛЭП - дистанция 8.44 км.
Для полтинников и зумов на фокусном 50 мм это нагрузка, дающая очевидные различия.


Линия горизонта это дистанция 12-15 км можно посмотреть, как будут выглядеть объекты в центре снимка и на периферии.
При появлении А6000 получили матрицу с большим числом Мп и возможность сравнить, как поведёт себя прежний китовый объектив на ней.
Слишком серьёзно относиться к сравнение не стоит, но для удовлетворения любопытства вполне достаточно. :)
Результаты как бы предсказуемы, старый зум E 18-55mm F3.5-5.6 OSS на А6000 по центру выдал лучшее разрешение.
Новый зум порадовал тем, что по углам у него не такое падение резкости относительно центра. Он как бы даёт более равномерное разрешение по всему полю снимка.
Всё это условно и наверное справедливо для конкретно выбранных фокусного 50мм и диафрагмы 5,6
Ну а для себя резюмировал, новый объектив вполне пригодный. Не такой убогий как некоторые характеризуют его.
На момент покупки А6000 разница стоимости камеры с ним и без него была 2000 руб.
На старой С3 им тоже можно пользоваться. Если грубо, то полученные снимки можно сопоставить со снимками сделанными в другое время и условиях фиксами околополтинниками на С3 в альбоме Тесты и примеры. https://fotki.yandex.ru/users/anatolich/album/189394/?&p=3

С3 еще не стоит списывать. )) Новый зум заметно компактней?

Цитата:

от: radio_africa
С3 еще не стоит списывать. )) Новый зум заметно компактней?

Ну С3 уже как родная кожа, даже её минималистический набор органов управления вполне работоспособен для организма. :D
Новый зум в припаркованном состоянии и одетой крышкой по высоте чуть ниже Sigma 30.
Ну камера С3 с Sigma 30 нормально помещалась во внутренний карман куртки. Позже сделаю снимок двух камер с линзами и добавлю.

ILCE-6000 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS NEX-C3K SIGMA 30mm.jpg

6000 уже не так в карман влезет)))

Цитата:

от: radio_africa
6000 уже не так в карман влезет)))

В кармане её по статусу ещё рано переносить :D
Как сольётся с организмом функционально, тогда и начну примерять.
Для хранения и переноски прежняя сумка- Dicom Professional UM 2990 вполне пригодна и удобна. Видел с точно таким же кроем CASE LOGIC DCB-303/304.

снял телефоном фудж с китом и сони С3 с блином. Фудж даже при большом желании не влезет.

Да, на фоне С3 по взрослому смотрится. :D
По отдельным изображениям представлял его более субтильным.
Может хоть добрый аккумулятор внутрь разместить можно?
Хотя не в этом дело, а в энергоэффективности. Пример тому уважаемая мною фототехника Casio. Жаль нет у них ни матриц ни оптики своей и они не играют в лиге выше премиум компактов. ;)

Цитата:

от: radio_africa
Поздравляю с приобретением. на А6000 стоило поменять. Выкладывайте сюда сравнение с С3

Продолжаем шутить на тему:"sony nex c3 делимся впечатлениями-и стоило ли второй камерой SONY брать А6000"

Из ARW


NEX-C3K +Sigma 30mm f2.8 EX DN

JPEG из камеры, без изменений.

DSC00274.JPGILCE-6000 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS OOC

Снимки в разные дни, поэтому условия разные.
На E PZ 16-50mm накручен Мега бюджетный UV из Гонконга.
Высоко интеллектуальный форумный разум предрекал всяческие беды при его использовании.

мне на С3 и сигма снимок больше нравится, но тут вы правы погода определяет

Цитата:

от: radio_africa
мне на С3 и сигма снимок больше нравится, но тут вы правы погода определяет

Начальные условия изменились. Теперь камеры поменялись объективами. Погода одинаковая и условия одни- туман/пасмурность/небольшие снежные осадки.
Камеры на автофокусе при диафрагме f5.6
C3 шкалу фокусных зума не отображает и не запоминает если выкл/вкл.
Общий план С3 на фокусном 50 мм и пару снимков около 30мм. ;)


ILCE-6000L+SIGMA 30mm F2.8 EX DN
NEX-C3K+E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

«Тесты и примеры», автор anatolich

Смотрел с планшета, сложно определить какой снимок лучше. Однозначно блин зум достойный представитель китов.

Что это у вас всё зима да зима. Нате цветочек! :)


С3 и сел 35

Спасибо за цветочек. И оживление темы.
С3 в полной боевой готовности с Сигмой 30.
А от "нашего стола" ответный ход из прежних запасов.


C3 + Rollei Rolleinar MC 2.8/ 85 mm

Цитата:

от:dgsjsj
Спасибо за цветочек. И оживление темы.
С3 в полной боевой готовности с Сигмой 30.
А от "нашего стола" ответный ход из прежних запасов.


C3 + Rollei Rolleinar MC 2.8/ 85 mm

Подробнее

Хороший цветуечек! Токма покропить его немного не мешает. Имхо много лишнего слева-права.

Цитата:

от:radio_africa
все прямо из камеры

Подробнее

Второй кадр в целом более резкий, но там фокус подальше лёг, в перыом кадре поближе... Поэтому если смотреь на орогу, первый кадр более детализированный, если на забор за авто, то наоборот. Из-зп того, что первый кадр более контрастный, создаётся впечатление, что ДД камеры уже.