Зачем нужен Hasselblad ?

Цитата:

от:Тонкошкуров Андрей
Вот мне не понятно, кто покупает такие фотики за миллион ?
Что он может сделать такого, что не может сделать любая другая ФФ зеркалка ?
И где нужна такая фотка и как она может окупиться - сделанная таким фотоаппаратом ?

Подробнее

Рекламные фотографы любят такую технику и рекламщики хорошо им платят за съёмку, но есть и подешевле Хассельблады - за полмиллиона, вот здесь почитайте, чем они лучше 35мм камер - http://photoprocenter.ru/products/Hasselblad_70380550

Но не только в аппарате дело, например, для получения мягкого света в студии, вот такие отражатели любят профи за 343800руб. - http://photoprocenter.ru/products/umbrellas_para_broncolor_33.486.00

Кстати Вы сами можете попробовать воспользоваться проф. оборудованием и недорого - http://aquaphotostudio.ru/equipment/
;)

В большинстве ответов логика кая то есть, но она не очень убедительная.
Что касается зачем богатые жилье огромное покупают - вложение денег. Недвижимость то вложение которое при перепродаже не теряет своей первоначальной стоимости.
Машины, да большинство их покупает из-за понтов, но не совсем, всетаки в машине важна безопасность, а многие мощниые автомобили имеют повышенную степень безопасности, так что не совсем корректное сравнение.
Про фототехнику мне кажется есть определенный технический уровень камеры которые позволяет делать отличные фото, дальше улучшать особо нет смысла, если только не нужно огромное разрешение (вот для порносайтов наверно и изобрели такой фотик),
Дальше, после некоторой планки камеры, улучшение качества фото идет за счет работы со светом.

Я же вам сказал - ДД и DLA. разрешение вторично, третично, десятерично. Возбмите в аренду хассель, а лучше контакс с немецким объективом и снимите одинаковый сюжет с широким ДД им и любой топовой зеркалкой.

Цитата:

от: Тонкошкуров Андрей
Что он может сделать такого, что не может сделать любая другая ФФ зеркалка ?

Чем больше размер сенсора, тем выше тональное разрешение.

Цитата:

от:Anton Grachev
Я же вам сказал - ДД и DLA. разрешение вторично, третично, десятерично. Возбмите в аренду хассель, а лучше контакс с немецким объективом и снимите одинаковый сюжет с широким ДД им и любой топовой зеркалкой.

Подробнее

Разрешение всё-таки имеет некоторое значение, СФ - как раз тот размер, с которого уже можно кропить, а не зумить.
Почему так популярны зумы у цифромелочи и чем меньше матрица, тем больше хотят зум? Да потому что кроп на мелких матрицах ведёт к очевидному и сильному ухудшению качества, а начиная с СФ есть некоторый запас. А некоторый запас позволяет иметь весьма умеренный зум или вовсе фикс. На БФ так многие вообще имеют единственный объектив (и никаких зумов!) и не парятся.

Цитата:

от: german_2
Чем больше размер сенсора, тем выше тональное разрешение.

В теории.

Цитата:

от: Тонкошкуров Андрей
В большинстве ответов логика кая то есть, но она не очень убедительная.

Не ну если "Клашу на диване" на а4 через убитый Эпсон с СНПЧ с ослиной мочей вместо чернил и на говеном "Ломонде" то да, не убедительно. А если на топовом плоттере метра эдак 2х3 то офигеть как убедительно.

Цитата:

от:Тонкошкуров Андрей
В большинстве ответов логика кая то есть, но она не очень убедительная.
Что касается зачем богатые жилье огромное покупают - вложение денег. Недвижимость то вложение которое при перепродаже не теряет своей первоначальной стоимости.
Машины, да большинство их покупает из-за понтов, но не совсем, всетаки в машине важна безопасность, а многие мощниые автомобили имеют повышенную степень безопасности, так что не совсем корректное сравнение.
Про фототехнику мне кажется есть определенный технический уровень камеры которые позволяет делать отличные фото, дальше улучшать особо нет смысла, если только не нужно огромное разрешение (вот для порносайтов наверно и изобрели такой фотик),
Дальше, после некоторой планки камеры, улучшение качества фото идет за счет работы со светом.

Подробнее

Почему некорректное? Окей, зачем люди покупают часы от 100000$? Просто они могут это себе позволить. Что касается авто, то авто за 5 лямов и за 10 лямов не будет отличаться по безопасности. Это для вас миллион много, а для них сущие мелочи.

Зачем нужен такой???



Что он может сделать такого, что не может сделать любая другая.







И где нужна такая




И как она может окупиться???
Может лучше такая?



У неё больше размер сенсора, и выше тональное разрешение.

Гг, как это вы сюда оптику приплели, мне интересно? Если делать кроп 100% с СФ, то будет гуано, как и если делать его с узкого формата. Ну, покачественнее будет гуано, но гуаном быть не перестанет.

Другой вопрос - относительное разрешение. То есть при том же размере картинки у СФ куда шире ДД.

Цитата:

от: alexandrd
В теории.

Не согласен

Цитата:

от:16
Зачем нужен такой???
Что он может сделать такого, что не может сделать любая другая.
И где нужна такая
И как она может окупиться???
Может лучше такая?
У неё больше размер сенсора, и выше тональное разрешение.

Подробнее

Я не совсем понял Ваши вопросы. Если Вас интересует "зачем", "почему" или "как окупить", то я точно не смогу Вам дать никакого ответа. А вот на вопрос "чем отличается" я вроде как ответ дал. Все остальное – вне моей компетенции.

Цитата:

от:german_2
Я не совсем понял Ваши вопросы. Если Вас интересует "зачем", "почему" или "как окупить", то я точно не смогу Вам дать никакого ответа. А вот на вопрос "чем отличается" я вроде как ответ дал. Все остальное – вне моей компетенции.

Подробнее

Извините Герман это не вам адресовалось,а Тонкошкурову Андрею,создателю ветки. :D :D

Народ, зря вы та на владельцев Хасселей...
Вот я, например, люблю снимать пейзаж. Хожу со своим пятаком по всяким лесам, полям... пытаюсь снять что-то красивенькое, думаю что у меня получается. Прихожу домой смотрю на монитор, вижу что снял полное гОвно, начинаю править. Опять начинаю думать, что у меня получается... что выходит ШЫдевр.
И вот наступает час икс в рассуждениях!
Мысль №1
- Надо вот "это" или вот "это" обязательно напечатать, и обязательно большого формата, А2, А1 или ещё больше, ведь картина получилась красивая.
И вот тут-то и возникают терзания души. Что-то изображение не очень-то детальное. Задний план весь в шумах, да шарпинг на передним плане слишком нарочитый.
Мысль №2
- Наверное, всё-таки, неправильно подобрал диафрагму (в основном F 10-16, а это почти максимум для пятака, дальше только муар).
Мысль №3
- Блять, что-же делать. Смотрю на Хассель, читаю про него всякое, перевсякое. про диафрагму объектива, которая рабочая и на F22 и до хер знает куда... Читаю, что какой-то парень вообще снимает только на F30 и дальше....
Становится завидно и грустно.
Мысль №4
- Работаем, работаем, работаем, копим бабло, копим бабло, не видемся на всякую херь. Копим на Хассель!!!

яб взял !
вещь хорошая девкам нравится !

еще можно спросить - Зачем вы купили Хассель?

небольшая история, фотомагазинчик на кутузовском,
время от времени я там бываю можно что-то прикупить или поговорить с продавцом.
Так вот история от него, день назад к нему под закрытие магазина пришел мужикишко, минут десять рассматривал витрину с Хасселями, еще минут 20ть пытал продавца как им пользоваться и на тему - какой объектив посоветуете

и купил таки карл лагерфельд масковскый

Цитата:

от:Тонкошкуров Андрей
...
Про фототехнику мне кажется есть определенный технический уровень камеры которые позволяет делать отличные фото, дальше улучшать особо нет смысла, если только не нужно огромное разрешение (вот для порносайтов наверно и изобрели такой фотик),
Дальше, после некоторой планки камеры, улучшение качества фото идет за счет работы со светом.
...

Подробнее

У вас какая-то путаница с причинно-следственными связями.
Грамотная работа со светом улучшает снимок (а не качество) независимо от формата.
БОльший формат улучшает технические параметры снимка. Это не всеми востребовано. Многим достаточно мр3 звучания. Для многих случаев этого достаточно.
В вопрос достаточно легко продолжить в логическую серию: зачем полный кадр, когда есть кроп - зачем зеркалка, когда есть компакт с гипер-зумом - зачем отдельный фотаппарат, когда камера встроена в телефон.

Че вы жопу с пальцем то сравниваете, хассель берут только из-за разрешения, тока не говорите что вам 10Мп за глаза, для широкоформатной печати наши никоны кеноны не предназначены, если только за полкилометра не смотреть на распечатанное, а вот 60Мп, 80Мп это уже другая история). Ну и престиж конечно само собой

Да какое разрешение ???
Ну что не снимал никто ни Пентаксом 645-м, тем более 67-м, ни мамией 645-й тем более 67-й, ни контаксом 645?
Что бы не трогать МГПсели или зерно пленки , попробуйте снять 645-й мамией с 80 мм 1,9 например на 400 ИСО пленке и 100 узкой с 50-м 1,4 .
Напечатайте и увидите разницу.
Если у человека грубая фактура - поры, с широкой она будет и резче , но в то же время какбы гладкой и не такой "топорной" как с узкой ... а если не дай бог прыЩЩ - то с широкой он как бы прыщ , а с узкой такой ПРЫЩЩЩЩ, как будто его на лице топором вырубили и он , прыщЩ является композиционной доминантой в кадре..
А волосы ? с узкого кадра иногда не поймешь, вроде тут все волосочки, а тут же каша резко-нет кусок чего-то.
С широкой же волосок-к-волоску, и резко и плавно, и не разваливается ничего..
А с узкой , иногода у 15-летней девочки (шопотом) ба-ра-дааа, такАя на подбородке
А с широкой тоже , и резче , но как-то не так как бы щщетиной, а как у человека , пушок (ну все же люди )
... это так , детали , а вообще это не обьяснить , это надо брать и работать , что бы понять ... что-то вроде "пластка" и всё такое.

Цитата:

от:Anton Grachev
Гг, как это вы сюда оптику приплели, мне интересно? Если делать кроп 100% с СФ, то будет гуано, как и если делать его с узкого формата. Ну, покачественнее будет гуано, но гуаном быть не перестанет.

Другой вопрос - относительное разрешение. То есть при том же размере картинки у СФ куда шире ДД.

Подробнее

Дело в том, что СФ берут не для того, чтобы "делать с него кроп"... А по поводу гуана... ну скажем так - слухи о гуане с СФ - это...ммм... сильное преувеличение