Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос
Всего 7010 сообщ.
|
Показаны 3521 - 3540
del
---
Re[александр еськов]:
мыльновато кодак смотрится относительно
Re[serg_gera]:
ГРИП ФФ меньше.
Re[OlAf]:
и какое тогда место на F8 у кодака попало в ГРИП, чтоб сравнить с сигмой?
Re[serg_gera]:
Думаю, ты и сам в состоянии увидеть
Re[для тех кто в танке]:
мыльновато кодак смотрится относительно
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
мыльновато кодак смотрится относительно
У Кодака, мне цвет больше нравится.
Re[Skiv]:
был бы резкий..., а он разблюрен, цвет глаже смотрится...
имхо
имхо
Re[для троллей]:
Ботва на кодаке неплохо вышла. Кроп фовеон резче, да он резче, чем D800
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
был бы резкий..., а он разблюрен, цвет глаже смотрится...
имхо
Не знаю, не знаю.
Если не смотреть в 100%, то с Кодака намного приятнее картинка, с Сигмы глаз режет, шершавая какая-то. Впрочем, это не умаляет достоинства Сигмы.
Re[Сергей Буланов]:
Кадр с кодака с шевеленкой - 1/60s, ФР 70mm
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
был бы резкий..., а он разблюрен, цвет глаже смотрится...
имхо
У кодака нет АА фильтра, да еще и картинка ресайзнута до ~6,5МП. Все должно "звенеть".
Тут что-то не так. Возможно Александр неудачно шевельнул камеру при съемке
***UPD
А также есть подозрение на серьезный бэк - листочек на ЗП, в красной рамке вполне резок:
(это сильно уменьшенная картинка, нужно смотреть файл, выложенный автором)

Re[andrew_s04]:
от: andrew_s04
У кодака нет АА фильтра, да еще и картинка ресайзнута до ~6,5МП. Все должно "звенеть".
Тут что-то не так.
вон у Svam, на F5, есть где резко, есть вне грип...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:219431
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
вон у Svam, на F5, есть где резко, есть вне грип...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:219431Подробнее
Так я об этом же, все должно "звенеть". Тем более при даунсайзе.
Картинка Svam'а (кстати полноразмер) вообще супер
Re[Сергей Буланов]:
OlAf конечно прав ! На кодаке шевеленка! Раз сравнение вызвало интерес , сделаю более интересную парралель! Кодак + фудж + сигма! Со штатива на одинаковом ГРИП-е, при хорошем свете! :)
Re[Сергей Буланов]:
обалденое сегодня фото дня в яндексе. Может байер, когда большой.
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/zharikson/view/630198/
Еще автор дал ссылку на рав, можно покрутить...
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/zharikson/view/630198/
Еще автор дал ссылку на рав, можно покрутить...
Re[marth]:
от: marth
обалденое сегодня фото дня в яндексе. Может байер, когда большой.
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/zharikson/view/630198/
Еще автор дал ссылку на рав, можно покрутить...
Потому что это ЦЦД сф. Да и то, вы уверены что сигмы нельзя было бы так?
Re[marth]:
от: marth
обалденое сегодня фото дня в яндексе. Может байер, когда большой.
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/zharikson/view/630198/
Еще автор дал ссылку на рав, можно покрутить...
А что там "обалденного" с точки зрения технической? Момент пойман удачный, да, но, если покопаться, таких кадров можно найти миллион.
А вот цветопередача довольно спорная, на мой взгляд не совсем естественная. РАВ не крутил, может, что-то можно "выдавить" ещё более элегантное или натуральное.
Да, и что даёт то, что "большой", кроме размера?
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей Буланов
А что там "обалденного" с точки зрения технической? Момент пойман удачный, да, но, если покопаться, таких кадров можно найти миллион.
А вот цветопередача довольно спорная, на мой взгляд не совсем естественная. РАВ не крутил, может, что-то можно "выдавить" ещё более элегантное или натуральное.
Да, и что даёт то, что "большой", кроме размера?Подробнее
С технической точки зрения, содание естественного восприятия картинки, ощущения объема, воздуха. Меня с первого взгляда зацепило.
В "большом" передается больше отенков цвета, больше объем.
Интересно, как бы этот кадр смотрелся на SD1 M с профилем цвета Foveon Blue Clasic.

«Пляж Ласкентайр (Luskentyre) на острове Харрис. Шотландия.» на Яндекс.Фотках



