Помогите! Третего не дано.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Помогите! Третего не дано.
У меня уже голова пухнет от думок, что взять SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) или MINOLTA AF 50 mm f/2.8 Macro. Фотографировать буду в основном портреты, летом пригодилось бы макро. Какой из этих объективов точнее и быстрее фокусируется и какой резче и чётче, детальней картинка?
Re[Sergej 777]:
от:Sergej 777
У меня уже голова пухнет от думок, что взять SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) или MINOLTA AF 50 mm f/2.8 Macro. Фотографировать буду в основном портреты, летом пригодилось бы макро. Какой из этих объективов точнее и быстрее фокусируется и какой резче и чётче, детальней картинка?Подробнее
50 1,8-точнее и быстрее фокусируется, 50/2,8-чётче, детальней картинка :P
Re[Sergej 777]:
Если под кроп, то Tamron 60/2 macro как вариант. На открытой, говорят, у него довольно мягкая картинка.
вот тут было:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=21210
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=29177
вот здесь я создавал тему:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/636304#p7617424
и немного здесь по теме:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=31442
На Диксуме есть несколько снимков с этого стекла, ну и на Фликре, ессно.
вот тут было:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=21210
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=29177
вот здесь я создавал тему:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/636304#p7617424
и немного здесь по теме:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=31442
На Диксуме есть несколько снимков с этого стекла, ну и на Фликре, ессно.
Re[Dobrohod]:
Фокусироваться он будет медленнее, чем полтос.
Re[Sergej 777]:
Для портретов 50F18, для макро 30M28
Re[Sergej 777]:
от:Sergej 777
У меня уже голова пухнет от думок, что взять SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) или MINOLTA AF 50 mm f/2.8 Macro. Фотографировать буду в основном портреты, летом пригодилось бы макро. Какой из этих объективов точнее и быстрее фокусируется и какой резче и чётче, детальней картинка?Подробнее
Точнее, резче, четче, детальнее - 50/2,8 макро
Быстрее - 50/1,8
Если будете снимать в основном женские портреты, то берите 50/1,8.
Для всего остального - 50/2,8 макро - один из лучших оббъективов в этом классе!
Re[Юрий Трубников]:
Снимать макро на 50 мм широко, лучше 90...100. Стандартный 50 мм на кропе- узко. Портреты снимать на макро 50 мм -- резко.
Re[Sergej 777]:
Всем большое спасибо, я тоже смотрел на Тамрон 60/2 и на Сигму 70/2.8, но мне их не потянуть.
Re[Sergej 777]:
а может стоит купить минолту 1.7 чем кетайскую погремушку 1.8.
Re[oilman]:
от: oilman
а может стоит купить минолту 1.7 чем кетайскую погремушку 1.8.
погремушка интересней по картинке
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
погремушка интересней по картинке
Зато надевать её на камеру как-то не очень хочется... Кит 18-55 тоже интереснее, чем Минолта 24-50/4, но как-то к меня пылится.
Re[Sergej 777]:
При всем моем уважении, как грится, но: "Вам шашечки или ехать?"
Re[Dobrohod]:
от: Dobrohod
При всем моем уважении, как грится, но: "Вам шашечки или ехать?"
Я предпочёл ехать на такси.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7675294
Все на F6.3, пейзаж ведь...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
но как-то к меня пылится.
Интересный оборот речи. Что бы это значило?
