Хорош ли Tamron 60/2.0 macro в качестве портретника?

Здравствуйте все! Ввиду наличия отсутствия в системе Сони бюджетного портретника с диафрагмой 1.8 (Самъянг 85/1.4 - ручной, Сони 85/2.8 хорош, но мне хочется посветлее) стал раздумывать насчет Тамрона 60/2.0 макро для этих целей. Своим умишком я прикинул, что оптическая схема у него подходит для крупнолицевых портретов (искажений быть не должно) и дырка подходящая и фокусное самое то для кропа. Смущает только то, что он макро. То есть вся дерматология вылезет наружу. Тут есть владельцы сабжа? Как с него портреты получаются? И вообще, портрет, снятый на макро - насколько легко все недостатки кожи правятся в Фотошопе? Заранее всех благодарю.

Если вы работаете дерматологом или пластическим хирургом , тогда макро объектив в качестве портретника в самый раз.

Ну как же, я знаю многие любят снимать портреты макро-объективами.

Резкость спортить всегда можно. Да и фильтры типа Soft, Diffuser и Duto никто не отменял.

Если есть желания и терпение часами сидеть в шопе и ретушировать бородавки, родинки , морщины тогда, разумеется можете снимать макро объективом портреты.

Цитата:

от: Гена 2
... Да и фильтры типа Soft, Diffuser и Duto никто не отменял.

А ведь это идея)) Ни у кого нет подобных примеров? А особенно с 60/2.0? На фликре вообще что-то не особо много снимков с него.

Ерундой не занимайтесь лучше в качестве портретника купите SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Sony

http://cs9756.userapi.com/u14718/150007584/z_f2185a36.jpg
http://cs9756.userapi.com/u14718/150007584/z_495ad778.jpg
http://cs9756.userapi.com/u14718/150007584/z_6a16730a.jpg
http://cs9756.userapi.com/u14718/150007584/z_9c8c1f47.jpg
это на первом пятаке, я кстати его продаю, ибо нужны деньги... ну для сони он не пойдет =)

Весьма и весьма)) А крупнолицевые им делать не пробовали?

Цитата:

от: Nomand
Если вы работаете дерматологом или пластическим хирургом , тогда макро объектив в качестве портретника в самый раз.

не все макрушники одинаково резкие. Данный Тамрон мне показался мягковат на открытых, для портретов м.б. и сойдет, но я снимал только в магазине витрины.

на полном кадре как-то странно на 60мм делать крупный портрет)))

Цитата:

от: Dobrohod
Хорош ли Tamron 60/2.0 macro в качестве портретника?

Вопрос поставлен некорректно... :D
"Приемлем ли"- будет точнее... Я так понимаю, собираетесь снимать им крупнолицевой при естественном освещении, так? 60 для крупнолицевого коротко, будите закрывать весь свет... А остальные недостатки легко устранимы (фильтры, обработка).
Это если выбирать "из двух зол"... :D

Цитата:

от: Pulchinella
60 для крупнолицевого коротко,

60Х1,5=90ЭФР - вполне годится для кропнутых сонек...

Ну, почему же я им закрою свет? На кропе это будет 90 мм ЭФР, так что над объектом съемки нависать не буду.

Кстати, я правильно понимаю что макрик в силу особенностей своей оптической схемы в принципе должен хорошо отделять объект съемки от фона?

Цитата:

от: Dobrohod
Ну, почему же я им закрою свет? На кропе это будет 90 мм ЭФР, так что над объектом съемки нависать не буду.

А пример крупнолицивого портрета на ЭФР 90 можно? И с какого расстояния он снят...

Цитата:

от: Dobrohod
Кстати, я правильно понимаю что макрик в силу особенностей своей оптической схемы в принципе должен хорошо отделять объект съемки от фона?

Нет, неправильно. Никаких особенностей для отделения от фона не существует. Макрообъектив просто оптимизирован, то есть выдаем максимально качественную картинку в диапазоне масштаба от 1:1 до 1:10.обычные объективы оптимизированны под другие дистанции и масштабы...

Цитата:

от: Dobrohod
Кстати, я правильно понимаю что макрик в силу особенностей своей оптической схемы в принципе должен хорошо отделять объект съемки от фона?

Нет не правильно понимаете. Объект съемки от фона отделяет не оптическая схема объектива , а совокупность конструктивных особенностей диафрагмы объектива: форма,количество лепестков диафрагмы и ее числовое значение. Чем больше открыта диафрагма , чем больше угол скругления лепестков диафрагмы , тем лучше размытие фона .
http://www.deep-life.ru/test-3/

Это прекрасный объектив, вы получаете два в одном-макро и портретник. Вам правильно сказали, лишнию резкость можно всегда убрать, а вот из мыла сделать резко не получится.

Спасибо!