"Падение кошки" при дневном свете.

Добрый день,

Всвязи с выбором/покупкой вспышки озадачился таким вот вопросом.
Как делаются подобные снимки? (несколько фаз на одном кадре). Фотошоп (наложение кадров) или при съёмке?
Как сделать его стробо-вспышкой в темноте - примерно представляю. А вот при дневном свете?!

Иными словами - если я хочу снять падение кошки, (игру ребёнка в динамике, etc) - обязательно ли мне покупать вспышку с функцией стробоскопа?

Умеет ли фотоаппарат (в частсности Canon EOS 600D, Canon powershot) делать серию снимков, но _на_одном_ кадре?

Ни фаз движения, ни смаза остальных объектов не видно, так что почти наверняка сведение в фотошопе.
Вот, снимал прыжок (8 к/с, сведение 6 кадров в один в ФШ с небольшой обработкой):

На 600D снять можно, только скорость там 3-4 к/с, точно не помню. Поэтому конечный результат будет определяться скоростью события.

Цитата:

от:vitusaf
Всвязи с выбором/покупкой вспышки озадачился таким вот вопросом.
....
Как сделать его стробо-вспышкой в темноте - примерно представляю. А вот при дневном свете?!

... - обязательно ли мне покупать вспышку с функцией стробоскопа?

Подробнее

как вы возможно и сами понимаете, этот кадр к вопросу о вспышке иметь отношения не может в принципе. тут вспышкой и не пахло.
не создавайте фантомов на пустом месте.
хотите дневных кадров в таком стиле - юзайте фотошоп.

Тема была перемещена сюда из форума Стробистское оборудование и съемка

Цитата:

от: berbir
хотите дневных кадров в таком стиле - юзайте фотошоп.

Есть еще какие-то мыльницы, делающие быстро-быстро много кадров, а потом клеющие их прямо внутри, в итоге на выходе получается уже готовый жипег с таким эффектом.

Похоже, это тот случай, когда спрашивающий начинающий оказывается более сообразительным и более опытным в мыслительном процессе, чем взявшие на себя долг отвечать ему опытные. Возможно, включая и меня. :)

Автор, вы и про стробоскопический режим правы, и про про то, как снимать такие трюки днём и в отдалении верно высказали предположение.

Возможно, вы еще не освоили технику панорамной съёмки - она наиболее подходящий выход из положения практически без "ручных" затрат труда на редактирование и не требующий штатива. Уж во всяком случае для приведенного вами примера.

Есть приём и "редакционной" реализации, когда можно почти не прибегать к сложным ручным приёмам выделения каждой фазы да к тому же можно делать даже наложения подвижных объектов в кадре и движения по любым траекториям и даже одновременное перемещение несколько объектов в кадре. Но при этом использование штатива строго обязательно.
Делается просто, но описывается долго. :)

Два последние варианта не требуют ни какого специализированного доп.оборудования или особых функций от камеры.

Благодарю за ответы!

На самом деле вопрос пришел именно из выбора оборудования.
Выбирая между вспышками CANON SPEEDLITE 430 EX II и 580 EX II мне в принципе хватало 430-й, но в 580-й привлекло наличие режима стробоскопической съемки.
Но возник вопрос - стОит ли переплачивать 6 тыс.р. за этот режим, или можно сделать серийные съёмки на одном кадре и стандартными средствами?
На старой-доброй "Смене" такие снимки делаются элементарно (причем, как правило по ошибке :)) - простым непереводом плёнки.
А вот можно ли "не переводить плёнку" в цифровой камере? (разумеется, в предположении что скорость 3.7 к/сек устраивает). Серийная съёмка в моем 600D есть, а вот можно ли сделать ее на одном кадре, а не на последовательных - я не нашел.

И хотелось бы узнать поподробнее про съёмку через панораму (там вроде бы тоже набор последовательных кадров) и редакционный режим. (может есть какая-нибудь ссылка чтоб долго не объяснять?)

Вобщем, как проще делать такие кадры - камерой или фотошопом?
(в фотошопе я пока навскидку не представляю как это делать. Слои? Вырезания движущегося объекта? )
И стОит ли ради этого переплачивать за вспышку?

Тоже по теме... Вот эта фотка понравилась: http://arthero.ru/work.php?work_id=248415
Вообще, автор интересный (хоть уже и не по теме)...

берёш картоное калесо, вырезаеш в нём прорезь, раскручиваеш перед объективом и фигачиш на 3 секундной выдержке хДДДДДДДД

мульти эксп и стробо это не разкадровка не разу а совершено другоё!! а что б непереплачивать можно ваще metz взять.

а разкадровка вырезается абсолютно тупо, а если фон софпадает т оваще афтоматом по разнице между кадрам и фоном

Цитата:

от:vitusaf
...На старой-доброй "Смене" такие снимки делаются элементарно (причем, как правило по ошибке Улыбка) - простым непереводом плёнки.
А вот можно ли "не переводить плёнку" в цифровой камере? (разумеется, в предположении что скорость 3.7 к/сек устраивает). Серийная съёмка в моем 600D есть, а вот можно ли сделать ее на одном кадре, а не на последовательных - я не нашел...

Подробнее

Писали, был такой режим и в плёночных кенонах, но в цифре его делать не стали. Появился снова он только в 1D X, придётся покупать, если уж очень камерных наложений хочется. Но ценить их будут разве что в клубе почитателей, остальные кенанисты от безысходности уже в ФШ накладывать наловчились!

На многих зеркалках есть функция мультиэкспозиции. Можно поиграться, но боюсь что движущийся объект получится полупрозрачным. На фото, явно фотошип.