Напроситься 2-3-м фотографом на свадьбу-репортаж-студию

Цитата:

от: wedmoscow
Ответил на своем сайте (ссылка под фотографией слева)

А сколько денег, по вашему, необходимо заплатить фотографу за науку?

Цитата:

от: starkiller
А сколько денег, по вашему, необходимо заплатить фотографу за науку?

Задайте этот же вопрос на сайте что под моей аватаркой слева - я там отпишу Вам что думаю по этому поводу.
Не хочу быть втянутым в обсуждение той или иной проблемы здесь, на этом форуме. Потому что обычно это заканчивается баном.

ассистент еще оказывается должен заплатить фотографу за помощь на свадьбе! да вы охренели! он будет все таскать, зонт и отражатель держть,бегать как собака и еще платить за это! типа учится!
если фотограф будет учить на свадьтбе ассистента за деньги,то он должен забить на молодых и полностью сконцентрироваться на ассистенте,показать как надо фоткать и т.д!
ассистент выполняет работу,учиться нет это его дело,ему должны заплатить за работу!

автор не плати никому и не ходи бесплатно! нечего этих охреневших фотографов кормить(за ассистента они с молодых берут деньги),сами они бесплатно хрен что сделают!
найдешь адекватного профессионала,который заплатит за работу ассистента,да и научишься у него работать!

Цитата:

от:igor2772
Друзья подскажите пож-ста есть ли шансы напроситься к кому-то на съемку свадьбы-презентации-работу в студии или другие съемки 2-3-м фотографом
или помощником на съемки или если сказать проще ассистентом фотографа (можно свадебного)
Возраст 40-если это нужно,наличие авто- Ниссан
Опыт съемок в школе
Ну и как обычно семейные фото.
На оплату особо не претендую-интересно только для набора опыта.
Территориально Солнечногорск-
Зеленоград(живу ) -Москва или подмосковье.
Имею фотоаппаратуру перечисленную ниже в подписи.
__________________
Sony А 850,Minolta AF 85f 1,4G,Sony 50/1,4,Тamron 70-300 Di USD+ бат.ручка VG-C90AM
Sony А 77 Tokina 11-16/2,8;Sony 16-50/2.8; Sony 35/1,8;Сигма 50-150/2,8;Пых Sony 43

Подробнее

Параллельно, пока ищите к кому пойти в ассистенты, найдите себе бесплатных клиентов, чтоб именно быть их свадебным фотографом.
Снимите 1-2 свадьбы за бесплатно. Это тоже опыт, но гораздо более полезный. Уверен, хоть как-то Вы снимать умеете. Для бесплатной съемки с Вас спрос (в каком-то плане) маленький.
Я понимаю, что страшит именно ответственность. Но этим страхом Вы предотвращаете свой успех.
Ваша уравновешенность заслуживает огромное уважение. Не сомневаюсь, что из Вас получится великолепный свадебный фотограф.

Цитата:

от:Fotoborg
Параллельно, пока ищите к кому пойти в ассистенты, найдите себе бесплатных клиентов, чтоб именно быть их свадебным фотографом.
Снимите 1-2 свадьбы за бесплатно. Это тоже опыт, но гораздо более полезный. Уверен, хоть как-то Вы снимать умеете. Для бесплатной съемки с Вас спрос (в каком-то плане) маленький.
Я понимаю, что страшит именно ответственность. Но этим страхом Вы предотвращаете свой успех.
Ваша уравновешенность заслуживает огромное уважение. Не сомневаюсь, что из Вас получится великолепный свадебный фотограф.

Подробнее

Спасибо за поддержку
И Вам удачи!

Цитата:

от:Fotoborg
Параллельно, пока ищите к кому пойти в ассистенты, найдите себе бесплатных клиентов, чтоб именно быть их свадебным фотографом.
Снимите 1-2 свадьбы за бесплатно. Это тоже опыт, но гораздо более полезный. Уверен, хоть как-то Вы снимать умеете. Для бесплатной съемки с Вас спрос (в каком-то плане) маленький.
Я понимаю, что страшит именно ответственность. Но этим страхом Вы предотвращаете свой успех.
Ваша уравновешенность заслуживает огромное уважение. Не сомневаюсь, что из Вас получится великолепный свадебный фотограф.

Подробнее

Это порочный круг.
Все включая нас самих любят халяву. Поэтому все стараются нанять начинающего фотографа забесплатно. И пока начинающий фотограф предлагает свои услуги бесплатно с ним работают. Как только он начинает предлагать их хоть за какие то деньги, то тут же к нему теряют интерес.

Ну и что делать?
Дальше снимать забесплатно для поддержки формы?
Ну а если уже снято пять - шесть свадеб, то что? Продолжать дальше снимать бесплатно?

А заказчик упорно хочет халяву и упорно ее ищет заведомо понимая что фото будет вероятно не самого высшего качества. Но зато бесплатно. Хотя также он понимает что какое бы это фото не было плохое, в любом случае этот начинающий фотограф-новичек снимет лучше любого гостя с мальницей.

Ну и что делать в этой ситуации фотографу-новичку?
Пойти и удавиться? Или для начала отказаться от своих наполеоновских планах на ниве фотографии?

Я ответа на этот вопрос не знаю.
Год назад тоже себе его задавал. И не придумал ничего лучше чем просто уйти с этого рынка фотоуслуг. Лучше самому и осознанно, чем под давлением обстоятельств и долгов.

Думаю что все дело в этих вот халявных бесплатных фотографах-новичках. Вернее в том что они предлагают свои услуги бесплатно. Им конечно же надоедает это после пяти шести раз. И они пытаются снимать за деньги. Но на их место стают новые желающие покорить этот рынок.

А желание заказчика сэкономить оно настолько сильное что он в доску разобъется, но хоть плохенького но бесплатного фотографа да найдет.
Ну и конечно же все те остальные фотографы у кого фотосъемка - это бизнес остаются в полной жопе.

Заказчик если и кого нанимает за деньги, то за такие что лучше вообще никуда не ездить ни на какие съемки и сидеть дома курить бамбук - будет дешевле.

Вот такая вот грустная история.
Думаю в свое время точно также после массовой доступности фотоаппаратов точно также погиб рынок услуг художников.

Думаю что точно также они сначала были выдавлены в область высокооплачиваемых услуг для ценителей. Ну а затем вообще исчезли с этого рынка. А ведь раньше фотографами были те самые художники. Именно они по сути дела штамповали портреты и групповые снимки на память.

знаете, для набора опыта... я рекомендую вам пресоединиться к нашему любимому форуму тфп http://tfpforum.ru/
поучавствовать в массовых проектах, почитать, пообщатся... уверен, что найдете там применение своему полному кадру от сони ! :)[/url]

да, кстати, я еще очень рекомендую не начинать сразу за деньги... и тем более основным... техника сони хорошая, удобная и красиво рисует... но она не репортажная... как не крути... это была одна из причин, почему я сам ушел с сони на никон

Вы бы сами поучились перед тем как советы раздавать.

Цитата:

от: григорьич
Вы бы сами поучились перед тем как советы раздавать.

Дык учусь. Первые две свадьбы снял почти за бесплатно (совсем бесплатно не получилось, клиенты таки настояли дать небольшую денюжку), а теперь беру деньги, когда знаю, что я могу дать клиентам и с какой вероятностью/гарантией.

А у клиента должен быть выбор. Или сыграть со своей свадьбой в рулетку за бесплатно. Или получить гарантию за деньги. Это справедливо.
А если б платные фотографы подумали, как использовать факт наличия бесплатных студентов с КИТами себе на пользу, то не было б таких соплей.

Мне вас всех жаль с таким рассуждением,мне пофиг у меня своя студия,я выживу, ибо вам деваться некуда за студию приходиться платить. Студию так просто не откроешь нужны большие вливания на открытие и содержание и туда не хлынуло куча девочек и мальчиков с фотиками , купленных на подаренные папой деньги. Так что душите друг друга дальше,рынок фотографии как услуги давно подох, и даже не воняет,поэтому и длиные посты ведмоскоу сейчас напоминают проповеди выжавшего из ума пророка)))))))

Цитата:

от:григорьич
Мне вас всех жаль с таким рассуждением,мне пофиг у меня своя студия,я выживу, ибо вам деваться некуда за студию приходиться платить. Студию так просто не откроешь нужны большие вливания на открытие и содержание и туда не хлынуло куча девочек и мальчиков с фотиками , купленных на подаренные папой деньги. Так что душите друг друга дальше,рынок фотографии как услуги давно подох, и даже не воняет,поэтому и длиные посты ведмоскоу сейчас напоминают проповеди выжавшего из ума пророка)))))))

Подробнее

Да Бог Вам здоровья и процветания. Студии действительно нужны.
А жалеть никого не надо. Все мы знаем в какой бизнес суемся и какие там условия, и что нужно для успеха в нем. Не маленькие дети ведь.

Цитата:

от:григорьич
Мне вас всех жаль с таким рассуждением,мне пофиг у меня своя студия,я выживу, ибо вам деваться некуда за студию приходиться платить. Студию так просто не откроешь нужны большие вливания на открытие и содержание и туда не хлынуло куча девочек и мальчиков с фотиками , купленных на подаренные папой деньги. Так что душите друг друга дальше,рынок фотографии как услуги давно подох, и даже не воняет,поэтому и длиные посты ведмоскоу сейчас напоминают проповеди выжавшего из ума пророка)))))))

Подробнее

Да нет...
Рынок никуда не делся. Он существует. Невзирая на то что мыльницы так же как и мобилки есть у каждого. Но каждый уже столкнулся с тем что мыльницей хорошо снять очень и очень непросто. И на крайний случай ей удается только что то зафиксировать постановочное. Типа все построились, смотрим в камеру, чииииз - щелк! Снимок для истории есть! А вот что-то другое снять ей - это уже очень и очень проблематично.

Опять же многие вообще себе слабо представляют как эти снятые фото надо затем как-то приводить в порядок. Кадрировать, подтягивать цвета и прочее.
Ну а если уж у людей какое нубидь мероприятие. Ну в школе, или институте, или детсаде, то тут вообще кранты.

Опять же все сталкивались с тем что фотографируемому во время действа нужно двигаться, тем самым привлекая к себе внимание. В поиске эффектных ракурсов приходится принимать неестественные позы. Тем самым навлекая на себя насмешики.

Да и вообще надо заметить что репортажное фотографирование своих коллег, родственников, знакомых никому еще респектабельности не прибавляло. Скорее наоборот. В чужих глазах ты выглядишь нелепо, и о дальнейшем уважнии уже сложно говорить. Поэтому никто не хочет быть идиотом в своем кругу общения.
В результате все имеют статичные скушные плоские постановочные кадры. А все конечно же хотели бы в качестве памяти иметь живые репортажные качественные снимки.

Поэтому спрос чтобы там ни говорили он есть. И деньги у людей тоже есть.
Проблема в другом.
Дело в том что для хорошего фотографа у которого фотография это не халтура, а основной вид заработка, по дЕньгам существует некоторый минимум.
То есть тот минимум ниже которого ему просто не имеет смысл даже дергаться куда то ехать кого то снимать. Этот минимум - это пять тыщ. рублей.

Да и то с точки зрения фотографа - это очень и очень мало. Ну сами судите как ни крути у тебя на съемку уйдет день и на обработку день. Да и то это если ты успеешь за один день все обработать и еще и встретиться с заказчиком и отдать материал. Что есть очень и очень маловероятно и затруднительно.
И скорее всего на выполнение заказа за пять тыщ у Вас уйдет почти три дня.

А теперь давайте это посмотрим с точки зрения заказчика. Какая мамашка заплатит пять тыщ за утренник своего ребенка?
Также спросите себя сами - вот Вы решили сходить с ребенком в цирк. Вы заплатите пять тыщ рублей фотографу чтобы он отснял весь этот Ваш поход в цирк за пять тыщ рублей?

Думаю что нет. А это было бы круто! Меня в детстве водили в цирк и еще на какие то утренники и елки. Но у меня нет трех сотен фотографий с одного утренника или похода в цирк. А есть что-то обрывочное и разовое сделанное каким то фотографом-бомбилой. Которые штурмуют садики и снимают полузасыпающих детей в перерывах между обедом и прогулкой.

И каждый выросший ребенок потом хотел бы увидеть себя снятого репортажно хорошим фотографом-репортажником. С хорошей техникой, с хорошим опытом подобных съемок. И родители я думаю тоже хотели бы иметь такие снимки. Но никто не верит что кто-то им за их пять тыщ снимет именно хорошо и профессионально.

А если кто все же и платит, то нарывается на новичка или халтурщика-студента или халтурщицу-домохозяйку. И потом плюется и обещает сам себе что "чтобы я еще раз в этой жизни..." Ну а дальше все матом...

Господа...
Все просто от недоверия. Тот кто на молоке обжегся, потом нА воду дует!
Мы сами себе поднасрали на этом рынке фотоуслуг халтурой и низким качеством исполнения заказов. А также бесплатными съемками и сумасшедшим демпингом по отношению к своим конкурентам.

Мы тоже в свое время прошли этот скорбный путь. Фотографией начали заниматься случайно. Началось все с собак - пригласили на выставку. На одну, потом на другую. Тема интересная. Снимать мы умели. Техника была.
Решили не противиться судьбе и оставили прежний вид заработка и всецело переключились на фотографию. На год! И больше ничем другим не зарабатывали!

Сделали это потому что по иному серьезно заниматься фотографией невозможно. Невозможно делать качественное и хорошее фото. Невозможно дальше чему то учиться и продвигаться в своей профпригодности. Невозможно заниматься маркетингом и всем прочим с этим связанным.

Попутно было снято энное количество свадеб, энное количество заказов предметки, энное количество заказов по съемке животных на выставках. Вот здесь кое что выложено из нашей деятельности. Смотрите за 2010 год.

Итог всей этой работы такой что рынок есть. Он живой. Но заказчик не хочет платить деньги. Ему жалко. Он мыслит так - я должен щас отдать пять тыщ за то, что мне возможно не понравится. Но на эти же сэкономленные таким образом пять тыщ я зато смогу купить мыльницу. Она то уж точно мне понравится. И я смогу этой мыльницей наснимать себе кучу снимков. И не только один раз. А и еще много и много раз.

И выбор делается в пользу мыльницы.
В результате у человека нет хороших фото. Почему, это я уже описал выше.
Но зато есть мыльница. Которую потом через пять лет можно будет или выбросить или выложить в качестве поста в сообществе "Отдам даром".

Ну и что делать со всей этой ситуацией?
Думаю надо все делать к тому чтобы заказчик поверил. Если он поверит, то заплатит деньги.
Но с другой стороны нужно очень и очень хорошо снимать. И не надеяться на свой второй пятак или третий Марк. Они не спасут и они не гарантия хорошего фото. Надо просто наконец перестать всем халтурить и тем самым подставлять себя и своих коллег.

Да, рынка на всех хватит. У нас страна болшая, и мы неплохо все живем как бы тут кто не жаловался. Но только никто не хочет быть очередной раз обманутым.
Включая нас самих.

Вот задайте себе вопрос...
Вот допустим Вы решили пойти постучать в теннис. Или открыть на майские в местном парке велосипедный сезон. Или в этом же парке решили выбраться на шашлыки со своей семьей и соседями.

Вы лично на свои собственные деньги закажете фотографа с техникой чтобы он заснял эту Вашу вылазку на природу? Вы готовы заплатить из собственного кармана пять тыщ рублей за эту фотосессию?

На нашем опыте с собачниками им было жалко этих денег.
Мотивация у них была, и фоток они сильно хотели с выставки со своими собаками. Но денег им было жалко. И они все больше норовили хоть пару хороших фоток выцыганить бесплатно.

Вообще конечно же оооочень жадный заказчик - это ооооочень противное зрелище! А когда они все такие - это уже начинает вызывать отвращение. И работать от души для таких людей уже не хочется совсем!
:-(

То есть они все понимают что ты профессионал. Ты даже с ними встречаешься на той или иной выставке во второй или третий раз. Они видели твои прошлые съемки в инете. Им очевидно они понравились. Но все равно они не хотят заказывать у тебя съемку. Им жалко пяти тыщ!!!!

Но при всем при этом им все равно хватает совести стыдливо совать тебе на бумажке свой эл. адрес с просьбой прислать пару фоточек. Даже самых самых на мой взгляд плохих, и которые я потом все равно ведь потру!

И ведь такие не только одни собачники. Заказчики свадеб ничем не отличаются от собачников. Все тоже самое только с небольшими ньюансами!!!

Ну и что со всем этим делать!?
Правильно!
Валить нафиг!!!
Что собственно мы и сделали!!!

Я считаю, что для того, чтоб понять ситуацию, надо принять во внимания 3 аспекта, характерных для этого бизнеса:
1. Увеличилось предложение.
2. Наша услуга не является услугой первой необходимости, а скорее подпадает под определение роскоши. Особенно для частных лиц.
3. Эффект убывающей отдачи. Т.е. в два раза более дорогой фотограф снимает не в два раза лучше.

Цитата:

от:Fotoborg
Я считаю, что для того, чтоб понять ситуацию, надо принять во внимания 3 аспекта, характерных для этого бизнеса:
1. Увеличилось предложение.
2. Наша услуга не является услугой первой необходимости, а скорее подпадает под определение роскоши. Особенно для частных лиц.
3. Эффект убывающей отдачи. Т.е. в два раза более дорогой фотограф снимает не в два раза лучше.

Подробнее

По пунктам
1.стало более проще получить технически нормальную фотографию.(я печатал цвет в 80-х и знаю ,что это такое)
2.Фотография не является роскошью,с таким же успехом к роскоши можно приписать-такси до метро,кабак,парикмахерскую,баню,химчистку.А уж заказать хамер на свадьбу и кабак крутой,а потом экономить на человеке ,который всю эту хню оставит на века...
3.Надо еще иметь вкус отличить эти в два раза лучше))))Пока же у нас жажда халявы.

Цитата:

от:григорьич
По пунктам
1.стало более проще получить технически нормальную фотографию.(я печатал цвет в 80-х и знаю ,что это такое)
2.Фотография не является роскошью,с таким же успехом к роскоши можно приписать-такси до метро,кабак,парикмахерскую,баню,химчистку.А уж заказать хамер на свадьбу и кабак крутой,а потом экономить на человеке ,который всю эту хню оставит на века...
3.Надо еще иметь вкус отличить эти в два раза лучше))))Пока же у нас жажда халявы.

Подробнее

Надуманы все эти Ваши три позиции...
На самом деле думаю все дело в ооооочень легком вхождении в бизнес.
Все из-за того что везде в инете расписано (включая этот форум) что и как надо делать. Да мало того еще существующие фотографы в режиме онлайн расписывают что и как надо делать.

Вот это и есть основная причина по которой рынок фотоуслуг так обесценился.
Ну сами судите...
Кто то ходил в офис, или сидел где в ларьке торговал чем нибудь. Получал там от 500 до штуки баксов в зависимости от того как повезет. Соответственно его нагибало и строило начальство. Кажный день надо от темна до темна где то торчать.

А тут такая заманчивая халява.
Делать ничего не надо. Только знай кнопку нажимай!
Деньги как минимум те же самые. Сам себе хозяин. Куча свободного времени на первый взгляд. Да еще перспективы стать крутым и зарабатывать вообще ломовое бабло.

Ведь каждый втайне верит что он талантлив, и что кто-то да обязательно это в нем разглядит. И тогда - здравствуй большое бабло, признание, дорогой малахай, гайки на пальцах, бомонд, крутые вечеринки и прочее и прочее...
Ну как тут не купиться когда сидишь и торгуешь бижутерией в ларьке.
Все равно ж терять нечего!

А тут на форуме народ все разжевывает, поддерживает и советует.
Ооооочень большой соблазн не сдернуться со своей насиженной работы и не ринуться в эту пучину соблазнов.
Ну хотя бы для начала в качестве дополнительного заработка!

Вот отсюда и все проблемы!

Если Вы думаете,что мне противоречите,то глубоко заблуждаетесь :D

Цитата:

от: григорьич
Если Вы думаете,что мне противоречите,то глубоко заблуждаетесь :D

По двум пунктам как минимум Вы неправы...
По первому и по последнему...
Во первых получить хорошее фото сейчас совсем непросто.
Я бы даже сказал что раньше с цветным Кодаком (пленкой) это было проще. Я бы даже сказал что это была халява для фотографа по сравнению с тем что сейчас.

Вы упоминая про восьмидесятые имели в виду печать. Так сейчас никто в большинстве и не требует печать от фотографа. Нужны качественные, доведенные до ума снимки в цифровом виде.
Так вот их получить очень и очень непросто по сравнению с цветной пленкой в те же самые восьмидесятые.

Тогда правда было достаточно на фокус навестись и выбрать приличный ракурс и момент. А Кодак там за тебя уже все сделает. А щас это ни фига не так.
И Вы это знаете не хуже меня.

Поэтому не вводите людей в заблуждение.
Все стало только сложней. Фотографу приходится делать то что раньше за него делал Кодак. Если говорить о цветной фотографии.

Далее...
По последнему пункту...
Насчет вкуса...
Надо уважать клиента и что самое главное не надо его считать за лохА, и не надо ему отказывать во вкусе. Еще неизвестно у кого этот вкус лучше. Каждая женщина с детства учится краситься. То есть накладывать макияж, подкрашивать глаза и ресницы, подбирать себе прически.

И делается все это исходя из того или иного вкуса. И в большинстве случаев мы на улице видим женщин с красивым макияжем. Ну а если и видим пэтеушниц с подведенными чрезмерно глазами и с немыслимой прической, то это скорее хулиганство и вызов. И как следствие сделанно преднамеренно. Что тоже говорит о вкусе.

Так что Вы не считайте что Ваши заказчики чем то обделены по сравнению с Вами. Все они видят и все понимают.
И если Вы схалтурили, то не надо себя тешить иллюзиями что типа они лохИ и не въедут в это.

Вообще надо заметить что шедевральность тех или иных памятников искусства так или иначе все равно определяют не искусствоведы, а обычные граждане.
Если скажем кино сняли гавеное, то оно никому и не понравилось. И прокат провалился. И зрителям для этого достаточно собственного суждения, а не заумных рецензий экспертов.

И как правило это собственное суждение оказывается верным. За редким исключением.

Вообще не следует недооценивать заказчика и считать его за лохА.
И думать что типа он все захавает.
Отсюда и все проблемы. Надо честно делать свою работу как если бы Вы делали заказ для профессионального фотографа.

Вот Вы выше гдето писали что у Вас мол студия и все такое...
Вот только честно ответьте самому себе...
Нам не надо...
Оно понятно что Вы щас здесь скажете на это...

Ну так вот к примеру слабо в студии снять портрет человека который сам профессиональный фотограф-студийщик?
И вот теперь представьте себе что Вы все же взялись снимать этого человека. Представьте себе как Вам придется напрягаться...

А ведь Вы же можете и не знать о том что человек который к Вам пришел сейчас в студию сам студийщик. Представлете такой конфуз?
Когда Вы его держите как это обычно за какого то лохА. И соответственно отказываете ему и во вкусе, и в знании предмета.

А он в свою очередь видит все Ваши ляпы. И где Вы щас поленились, а где просто схалтурили, а где совершили грубейшую ошибку, а где у Вас просто что-то реально не получилось. И продолжает не получаться...
А что если всех заказчиков так снимать как если бы они были профи в фотографии?

Так может для начала так и надо работать на любого заказчика...
Так может тогда и народ начнет бабло охотнее из кошельков вытаскивать?
Может в этом на самом деле все дело?

Может быть просто все снимающие фотографы давным давно незаметно для себя стали бомбилами?
Может кто еще помнит таксистов и официантов совковых времен?
С презрением в глазах к клиенту и непременной фразой - "а что Вы хотели за такие деньги!?".

Может поэтому заказчик и мстит за это?
За хамство, за халтуру, за нежелание хоть как то постараться сделать лучше...
Вот я к примеру никогда...
Повторяю, НИКОГДА не пользуюсь услугами тех кто стоит часами возле метро и зарабатывает деньги бомбежом. То есть услугами таксистов-бомбил.

А если и надо то ловлю проходящие мимо машины и НИКОГДА просто из вредности не сяду к бомбиле что тусуется на точке.
Вот и здесь тоже самое...
Может мы все вызываем у заказчика подобные чувства?

Блин! Не ожидал! Вызывает уважение такой пост!

Цитата:

от:григорьич
По пунктам
1.стало более проще получить технически нормальную фотографию.(я печатал цвет в 80-х и знаю ,что это такое)
2.Фотография не является роскошью,с таким же успехом к роскоши можно приписать-такси до метро,кабак,парикмахерскую,баню,химчистку.А уж заказать хамер на свадьбу и кабак крутой,а потом экономить на человеке ,который всю эту хню оставит на века...
3.Надо еще иметь вкус отличить эти в два раза лучше))))Пока же у нас жажда халявы.

Подробнее

Смотрите. Фотография не является такой важной для клиента, как для нас. Ну т.е. например продавец Мерседесов не понимает, как мы можем покупать жигули и ланосы. Шеф-повар тем более не понимает, как мы можем кушать в Макдональдсах (условно). Оперный певец не понимает, как можно болдеть, слушая какой ни будь ЭлДжи....
Т.е. у наших клиентов фотография имеет гораздо более низкий приоритет, чем нам хотелось бы. Отсюда и стремление сэкономить. Мы ж не покупаем самые хорошие часы, мобильники, рубашки...

Что ж эта значимость так упала за последним 20 лет :D